当前位置:主页 > 法律论文 > 诉讼法论文 >

从“职能悖离”走向“职能统一”—人民陪审员制度的发展

发布时间:2017-04-25 09:12

  本文关键词:从“职能悖离”走向“职能统一”—人民陪审员制度的发展,由笔耕文化传播整理发布。


【摘要】:我国围绕人民陪审制度的存废、制度设计和实施,伴随着极其复杂的背景和价值冲突,今天,当我们评价这一制度时,不仅可以看到对既有制度的善意和乐观,也可以看到充满批判性的悲观主义立场,笔者对人民陪审制度持一种相对乐观和现实主义的态度,在对于内在逻辑与合理性给予理解的同时,将人民陪审制度的运行和实践中出现的职能与制度设计初衷的背离定义为“职能悖离”,即错误的处理社会政治职能与司法审判职能二者的关系,具体表现为大众化与精英化的矛盾,参审案件范围之惑,事实审与法律审之困等问题,笔者尝试将人民陪审制度的职能定位放在历史变迁中考证,放在应然的模型中考量,从而得出处理两种职能关系的原则作为标尺,为建立职能统一的路径提供理论前提与制度架构。笔者通过大量史料系统的描述和解释来铺陈我国人民陪审员制度创建至今的历史,意在呈现其职能定位在这一历程中一波多折,被赋予过多职责和功能。随后指出人民陪审制度有社会政治和司法审判这两种基本职能,前者是指人民陪审员对于整个司法乃至社会可能产生的影响,主要包括体现人民当家作主的政治性质,保障人民观念、社会良心在制度上得以实现以及优化司法资源配置等几个方面;后者则是指人民陪审员在事实认定、法律发现以及两者关联过程中可能的贡献,总体上可归结为推进司法民主、促进司法公正、强化司法公开。通过梳理两种基本职能相互关联、冲突的关系来进一步分析其在制度层面如何构建。笔者定义了“职能悖离”后,在理论和制度层面分析了大众化与精英化的矛盾,参审案件范围之惑,事实审与法律审之困等问题。最后,考虑到人民陪审员制度的职能定位以及当前我国司法改革的进程,笔者从“职能悖离”到“职能统一”不失为今后改革的一条路径,所谓“职能统一”即本着不可偏废、相互独立、协调统一的原则处理好人民陪审制度两种基本职能的关系,通过制度设计的多元化来满足不同社会主体的需求,发挥人民陪审员制度的职能作用。具体到如何解决上述“职能悖离”体现的三大问题,笔者通过分类加以解决即区分一般陪审员与专家陪审员、区分适用人民陪审团参审案件与适用人民陪审员参审案件、区分法律审与事实审,最终实现“职能统一”。
【关键词】:人民陪审员制度 职能悖离 职能统一
【学位授予单位】:沈阳师范大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2016
【分类号】:D926.2
【目录】:
  • 中文摘要4-5
  • Abstract5-9
  • 引言9-11
  • 第一章 人民陪审员制度的历史考证11-18
  • 一、新中国成立前的人民陪审员制度(1932—1949)11-13
  • (一)中华苏维埃时期的创立与实践11-12
  • (二)抗日战争以及解放战争时期的实践与发展12-13
  • 二、新中国成立后的人民陪审员制度(1949—1997)13-15
  • (一)新中国成立到“文革”前的法律初步肯定13-14
  • (二)改革开放到1997年的恢复和逐渐淡化14-15
  • 三、人民陪审员制度的新发展(1998至今)15-18
  • (一)制度设计者“立法意图”的表达与统计数据15-16
  • (二)学者与媒体对“立法意图”的推测16-18
  • 第二章 人民陪审员制度的基本职能分析18-27
  • 一、社会政治职能是基础18-20
  • (一)体现人民当家作主的政治性质18-19
  • (二)实现人民观念和社会良心的制度保障19-20
  • (三)优化司法资源配置20
  • 二、司法审判职能是载体20-22
  • (一)司法审判职能推进司法民主21
  • (二)司法审判职能促进司法公正21
  • (三)司法审判职能强化司法公开21-22
  • 三、社会政治职能与司法审判职能的关系22-27
  • (一)社会政治职能与司法审判职能的关联与冲突22-23
  • (二)二者的关系在制度中的具体体现23-27
  • 第三章 人民陪审员制度的职能悖离27-40
  • 一、大众化与精英化的矛盾27-32
  • (一)大众化流于形式27-30
  • (二)精英化方向不明30-32
  • 二、参审案件的范围之惑32-35
  • (一)法律规定模糊32-33
  • (二)审判实践误读33-35
  • 三、事实审与法律审之困35-40
  • (一)事实审与法律审的模式36-37
  • (二)我国实行法律审和事实审的挑战37-40
  • 第四章 人民陪审员制度的职能统一40-51
  • 一、区分一般陪审员与专家陪审员40-44
  • (一)一般陪审员与专家陪审员在职能上相互补充40-41
  • (二)一般陪审员与专家陪审员在制度上具体区分41-44
  • 二、区分适用人民陪审团参审案件与适用人民陪审员参审案件44-47
  • (一)“小案通常用、大案谨慎用”的现状44-45
  • (二)区别适用人民陪审员与人民陪审团45-47
  • 三、区分法律审与事实审47-51
  • (一)法律审与事实审的理论探讨47-48
  • (二)人民陪审员参审案件类型48-51
  • 结语51-52
  • 参考文献52-55
  • 个人简历55-56
  • 后记56

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 刘晓阳;完善人民陪审员制度的几点思考[J];青海社会科学;2000年05期

2 叶青;关于人民陪审员制度价值的思考[J];华东政法学院学报;2001年01期

3 杨可中;人民陪审员制度若干问题的思考[J];华东政法学院学报;2001年01期

4 张文亮;我国人民陪审员制度的现状及重构[J];山东审判;2001年01期

5 曲一铭;从民主与公正角度看人民陪审员制度的价值[J];山东审判;2001年03期

6 虞成哲;人民陪审员制度的价值及完善[J];杭州商学院学报;2003年02期

7 李凤军;人民陪审员制度与人大监督[J];宜宾学院学报;2005年05期

8 田春华,李远华;人民陪审员制度[J];兵团建设;2005年06期

9 ;关于全省法院落实和完善人民陪审员制度的调研报告[J];山东审判;2005年03期

10 顾秀莲;积极推进和完善人民陪审员制度[J];中国人大;2005年10期

中国重要会议论文全文数据库 前10条

1 王庆新;刘达文;娄必县;;从身份出发:人民陪审员制度民主价值的表达与实践——以某中级法院辖区陪审员为样本[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年

2 黄念;;在民主与实用之间——我国人民陪审员制度的现实困境与理性反思[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年

3 王建强;杨爱民;;理论、文本与现实的平衡——论人民陪审员制度功能重构[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年

4 胡志国;;人民陪审员制度仍需完善[A];边缘法学论坛[C];2005年

5 刘方勇;;社会转型背景下人民陪审员制度二元构造论——兼谈司法大众化与职业化的冲突与融合[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年

6 匡敬武;;浅析基层法官贯彻群众路线存在的误区及其矫正机制[A];贵州法学(2014年第1期)[C];2014年

7 刘向宇;;试论审判公开与人民陪审员制度[A];司法体制改革专题研讨会论文集[C];2005年

8 王策;邹立言;;试论审判公开与人民陪审员制度[A];司法体制改革专题研讨会论文集[C];2005年

9 史小红;;审判公开与人民陪审员制度[A];司法体制改革专题研讨会论文集[C];2005年

10 王际民;;浅谈审判公开与人民陪审员制度[A];司法体制改革专题研讨会论文集[C];2005年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 傅达林;让人民陪审员制度规范化[N];人民日报;2004年

2 王斗斗邋丘栋辉 整理;细数人民陪审员制度近八十年风雨历程[N];法制日报;2007年

3 安然;完善人民陪审员制度是一项系统工程[N];法制日报;2007年

4 何兵 张国香 韩雪峰 赵鹏;人民陪审员制度的实践:扬州地区法院调查[N];人民法院报;2006年

5 本报记者  王鑫 本报通讯员  谌辉;人民陪审员制度运行尚需完善 前景广阔[N];人民法院报;2006年

6 本报评论员;进一步完善人民陪审员制度[N];人民法院报;2006年

7 王焕平;进一步完善人民陪审员制度[N];人民法院报;2007年

8 陈永辉;再接再厉与时俱进推动中国特色人民陪审员制度不断发展完善[N];人民法院报;2007年

9 那顺 刘亚莉;西乌旗法院完善人民陪审员制度[N];锡林郭勒日报;2007年

10 王正平邋通讯员 高恩承;为完善人民陪审员制度提供保障[N];人民法院报;2007年

中国博士学位论文全文数据库 前1条

1 曹永军;陪审制度变革的历史成因[D];吉林大学;2007年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 张新伟;人民陪审员制度的改革与完善[D];山东大学;2010年

2 何雪钧;试论我国人民陪审员制度的改革与完善[D];苏州大学;2010年

3 董俊杰;论我国人民陪审员制度[D];郑州大学;2006年

4 马箭;论人民陪审员制度的完善[D];安徽大学;2007年

5 高中毅;论我国人民陪审员制度的完善[D];山东大学;2010年

6 鲁玉桃;我国人民陪审员制度的价值实现及完善[D];中央民族大学;2010年

7 王艳;论我国人民陪审员制度的完善[D];安徽大学;2011年

8 闫洪磊;人民陪审员制度及其改革[D];苏州大学;2012年

9 孙永峰;论我国人民陪审员制度的完善[D];苏州大学;2012年

10 谷玲;我国人民陪审员制度探析[D];苏州大学;2012年


  本文关键词:从“职能悖离”走向“职能统一”—人民陪审员制度的发展,由笔耕文化传播整理发布。



本文编号:326040

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/susongfa/326040.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户18f59***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com