以审判为中心下自侦案件侦查监督的完善

发布时间：2017-04-25 12:16

  本文关键词：以审判为中心下自侦案件侦查监督的完善，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：检察机关对自侦案件的监督一直存在争议,学界对于自侦案件侦查监督机制的完善也讨论了许多年,一直未有一个理想的监督机制建立。党的十八届四中全会公报中提出,要推行“以审判为中心”的诉讼制度改革,即要求突出审判的中心作用,加强审前程序对司法权的制约,改变以往的以侦查为中心诉讼模式。这对于完善自侦案件侦查监督机制而言是一个很好的改革契机。检察机关自侦案件监督有其特殊性,因为自侦案件的侦查机关与审查机关都是检察机关,始终难逃同体监督的诟病。与此同时,虽然审查批捕权上提一级,但随着近些年职务犯罪案件数量增加,规避上提一级现象不断出现,加上上下级领导关系,监督形同虚设。可见现行的侦查监督已经陷入一种困境,既无法实现监督的目的,又无法体现司法权对侦查权的制约,不符合推行“以审判为中心”诉讼制度的改革要求。因此,本文试图分析“以审判为中心”理念下对自侦案件监督的改革要求,在探讨现行检察机关自侦案件监督的困境与争议上,结合国外的法治经验,探索自侦案件侦查监督完善的新路径。本文会将研究重点放在司法审查机制的建立以及可行性障碍分析上。本文以引言开始,正文分为四章,以结语收尾。第一章着重于对“以审判为中心”诉讼制度内涵进行解读,探讨该项制度改革在自侦案件监督方面有什么改革要求,再分析自侦案件监督的不同之处以及特殊要求,进行比对。第二章主要是探讨现行检察机关对自侦案件的监督困境,分析争议的焦点所在。现行检察机关在完善自侦案件的监督方面做了许多努力,但未能跳脱同体监督框架,监督一再陷入困境,而不同的监督方案也带来了诸多争议,这些争议对于完善监督具有很好的讨论价值。第三章主要是看看域外法治国家在职务犯罪案件的监督方面有哪些举措,这些举措对于我国侦查监督机制的完善带来哪些启发。第四章是在前文的基础上,重新明确我国侦查监督的范围与出发点,考虑建立司法审查机制以此完善侦查监督,并分析我国建立司法审查机制的可行性,探讨现存障碍有哪些,以及完善侦查监督的其他举措等。
【关键词】：自侦案件 侦查监督 以审判为中心 司法审查制度
【学位授予单位】：华东政法大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：D925.2
【目录】：

• 摘要2-4
• Abstract4-8
• 导言8-9
• 第一章 “以审判为中心”的内涵解读及改革要求9-17
• 第一节 “以审判为中心”的基本内涵解读9-11
• 第二节 “以审判为中心”对自侦案件监督的改革要求11-14
• 一、侦查监督中要体现司法权对侦查权的制约12
• 二、侦查监督中要侧重于对证据规则的贯彻运用12-14
• 三、侦查监督中要侧重于对犯罪嫌疑人的权利保障14
• 第三节 自侦案件监督的不同之处和特殊要求14-17
• 一、自侦案件监督的不同之处14-15
• 二、自侦案件监督的特殊要求15-17
• 第二章 现行检察机关自侦案件监督的困境与争议点17-23
• 第一节 检察机关对自侦案件监督的困境分析17-21
• 一、无法跳脱同体监督的框架17-18
• 二、强制措施的监督存在空白点18-19
• 三、行政化管理强化了司法科层制19-21
• 第二节 检察机关对自侦案件监督的主要争议点21-23
• 第三章 域外对职务犯罪案件侦查监督的举措和启发23-28
• 第一节 域外对职务犯罪案件侦查监督的主要举措23-26
• 第二节 域外职务犯罪案件侦查监督举措对我国的启发26-28
• 第四章 关于完善检察机关自侦案件侦查监督的路径设想28-38
• 第一节 明确侦查监督的范围和出发点28-29
• 第二节“以审判为中心”理念下侦查监督的具体路径探索29-33
• 一、审前程序的司法控制：建立强制侦查的司法审查制度29-30
• 二、司法审查如何开展：不同观点评议30-33
• 第三节 司法审查制度建立的现存障碍分析33-36
• 第四节 完善自侦案件侦查监督的其他举措36-38
• 一、建立强制措施的司法救济程序36-37
• 二、赋予律师在检察官讯问时的在场权37-38
• 结语38-39
• 参考文献39-42
• 后记42-43

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 李绣邺;;感受自侦案件中的“吃喝”案[J];中国检察官;2006年08期

2 孟艳琴;防止自侦案件翻供、翻证“四策”[J];检察实践;1999年04期

3 李康康;试析自侦案件立案与侦查分离的必要性[J];人民检察;2000年12期

4 袁宗评;自侦案件侦诉协作中的障碍分析[J];人民检察;2001年05期

5 冉孟辉,钟勇,王建华;排阻为先 优化为要 深挖为本——我院侦查指挥中心提办自侦案件的体会[J];人民检察;2004年02期

6 吴东伟,邓光湖;基层检察院办理自侦案件存在的问题及新举措[J];检察实践;2005年02期

7 秦强;;论自侦案件保密问题[J];法制与社会;2009年30期

8 徐向业;;浅析自侦案件中的查账问题[J];法制与社会;2009年30期

9 张文青;任华锋;;自侦案件成功初查的秘诀[J];中国检察官;2010年04期

10 吴艳妮;余菲菲;;自侦案件侦诉协作机制研究——以障碍分析及一体化的制度构建为视角[J];辽宁行政学院学报;2010年09期

中国重要会议论文全文数据库 前3条

1 徐荣生;;强化内部配合制约是当前提高自侦案件质量一条现实有效途径[A];第四届国家高级检察官论坛论文集[C];2008年

2 叶榕勤;范艳利;;新刑诉法背景下以公诉为目的导向的自侦案件内部监督机制研究——以公诉实务为视角[A];第九届国家高级检察官论坛论文集：法治思维与检察机关自身监督制约机制建设[C];2013年

3 傅宽芝;刘林呐;;兰州市检察机关自侦案件中律师作用和保障问题调研报告[A];首届国家高级检察官论坛论文集[C];2005年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 通讯员 张然 孙瑞杰 张豪;自侦案件办得如何？请代表委员来“挑刺”[N];检察日报;2013年

2 记者 高传伟 通讯员 孟红梅 黄丽娟;自侦案件平均办理时间不超20天[N];检察日报;2013年

3 高波 汪翔;自侦案件以事立案应注意的问题[N];江苏法制报;2013年

4 张耀武;自侦案件扣押款物处理中存在问题及对策[N];西部法制报;2014年

5 钱清华　本报记者 胡新平;市检察院强化自侦案件全程监督[N];抚州日报;2009年

6 刘军华　廖辉;岳池检察院自侦案件回访满意率达100%[N];广安日报;2009年

7 记者 叶毓洲　匡文杰;市检察院“一案三卡”广受好评[N];孝感日报;2009年

8 本报记者 邓红阳 本报通讯员 淡林娜 苏亚丽;自侦案件自我纠错避免“亡羊补牢”[N];法制日报;2012年

9 江苏省灌云县人民检察院 范玉兵;自侦案件认定自首要把握五种情形[N];检察日报;2013年

10 浙江省宁波市北仑区检察院检察长 李钟;严把自侦案件五道关口[N];检察日报;2014年

中国硕士学位论文全文数据库 前9条

1 李扬;自侦案件辩诉协商制度研究[D];山东大学;2015年

2 黄亮;中山市检察院自侦案件信息管理系统设计与实现[D];电子科技大学;2014年

3 汪卡琳妮;我国检察院自侦案件侦查监督问题研究[D];华东政法大学;2015年

4 芮丹;以审判为中心下自侦案件侦查监督的完善[D];华东政法大学;2016年

5 汪云波;论自侦案件法律监督机制之完善[D];安徽大学;2011年

6 李京达;自侦案件逮捕权上提的实践难题及应对措施[D];黑龙江大学;2012年

7 梁冰;自侦案件侦查中的辩护权保障问题研究[D];河北大学;2013年

8 支磊;自侦案件审讯中心理限制方法的运用研究[D];安徽大学;2012年

9 莫瑞安;我国检察机关自侦案件初查制度研究[D];华东政法学院;2006年

  本文关键词：以审判为中心下自侦案件侦查监督的完善，，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：326316