“证据中心主义”下九步审讯法修正性研究

发布时间：2021-07-04 17:43

　　以本土化的证据规则为要求,对九步审讯法进行研究分析发现存在过分依赖心理强制手段、侧重审讯获取案件事实线索功能、夸大审讯人员作用等局限性因素,与当下证据中心主义的要求相悖。为解决理论实务中轻审讯方法、技巧等问题,对九步审讯法进行本土化修正性研究,以期给实务部门提供理论支撑。 

【文章来源】：江西电力职业技术学院学报. 2020,33(04)

【文章页数】：4 页

【部分图文】：

九步审讯法的基本步骤

【参考文献】：
期刊论文
[1]中国刑事诉讼法立法四十年[J]. 陈光中,曾新华.  法学. 2018(07)
[2]以证据为核心的刑事指控体系研究[J]. 齐鑫卉.  河南工业大学学报(社会科学版). 2017(03)
[3]证据科学的研究现状及未来走向[J]. 郑飞.  环球法律评论. 2015(04)
[4]论客观性证据中心主义[J]. 李思远.  河南财经政法大学学报. 2015(04)
[5]论美国九步审讯法中的“夸大策略”及其借鉴意义[J]. 赵东平.  暨南学报(哲学社会科学版). 2014(10)
[6]“九步讯问法”研究述评[J]. 刘景升.  法制与社会. 2012(31)



本文编号：3265244