我国刑事诉讼中电子数据最佳证据规则的适用问题研究
发布时间：2021-07-05 09:52
数字经济和大数据时代的到来,使电子数据这一集法律性与科技性为一体的新型证据种类逐渐在刑事案件中占据相当重要的地位。2012年修订的《刑事诉讼法》将电子数据列为独立的证据类型,从立法上确认了其合法的证据地位,使电子数据在我国的应用越来越广泛,并悄然改变着刑事诉讼理论和诉讼方式。虽然我国目前在刑事诉讼法、司法解释及部门规定中对电子数据的相关内容均有所涉及,但实践中依旧存在因规定不够明晰全面而导致的难以适用等问题,关于电子数据相关的证据规则及法律法规的制定仍是近年来学术研究和立法者的讨论热点。虽然2016年9月“两高一部”《关于办理死刑案件审查判断证据若干问题的规定》中关于电子数据的提取及审查进行了更加详尽的规定,但对于电子数据所适用的证据规则的相关规定仍相对匮乏,给司法实践造成了极大的不确定性。我国法律已经采纳了最佳证据规则的实质内容,适用范围也逐渐延伸至电子数据领域,但与英美法系相比,我国对于最佳证据规则在电子数据的适用方面的重视程度显然不高,总体上仍注重强调要以原件、原物作为定案依据,仅在原件或原物无法取得的情况下,才可在限制条件下提交复制件或复制品。关于电子数据原件的问题,我国在司法...
【文章来源】：辽宁大学辽宁省 211工程院校
【文章页数】：33 页
【学位级别】：硕士
【文章目录】：
中文摘要
Abstract
序言
一、电子数据与最佳证据规则的基本理论
(一) 新形势下对电子数据的界定
1. 电子数据的基本范畴
2. 电子数据的特点
(二) 传统最佳证据规则的基本理论
1. 传统最佳证据规则的内涵
2. 最佳证据规则的法理基础
二、域外关于电子数据适用最佳证据规则问题的调整
(一) 以美国为代表的包容性最佳证据规则
1. 对“原始文书”作扩大解释
2. 对“复制件”持开放态度
3. “原件”适用的例外规定
(二) 以加拿大为代表的系统完整性最佳证据规则
1. 以替代性记录方式认定最佳证据资格
2. 确定“电子记录系统完整性”标准
三、我国电子数据适用最佳证据规则的研究现状及困境
(一) 我国关于电子数据适用最佳证据规则的研究现状
1. 我国法律关于电子数据适用最佳证据规则的规定
2. 我国学者对电子数据“原件”问题的理论研究
(二)电子数据与传统证据原件理论的天然冲突
1. 适用原件的法理基础被动摇
2. 电子数据“原件”与“复制件”界限模糊
(三) 电子数据适用最佳证据规则的技术难题
1. 电子数据在提取时难以保留“原件”
2. 电子数据在封存时难以保全“原件”
3. 电子数据“原件”的真实性审查存在缺陷
四、我国电子数据适用最佳证据规则的完善路径
(一) 重新解读电子数据背景下的最佳证据规则
1. 明确电子数据复制件证明力规则
2. 改良电子数据完整性规则
(二) 重构电子数据适用最佳证据规则的配套措施
1. 完善电子数据的鉴真规则
2. 推进电子数据第三方保全规制的完善
结语
参考文献
致谢
【参考文献】：
期刊论文
[1]网络犯罪证明简化论[J]. 刘品新. 中国刑事法杂志. 2017(06)
[2]刑事诉讼中电子数据真实性审查“三步法则”[J]. 邢永杰,张杨杨. 中国人民公安大学学报(社会科学版). 2019(04)
[3]电子证据的形成与真实性认定[J]. 汪闽燕. 法学. 2017(06)
[4]从电子证据视角看我国证据规则的规范与完善[J]. 莫天新. 研究生法学. 2016(02)
[5]国内外电子数据取证装备及软件发展现状与趋势[J]. 郭弘,徐志强. 保密科学技术. 2016(03)
[6]最佳证据规则[J]. 易延友. 比较法研究. 2011(06)
[7]云计算环境下取证技术研究[J]. 丁秋峰,孙国梓. 信息网络安全. 2011(11)
[8]电子文书的原本性确保及其证明问题[J]. 汪振林. 重庆邮电大学学报(社会科学版). 2011(05)
[9]论电子证据的原件理论[J]. 刘品新. 法律科学(西北政法大学学报). 2009(05)
[10]最佳证据规则的现代发展及在我国的适用问题探讨[J]. 宋强,邓贵杰. 贵州民族学院学报(哲学社会科学版). 2007(06)
博士论文
[1]刑事电子数据证据规则研究[D]. 赵长江.西南政法大学 2014
[2]电子证据研究[D]. 张凯.中国政法大学 2006
硕士论文
[1]刑事案件电子数据认证规则问题研究[D]. 朱亚帅.中国人民公安大学 2019
[2]刑事诉讼中电子数据质证规则研究[D]. 韩松余.重庆邮电大学 2019
[3]电子数据鉴真规则研究[D]. 刘彩霞.青岛大学 2019
[4]电子数据真实性认定问题探究[D]. 陈航宇.上海师范大学 2019
[5]刑事电子数据证据能力规则研究[D]. 李棒.华东政法大学 2019
[6]刑事诉讼中电子数据应用问题研究[D]. 廖琳.四川省社会科学院 2019
[7]电子证据的审查判断和真实性研究[D]. 罗梦.江西财经大学 2019
[8]我国司法实务中电子证据及应用现状研究[D]. 于海萍.青岛大学 2018
[9]刑事电子数据审查评断研究[D]. 张宏赡.黑龙江大学 2018
[10]我国刑事电子证据取证与审查规范化研究[D]. 夏亚星.天津师范大学 2018
本文编号：3265851
【文章来源】：辽宁大学辽宁省 211工程院校
【文章页数】：33 页
【学位级别】：硕士
【文章目录】：
中文摘要
Abstract
序言
一、电子数据与最佳证据规则的基本理论
(一) 新形势下对电子数据的界定
1. 电子数据的基本范畴
2. 电子数据的特点
(二) 传统最佳证据规则的基本理论
1. 传统最佳证据规则的内涵
2. 最佳证据规则的法理基础
二、域外关于电子数据适用最佳证据规则问题的调整
(一) 以美国为代表的包容性最佳证据规则
1. 对“原始文书”作扩大解释
2. 对“复制件”持开放态度
3. “原件”适用的例外规定
(二) 以加拿大为代表的系统完整性最佳证据规则
1. 以替代性记录方式认定最佳证据资格
2. 确定“电子记录系统完整性”标准
三、我国电子数据适用最佳证据规则的研究现状及困境
(一) 我国关于电子数据适用最佳证据规则的研究现状
1. 我国法律关于电子数据适用最佳证据规则的规定
2. 我国学者对电子数据“原件”问题的理论研究
(二)电子数据与传统证据原件理论的天然冲突
1. 适用原件的法理基础被动摇
2. 电子数据“原件”与“复制件”界限模糊
(三) 电子数据适用最佳证据规则的技术难题
1. 电子数据在提取时难以保留“原件”
2. 电子数据在封存时难以保全“原件”
3. 电子数据“原件”的真实性审查存在缺陷
四、我国电子数据适用最佳证据规则的完善路径
(一) 重新解读电子数据背景下的最佳证据规则
1. 明确电子数据复制件证明力规则
2. 改良电子数据完整性规则
(二) 重构电子数据适用最佳证据规则的配套措施
1. 完善电子数据的鉴真规则
2. 推进电子数据第三方保全规制的完善
结语
参考文献
致谢
【参考文献】：
期刊论文
[1]网络犯罪证明简化论[J]. 刘品新. 中国刑事法杂志. 2017(06)
[2]刑事诉讼中电子数据真实性审查“三步法则”[J]. 邢永杰,张杨杨. 中国人民公安大学学报(社会科学版). 2019(04)
[3]电子证据的形成与真实性认定[J]. 汪闽燕. 法学. 2017(06)
[4]从电子证据视角看我国证据规则的规范与完善[J]. 莫天新. 研究生法学. 2016(02)
[5]国内外电子数据取证装备及软件发展现状与趋势[J]. 郭弘,徐志强. 保密科学技术. 2016(03)
[6]最佳证据规则[J]. 易延友. 比较法研究. 2011(06)
[7]云计算环境下取证技术研究[J]. 丁秋峰,孙国梓. 信息网络安全. 2011(11)
[8]电子文书的原本性确保及其证明问题[J]. 汪振林. 重庆邮电大学学报(社会科学版). 2011(05)
[9]论电子证据的原件理论[J]. 刘品新. 法律科学(西北政法大学学报). 2009(05)
[10]最佳证据规则的现代发展及在我国的适用问题探讨[J]. 宋强,邓贵杰. 贵州民族学院学报(哲学社会科学版). 2007(06)
博士论文
[1]刑事电子数据证据规则研究[D]. 赵长江.西南政法大学 2014
[2]电子证据研究[D]. 张凯.中国政法大学 2006
硕士论文
[1]刑事案件电子数据认证规则问题研究[D]. 朱亚帅.中国人民公安大学 2019
[2]刑事诉讼中电子数据质证规则研究[D]. 韩松余.重庆邮电大学 2019
[3]电子数据鉴真规则研究[D]. 刘彩霞.青岛大学 2019
[4]电子数据真实性认定问题探究[D]. 陈航宇.上海师范大学 2019
[5]刑事电子数据证据能力规则研究[D]. 李棒.华东政法大学 2019
[6]刑事诉讼中电子数据应用问题研究[D]. 廖琳.四川省社会科学院 2019
[7]电子证据的审查判断和真实性研究[D]. 罗梦.江西财经大学 2019
[8]我国司法实务中电子证据及应用现状研究[D]. 于海萍.青岛大学 2018
[9]刑事电子数据审查评断研究[D]. 张宏赡.黑龙江大学 2018
[10]我国刑事电子证据取证与审查规范化研究[D]. 夏亚星.天津师范大学 2018
本文编号：3265851
本文链接：https://www.wllwen.com/falvlunwen/susongfa/3265851.html
