医疗损害责任纠纷中医疗事故鉴定与医疗过错鉴定之辨析
本文关键词:医疗损害责任纠纷中医疗事故鉴定与医疗过错鉴定之辨析,由笔耕文化传播整理发布。
【摘要】:医疗损害责任纠纷是民事诉讼领域一类特殊的侵权纠纷,一直是人民法院审理的重点和难点。因此类纠纷所涉及的医学难题具有专业技术性、复杂性和实践性,司法实务工作人员限于医学知识和临床经验的匮乏很难轻易判定诊疗护理行为是否存在过错及过错之所在。医疗损害鉴定在此类纠纷中发挥着举足轻重的作用,具有深入的研究价值和实践意义。2010年施行的《中华人民共和国侵权责任法》未对我国的医疗损害鉴定制度作出规定,最高人民法院随后发布的《最高人民法院关于适用中华人民共和国侵权责任法若干问题的通知》也未进一步统一规范,我国医疗事故鉴定模式与医疗过错鉴定模式并存的混乱局面仍未终结,改革医疗损害鉴定制度势在必行。本文从一名法官的视角,以李某诉某市医院医疗损害责任纠纷案为研究对象,围绕医患双方不同医疗损害鉴定申请这个争议焦点展开论述,通过比较分析医疗事故鉴定模式和医疗过错鉴定模式的优势和不足,提出现行法下本案应进行医疗过错鉴定而不是医疗事故鉴定的结论。但是由于医疗过错鉴定存在鉴定人缺乏资质,鉴定程序不规范,鉴定意见不科学不公正的弊端,进行医疗过错鉴定将严重影响司法裁判结果的正确性和权威性,以司法鉴定机构为主体的医疗过错鉴定仍然不是本案的最佳选择。最后笔者通过进一步分析现行法律规范,衡量医患双方的利益冲突,提出了由医学会作为鉴定主体进行医疗过错鉴定的设想,并将此方案做为本案最终选择的鉴定模式,进而得出本案的审理结果。在结论部分,提出建立以医学会为鉴定主体的统一的医疗损害鉴定制度,并提出了相配套的制度方案。本文主要采用案例分析、比较分析和实证研究的方法,选择的李某诉某市医院医疗损害责任纠纷一案,是能够反映司法审判实务中医疗事故鉴定模式与医疗过错鉴定模式并存带来的程序性争议难题的典型案例。笔者旨在从司法实务的角度,揭露我国当前两种鉴定模式并存现状给司法审判带来的困扰和难题,通过整体分析两种鉴定模式的优势和不足,呼吁快速建立能够满足司法实务需要的以医学会为鉴定主体的一元化医疗损害鉴定制度,以期提高医疗损害责任纠纷的审判质量和效率,促进医疗损害责任纠纷有效解决,推动医患关系和谐稳定健康发展。
【关键词】:医疗损害责任 医疗事故鉴定 医疗过错鉴定
【学位授予单位】:吉林大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2016
【分类号】:D925.1
【目录】:
- 摘要4-6
- Abstract6-9
- 引言9-11
- 一、案情介绍和焦点整理11-12
- (一)案情介绍11
- (二)争议焦点11-12
- 二、医疗事故鉴定模式12-18
- (一)医疗事故鉴定模式概述12-15
- (二)医疗事故鉴定模式的优势15-16
- (三)医疗事故鉴定模式的不足16-18
- 三、医疗过错鉴定模式18-24
- (一)医疗过错鉴定模式概述18-20
- (二)医疗过错鉴定模式的优势20-22
- (三)医疗过错鉴定模式的不足22-24
- 四、两种鉴定模式的冲突及解决——结合案例的分析24-35
- (一)医疗损害责任的相关规则及适用要件24-26
- (二)法律冲突及解决26-27
- (三)医患双方利益冲突及解决27-30
- (四)鉴定模式的最终选择及裁判30-35
- 结语35-36
- 参考文献36-39
- 作者简介及科研成果39-40
- 致谢40
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 刘志军;许岩丽;;优化医疗损害责任鉴定及解决路径研究[J];医学与哲学;2012年02期
2 平付敏;;医疗损害责任鉴定一元化路径构建[J];现代预防医学;2012年10期
3 王继风;;关于医疗损害责任构成要件的思考[J];人民论坛;2013年02期
4 刘彦亭;宋文华;;关于医疗损害责任纠纷案件的调研报告[J];山东审判;2013年01期
5 杨立新;;中国医疗损害责任制度改革[J];法学研究;2009年04期
6 王琦;吕鹏;;美国医疗损害责任体制改革的启示[J];中国卫生法制;2010年01期
7 谭志学;贺光军;;《中华人民共和国侵权责任法》“医疗损害责任”之关键词解读[J];磁共振成像;2010年04期
8 李学成;王丰民;;论医疗损害责任中的“过错推定”[J];黑龙江科技信息;2011年06期
9 魏建;王峻峰;;医疗损害责任制度的效率分析——以法经济学为视域[J];法学杂志;2011年07期
10 杨彪;;公共政策、医疗行为与责任配置——关于医疗损害责任制度绩效的观察和评论[J];现代法学;2011年05期
中国重要会议论文全文数据库 前2条
1 赵丽华;;医疗损害责任与法律风险预防策略[A];2011年浙江省医学会医学伦理学与卫生法学学术年会论文汇编[C];2011年
2 宋民宪;李婷;;药品缺陷概念的研究[A];四川省药学会第七次全省会员代表大会暨学术年会论文集[C];2011年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 左志平;医疗损害责任纠纷案件多发[N];人民法院报;2012年
2 杨立新;医疗损害责任的立法原则和基本类型[N];法制日报;2009年
3 河南省温县医患纠纷社会法庭 赵思春;医疗损害责任≠医院内损害责任[N];健康报;2013年
4 本报记者 袁场;避免小病大治 慎用有过错假设[N];第一财经日报;2008年
5 本报记者 王秋苹 实习记者 陈述采写 福建省涉台法律研究中心 陈新雨 收集整理;改革医疗损害责任制度应遵循基本原则[N];中国经济导报;2009年
6 记者 周婷玉 邹声文;明确“医疗损害责任”,开“啃”医疗纠纷“硬骨头”[N];新华每日电讯;2008年
7 本报记者 李蕴明 铭匀 整理;以法为基 安全至上[N];医药经济报;2010年
8 林仁聪;医疗损害责任的认定及赔偿标准[N];广西法治日报;2013年
9 姚岚 (北京市大成律师事务所合伙人律师 北京市律师协会医疗法律专业委员会副秘书长);临床路径的隐性力量[N];医药经济报;2012年
10 本报记者 杨宜中;拟增加伤亡“一揽子赔偿”规定[N];人民法院报;2009年
中国博士学位论文全文数据库 前2条
1 姜凤武;医疗损害责任制度比较研究[D];大连海事大学;2012年
2 张英;一元处理机制下医疗损害责任制度研究[D];吉林大学;2012年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 毛恩思;论我国医疗损害责任制度的反思与完善[D];吉林财经大学;2012年
2 朱小梅;我国医疗损害责任制度问题研究[D];吉林大学;2013年
3 郭慧婷;医疗损害责任因果关系研究[D];大连海事大学;2015年
4 李锦峰;医疗损害责任纠纷的解决机制研究[D];复旦大学;2014年
5 张菲菲;论我国医疗损害责任制度[D];沈阳工业大学;2016年
6 刘微;医疗损害责任纠纷中医疗事故鉴定与医疗过错鉴定之辨析[D];吉林大学;2016年
7 许立;医疗损害责任研究[D];山东大学;2009年
8 唐春芳;医疗损害责任研究[D];华东政法大学;2011年
9 韩新;论医疗损害责任中的过错[D];烟台大学;2011年
10 杨迪;医疗损害责任因果关系研究[D];郑州大学;2011年
本文关键词:医疗损害责任纠纷中医疗事故鉴定与医疗过错鉴定之辨析,由笔耕文化传播整理发布。
,本文编号:330622
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/susongfa/330622.html