认罪认罚从宽制度中的有效辩护:从缘起到嵌入

发布时间：2021-07-28 22:46

　　源于美国的有效辩护理念和无效辩护制度已获得跨域性的发展,无效辩护制度是对有效辩护原则的底限维护。认罪认罚从宽制度促成了庭审阶段律师辩护的全覆盖,律师帮助或辩护的效果问题便随之而生。将有效辩护原则和无效辩护制度引入认罪认罚从宽制度中,能对认罪认罚的自愿性和量刑协商等关键环节起到支撑作用。有效辩护原则的实现还需要在值班律师辩护职能、无效辩护证明责任以及律师制度的配套等具体机制层面进行完善。 

【文章来源】：学术交流. 2020,(03)北大核心CSSCI

【文章页数】：15 页

【文章目录】：
一、问题的提出
二、有效辩护的源流与借鉴
    (一)有效辩护的缘起、发展与借鉴
    (二)有效辩护跨域性发展与借鉴
三、认罪认罚从宽中引入有效辩护的必要性和可能性
    (一)有效辩护在认罪认罚制度中的积极功用
        1.保障认罪认罚的自愿性
        2.厘清认罪认罚中值班律师的法律定位
        3.促进认罪认罚中律师辩护或帮助的实质化
    (二)有效辩护引入中国的制度可能
四、有效辩护在认罪认罚从宽制度中的深度嵌入
    (一)有效辩护原则的引入
    (二)无效辩护制度具体类型的设置
    (三)值班律师有效辩护职能的回归
    (四)无效辩护证明责任的具体分配
    (五)有效辩护的律师制度配套
五、结语


【参考文献】：
期刊论文
[1]检察机关认罪认罚从宽制度改革试点实施情况观察[J]. 国家检察官学院刑事检察教研部课题组,孙锐.  国家检察官学院学报. 2018(06)
[2]开展刑事案件律师辩护全覆盖试点工作的实证分析——以北京市朝阳区为例[J]. 北京市朝阳区司法局课题组,王远捷,张艳,李雯雯,吕海燕.  中国司法. 2018(11)
[3]律师在认罪认罚从宽制度中的定位及其完善——以Z省H市为例的实证分析[J]. 胡铭.  中国刑事法杂志. 2018(05)
[4]值班律师制度研究:实然分析与应然发展[J]. 王迎龙.  法学杂志. 2018(07)
[5]地方法院庭审实质化改革实证研究[J]. 左卫民.  中国社会科学. 2018(06)
[6]完善认罪认罚案件法律援助制度的实证研究——基于杭州市的实证分析[J]. 陈凯,董红民,唐晔旎.  中国司法. 2018(06)
[7]值班律师制度的规范化——湖北省武汉市汉阳区值班律师试点工作纪实[J]. 中国政法大学课题组,樊崇义.  人民检察. 2018(10)
[8]值班律师制度的源流、现状及其分歧澄清[J]. 张泽涛.  法学评论. 2018(03)
[9]认罪认罚刑事案件法律援助的理论与实务——以浦东新区法律援助实践为例[J]. 刘玮琍,胡晓伟.  中国司法. 2018(05)
[10]认罪认罚程序中值班律师的角色与功能[J]. 姚莉.  法商研究. 2017(06)



本文编号：3308796