被害人参与认罪认罚从宽案件量刑程序的制度完善

发布时间：2021-08-09 17:16

　　认罪认罚从宽制度的确立,使案件审理中的刑事诉讼程序简化。虽然可以提升司法效率,但是在节约资源的同时,也存在裁判结果的不稳定性,这使认罪认罚从宽制度中被害人是否能够有效参与量刑程序就成为问题关键。应该充分认识认罪认罚从宽制度下刑事诉讼程序的特殊性,合理保障被害人有效参与量刑程序中的作用,才能实现认罪认罚从宽制度设定的司法改革目标。 

【文章来源】：社科纵横. 2020,35(05)

【文章页数】：8 页

【文章目录】：
一、引言
二、认罪认罚从宽案件量刑程序中被害人参与的缺位
三、被害人参与认罪认罚从宽量刑程序的作用
四、认罪认罚从宽案件量刑程序被害人参与的制度构建
    （一）普通刑事诉讼中的量刑程序完善
        1.刑事诉讼应建立和完善独立量刑程序
        2.刑事诉讼应当赋予被害人量刑建议权
    （二）认罪认罚从宽制度中适用被害人参与机制
        1.充分保障被害人的律师帮助
        2.在刑事诉讼中设定告知被害人参与量刑程序义务
        3.应当允许被害人适度参与控辩协商，提高具结书适用价值
结语


【参考文献】：
期刊论文
[1]“认罪认罚从宽”内涵再辨析[J]. 赵恒.  法学评论. 2019(04)
[2]对人民法院量刑规范化改革的检视与修正——以量刑程序独立改革为视角[J]. 刘冠华.  法律适用. 2019(13)
[3]论我国数量刑法学的构建[J]. 储槐植,何群.  中国法学. 2019(03)
[4]论认罪认罚从宽制度中的律师参与机制[J]. 卞建林,刘华英.  河南社会科学. 2019(02)
[5]认罪认罚从宽制度理解与适用[J]. 杨立新.  国家检察官学院学报. 2019(01)
[6]论认罪认罚从宽制度的建构——基于理论与实践的双重展开[J]. 刘计划,孔祥承.  烟台大学学报(哲学社会科学版). 2018(02)
[7]论构建相对独立的量刑程序[J]. 衡森飚.  河北法学. 2017(01)
[8]独立量刑程序的理论剖析[J]. 韩红.  学习与探索. 2011(05)
[9]量刑程序论[J]. 张月满.  法学家. 2011(04)
[10]论相对独立的量刑程序——中国量刑程序的理论解读[J]. 陈瑞华.  中国刑事法杂志. 2011(02)



本文编号：3332476