海外流失文物的司法追索分析

发布时间：2017-04-28 21:09

  本文关键词：海外流失文物的司法追索分析，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：目前国际上主要通过回购、外交以及司法途径三种方式追索流失海外的文物,其中回购费时费财,并且客观上会抬高文物价格;而外交途径会受国家力量对比和国际交往的影响。司法追索文物是最具广泛影响力和威慑力的途径。司法追索海外流失文物的法理依据主要有文化国家主义、国家文化主权以及公民的文化权利。文化国家主义侧重于文物的文化属性,主张文物所有权归属其来源国。国家的文化主权是国家主权不可分割的一部分,不受任何国家侵犯。公民的文化权利是公民人权的应有之义,为全世界所共同承认。司法追索海外流失文物可以从国际公法和国际私法两个层面着手。国际公法层面,由于公约没有溯及力、拘束力有限、时效短等不可回避的局限性,在理论和实践上都不能很好的助力于文物回流。国际私法层面,大陆法系国家注重对交易保护,承认善意取得制度,客观上为诉讼追索带来了阻碍。而英美法系不承认被盗物的善意取得,尤其美国法的“发现规则”和“要求并拒绝规则”延迟了时效起算点,能为原告提供有力的法律支持。各国在通过司法途径追索海外流失文物时,应妥善利用英美法系国家的国内法规定。由于文物的特殊性,文物诉讼不应简单适用一般财产法。国际社会应尽快在文物法律问题上达成更高的共识。中国现在运用法律手段追索流失文物还有很多可完善之处。首先,中国应成立或授权一个专门机构作为原告;还应建立文物资料库登记制度,注重对证据的收集和保护;另外,应该建立追索及保护文物激励机制和严格的惩罚机制,明确由专门基金进行物质补偿。最后,中国应积极倡导国际文物法律新秩序,在文物保护和追索方面加强国际合作。
【关键词】：海外流失文物 国际文物诉讼 追索
【学位授予单位】：哈尔滨工业大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：D926
【目录】：

• 摘要4-5
• ABSTRACT5-8
• 第1章 绪论8-15
• 1.1 本研究课题的背景及意义8-9
• 1.1.1 研究背景8
• 1.1.2 研究意义8-9
• 1.2 国内外文献综述9-12
• 1.2.1 国内研究现状9-10
• 1.2.2 国外研究现状10-12
• 1.2.3 国内外研究现状简析12
• 1.3 主要研究内容12-14
• 1.4 研究方法14-15
• 第2章 司法追索海外流失文物的法理之维15-18
• 2.1 引言15
• 2.2 文化国家主义15-16
• 2.3 国家的文化主权16-17
• 2.4 公民的文化权利17
• 2.5 本章小结17-18
• 第3章 司法追索海外流失文物的立法之维18-26
• 3.1 引言18
• 3.2 国际公法层面18-21
• 3.2.1 国际公约的局限性19-21
• 3.2.2 国际公约的进步性21
• 3.3 国际私法层面21-25
• 3.3.1 司法追索的不利因素21-23
• 3.3.2 司法追索的可行性23-25
• 3.4 本章小结25-26
• 第4章 司法追索海外流失文物的实践之维26-34
• 4.1 引言26
• 4.2 国际文物诉讼管辖26-27
• 4.3 国际文物诉讼的冲突规则27-29
• 4.4 国际文物诉讼中对善意购买人的限制29-32
• 4.4.1 提高对“善意”的认定标准29-30
• 4.4.2 提高文物公开市场的审查标准30-31
• 4.4.3 排除特定文物的善意取得31-32
• 4.5 国际文物仲裁32
• 4.6 本章小结32-34
• 第5章 中国司法追索海外流失文物的对策34-40
• 5.1 引言34
• 5.2 约定最低限度保管义务34
• 5.3 找到追索突破34-35
• 5.4 完善国内保护35-39
• 5.4.1 设立专门机构35-36
• 5.4.2 完善国内立法36-37
• 5.4.3 建立文物资料库制度37-38
• 5.4.4 建立文物返还激励机制和惩罚机制38-39
• 5.5 倡导国际文物法律新秩序39
• 5.6 本章小结39-40
• 结论40-41
• 参考文献41-46
• 致谢46

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前1条

1 钟夏;;境外流失文物所有权争议解决的相关问题探究——以国际私法与比较法为视角[J];法制与社会;2011年04期

  本文关键词：海外流失文物的司法追索分析，由笔耕文化传播整理发布。

，

本文编号：333556