美国刑事司法人工智能应用介评

发布时间：2021-08-11 07:39

　　美国作为当前智能技术革命的高地,其司法系统内的人工智能技术应用值得关注。大数据、人工智能技术在美国刑事司法领域的主要表现为各类风险评估工具,它们进入美国刑事司法体系并非一蹴而就,修复性司法理念的回归以及循证学方法的应用,为其进入美国刑事司法场域进行了铺垫与准备。风险评估工具历经四代演变,当前广受关注的COMPAS系统即是第四代风险评估工具的典型,由其引发的卢米斯诉威斯康星州案更是成为刑事司法人工智能应用与规制的典型案例。通过对美国刑事司法领域大数据、人工智能技术应用的比较观察,我国刑事司法人工智能应用也能从中汲取有益的理念与方法。 

【文章来源】：山西警察学院学报. 2020,28(04)

【文章页数】：7 页

【文章目录】：
一、问题引入
二、理念与方法:人工智能进入美国刑事司法的前期准备
    (一)修复性司法理念的回归
    (二)循证科学的方法论指导
三、迭代与更新:美国刑事司法中人工智能的应用系谱
    (一)第一代风险评估工具
    (二)第二代风险评估工具
    (三)第三代风险评估工具
    (四)第四代风险评估工具
四、纠纷与规制:美国卢米斯诉威斯康星州案的现实样本
    (一)卢米斯诉威斯康星州案
    (二)美国法院对COMPAS系统的规制举措
五、比较与启示:我国刑事司法人工智能应用的域外参照
    (一)中美刑事司法人工智能应用之比较
    (二)启示


【参考文献】：
期刊论文
[1]司法科技梦:上海刑事案件智能辅助办案系统的实践与思考[J]. 崔亚东.  人民法治. 2018(18)
[2]司法人工智能的中国进程:功能替代与结构强化[J]. 钱大军.  法学评论. 2018(05)
[3]美国司法实践中的人工智能:问题与挑战[J]. 李本.  中国法律评论. 2018(02)
[4]揭秘“206”:法院未来的人工智能图景——上海刑事案件智能辅助办案系统164天研发实录[J]. 严剑漪.  人民法治. 2018(02)
[5]审查逮捕社会危险性评估量化模型的原理与建构[J]. 王贞会.  政法论坛. 2016(02)



本文编号：3335764