大数据时代电子数据证明力判断规则研究

发布时间：2021-08-15 10:47

　　随着科学技术水平的不断提升,电子数据已经成为司法程序中不可缺少的一种证据类型,自2013年生效的《民事诉讼法》确认电子数据为证据种类的一种以来,几乎所有的诉讼审判中都运用到了电子数据。虽然大量的运用电子数据,但是由于立法层面并未对电子数据的收集、存取、公证、证明力判断等进行详细的规定,同时又因大数据时代电子数据呈现出海量性、易变性、多变性与多样性等特点,使电子数据运用时出现电子数据原件判断困难、电子数据公证制度有所缺陷不利于证据认证、电子数据证明规则运用效率低下等多项问题,使得电子数据在法院审理时,多数情况下法官不敢轻易适用电子数据进行证据的认定,即便运用电子数据但因为判断力规则的不完善也导致了诉讼效率的低下甚至影响审判的公正性。电子数据证明力判断规则对于司法审判的公正与效率影响极大,亟待完善。电子数据证明力判断规则所存在的困境包括了电子数据原件判断困难、电子数据公证程序的不完善使公证效率低下与电子数据证明规则的运用效率不高等问题,由于电子数据审查认定缺乏统一标准、电子数据证明力缺乏统一判定标准、电子数据未形成系统的证据证明体系与在大数据时代背景下电子数据证明力判断规则所面临的不利因素... 

【文章来源】：广西民族大学广西壮族自治区

【文章页数】：55 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
abstract
绪论
    一、研究背景
    二、文献综述
    三、研究目的
    四、研究意义
    五、研究方法
    六、创新之处
第一章 大数据时代电子数据及其证明力判断规则理论概析
    第一节 大数据时代的电子数据
        一、电子数据之概念
        二、大数据时代电子数据的特点
    第二节 电子数据证明力判断规则
        一、电子数据证明力判断规则概念
        二、电子数据证明力判断规则特性
        三、电子数据证明力判断规则确立之作用
第二章 电子数据证明力判断规则的立法基础及立法现状
    第一节 电子数据证明力规则立法基础
        一、电子数据证明力判断规则适用的基本原则
        二、电子数据证明力判断规则的基本内容
    第二节 电子数据证明力判断规则的立法进程及规定
        一、电子数据证明力判断规则立法进程
        二、电子数据证明力判断规则立法规定
第三章 电子数据证明力判断规则适用的困境及成因
    第一节 电子数据证明力判断规则的适用困境
        一、电子数据的原件判断困难
        二、电子数据公证制度亟待完善
        三、电子数据证明规则运用效率不高
    第二节 电子数据证明力判断规则适用困境的成因
        一、电子数据审查认定缺乏统一标准
        二、电子数据证明力缺乏统一判定标准
        三、电子数据未形成系统的证据证明体系
        四、大数据对电子数据证明力判断规则的不利因素
第四章 电子数据证明力判断规则的域外经验——以英美法系为例
    第一节 电子数据的收集与存取
        一、电子数据的收集
        二、电子数据的存取
    第二节 电子数据的保全
    第三节 电子数据证明力的认定
        一、真实性鉴定规则
        二、传闻证据规则
        三、最佳证据规则
        四、关联性规则
        五、非法证据排除规则
第五章 大数据时代电子数据证明力判断规则的完善
    第一节 电子数据证明力判断规则的原则及其适用范围完善
        一、证明力判断规则适用的原则与例外
        二、电子数据证明力判断规则的适用范围
    第二节 利用大数据技术进行电子数据公证保全
        一、大数据技术
        二、大数据技术在电子数据公证程序中的运用
    第三节 电子数据证明力判断规则的关联性体系完善
        一、构建大数据电子数据溯源机制
        二、统一电子数据收集采用规则
        三、电子数据证明力判断标准确立
结语
参考文献
致谢
攻读学位期间发表的学术论文目录


【参考文献】：
期刊论文
[1]寻求有效取证与保证权利的平衡——评“两高一部”电子数据证据规定[J]. 龙宗智.  法学. 2016(11)
[2]大数据时代中国司法面临的主要挑战与机遇——兼论大数据时代司法对法学研究及人才培养的需求[J]. 张吉豫.  法制与社会发展. 2016(06)
[3]论民事诉讼中电子数据的运用规则[J]. 冀宗儒,钮杨.  证据科学. 2016(04)
[4]民事诉讼非法证据排除规则构建设想[J]. 李婉秋.  人民论坛. 2016(17)
[5]电子证据概念与审查认定规则的构建研究[J]. 龙卫球,裴炜.  北京航空航天大学学报(社会科学版). 2016(02)
[6]中华人民共和国电子商务法草案建议稿[J]. 齐爱民.  法学杂志. 2014(10)
[7]电子数据证据与证据排除规则[J]. 高荣林.  上海政法学院学报(法治论丛). 2014(04)
[8]大数据:电子数据证据的挑战与机遇[J]. 高波.  重庆大学学报(社会科学版). 2014(03)
[9]数据革命:从数到大数据的历史考察[J]. 刘红,胡新和.  自然辩证法通讯. 2013(06)
[10]电子数据证据的可采性与证明力[J]. 黄道丽,金波.  中国司法鉴定. 2012(06)

博士论文
[1]证据证明力研究[D]. 李明.中国政法大学 2011

硕士论文
[1]论电子证据的证据能力和证明力[D]. 黄绍辉.青岛大学 2013
[2]论民事电子数据证据的探究[D]. 舒彩平.广西民族大学 2013



本文编号：3344399