我国代位执行制度研究
发布时间:2021-08-21 11:11
代位执行制度,也称执行到期债权制度,是我国民事执行程序中一项特别的执行制度,其运行模式一般是:人民法院办理执行案件中,未能查找到被执行人可供执行的财产,但发现对案外第三人享有到期债权,法院应申请执行人或被执行人的申请,向第三人送达专门文书,第三人未在规定期限内提出异议的,强制执行该到期债权以清偿申请执行人的债权。该制度旨在扩大被执行人责任财产的范围,增加申请执行人债权受偿的机会,在一定程度上减轻了当事人的诉累,也节约了有限的司法资源。由于代位执行制度涉及两个债权债务关系、三方当事人的权利义务,执行对象由被执行人(债务人)扩张至第三人(次债务人),与一般的执行制度有较大区别,它需要更为精巧的程序设计和制度保障,但目前学界对该制度的理论研究却很不充分,相关法律规范又存在内容简略、债权范围狭窄、第三人拥有绝对异议权等限制,导致司法实务中代位执行制度常被束之高阁,或被相近制度混用,形同鸡肋。笔者研究代位执行制度的初衷,是在承认代位执行价值的基础上,运用比较分析的论证方法,在借鉴学界已有的研究成果基础上,尝试理顺这一制度的运用规则,提出针对性的完善对策,从而增加案件当事人、法院执行人员运用制度的...
【文章来源】:安徽大学安徽省 211工程院校
【文章页数】:41 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
摘要
abstract
引言
一、我国代位执行制度的概述
(一)代位执行制度的概念、性质和特征
1、代位执行制度的概念
2、代位执行制度的性质
3、代位执行制度的特征
(二)我国代位执行制度的“立法发展”
1、代位执行制度的确立
2、代位执行制度的发展
(三)代位权诉讼制度与代位执行制度的比较分析
1、债权人代位权的概念及渊源
2、代位权诉讼制度与代位执行制度的比较
3、代位权诉讼制度与代位执行制度的关系
二、与域外相近制度的比较分析
(一)大陆法系国家
1、德国的代位执行制度
2、法国的归属扣押制度
3、日本的对债权的强制执行制度
(二)英美法系国家
4、英国的第三债务人令状制度
5、美国的“第三人持有债务人财产”令状制度
(三)两大法系主要国家间相关制度的评析
1、代为执行的制度设计比较规范
2、代位执行的客体范围较为广泛
3、明确规定了第三人的说明义务
4、对第三人异议的审查制度比较合理
三、我国代位执行制度存在的问题
(一)法律渊源的位阶较低、权威性不够
(二)可代位执行的债权范围限制过严
(三)强制执行第三人的依据不明确
(四)对第三人异议的规定不合理
(五)缺乏相应的配套制度
四、完善我国代位执行制度的对策
(一)在基本法层面确立代位执行制度
(二)扩展代位执行的债权范围
(三)改造代位执行制度的程序设置
1、冻结程序
2、异议程序
3、强制程序
(四)规范第三人异议审查程序
(五)完善与代位执行相关的配套制度
1、改革代位权诉讼制度
2、增设第三人异议之诉制度
3、增加对第三人的兜底救济方式
4、明确代位执行程序中适用和解、担保制度
结语
参考文献
致谢
【参考文献】:
期刊论文
[1]浅析债权人对第三人到期债权的实现[J]. 段燕山. 法制与社会. 2017(24)
[2]被执行人到期债权的执行制度研究[J]. 唐豪. 牡丹江大学学报. 2017(03)
[3]外国民事执行体制的研究与借鉴[J]. 刘萍,赵岑. 天津法学. 2017(01)
[4]债权人代位权效果归属之辨析[J]. 龚恒宇. 法制与社会. 2017(03)
[5]代位执行制度的规则构建[J]. 王建. 人民司法(应用). 2016(25)
[6]案外人对到期债权执行的异议——对民事诉讼法解释第501条的理解与运用[J]. 葛文. 人民司法. 2015(17)
[7]被执行人到期债权执行的若干问题[J]. 陈荃. 人民司法. 2015(03)
[8]论和解协议[J]. 王利明. 政治与法律. 2014(01)
[9]浅析代位执行存在的问题及完善[J]. 武英梅. 辽宁行政学院学报. 2011(10)
[10]到期债权执行的若干实务问题[J]. 冉崇高,邓德荣,代贞奎. 人民司法. 2011(15)
硕士论文
[1]代位执行制度研究[D]. 武文浩.郑州大学 2018
[2]论到期债权执行中第三人异议制度[D]. 赵琳.西南政法大学 2016
[3]论被执行人债权执行制度[D]. 李建平.西南政法大学 2016
[4]代位执行与债权人代位权的立法冲突与解决[D]. 项斌斌.华北电力大学 2016
[5]民事代位执行制度研究[D]. 王艳.辽宁大学 2012
[6]对被执行人到期债权的执行制度研究[D]. 刘丹馨.西南政法大学 2010
本文编号:3355490
【文章来源】:安徽大学安徽省 211工程院校
【文章页数】:41 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
摘要
abstract
引言
一、我国代位执行制度的概述
(一)代位执行制度的概念、性质和特征
1、代位执行制度的概念
2、代位执行制度的性质
3、代位执行制度的特征
(二)我国代位执行制度的“立法发展”
1、代位执行制度的确立
2、代位执行制度的发展
(三)代位权诉讼制度与代位执行制度的比较分析
1、债权人代位权的概念及渊源
2、代位权诉讼制度与代位执行制度的比较
3、代位权诉讼制度与代位执行制度的关系
二、与域外相近制度的比较分析
(一)大陆法系国家
1、德国的代位执行制度
2、法国的归属扣押制度
3、日本的对债权的强制执行制度
(二)英美法系国家
4、英国的第三债务人令状制度
5、美国的“第三人持有债务人财产”令状制度
(三)两大法系主要国家间相关制度的评析
1、代为执行的制度设计比较规范
2、代位执行的客体范围较为广泛
3、明确规定了第三人的说明义务
4、对第三人异议的审查制度比较合理
三、我国代位执行制度存在的问题
(一)法律渊源的位阶较低、权威性不够
(二)可代位执行的债权范围限制过严
(三)强制执行第三人的依据不明确
(四)对第三人异议的规定不合理
(五)缺乏相应的配套制度
四、完善我国代位执行制度的对策
(一)在基本法层面确立代位执行制度
(二)扩展代位执行的债权范围
(三)改造代位执行制度的程序设置
1、冻结程序
2、异议程序
3、强制程序
(四)规范第三人异议审查程序
(五)完善与代位执行相关的配套制度
1、改革代位权诉讼制度
2、增设第三人异议之诉制度
3、增加对第三人的兜底救济方式
4、明确代位执行程序中适用和解、担保制度
结语
参考文献
致谢
【参考文献】:
期刊论文
[1]浅析债权人对第三人到期债权的实现[J]. 段燕山. 法制与社会. 2017(24)
[2]被执行人到期债权的执行制度研究[J]. 唐豪. 牡丹江大学学报. 2017(03)
[3]外国民事执行体制的研究与借鉴[J]. 刘萍,赵岑. 天津法学. 2017(01)
[4]债权人代位权效果归属之辨析[J]. 龚恒宇. 法制与社会. 2017(03)
[5]代位执行制度的规则构建[J]. 王建. 人民司法(应用). 2016(25)
[6]案外人对到期债权执行的异议——对民事诉讼法解释第501条的理解与运用[J]. 葛文. 人民司法. 2015(17)
[7]被执行人到期债权执行的若干问题[J]. 陈荃. 人民司法. 2015(03)
[8]论和解协议[J]. 王利明. 政治与法律. 2014(01)
[9]浅析代位执行存在的问题及完善[J]. 武英梅. 辽宁行政学院学报. 2011(10)
[10]到期债权执行的若干实务问题[J]. 冉崇高,邓德荣,代贞奎. 人民司法. 2011(15)
硕士论文
[1]代位执行制度研究[D]. 武文浩.郑州大学 2018
[2]论到期债权执行中第三人异议制度[D]. 赵琳.西南政法大学 2016
[3]论被执行人债权执行制度[D]. 李建平.西南政法大学 2016
[4]代位执行与债权人代位权的立法冲突与解决[D]. 项斌斌.华北电力大学 2016
[5]民事代位执行制度研究[D]. 王艳.辽宁大学 2012
[6]对被执行人到期债权的执行制度研究[D]. 刘丹馨.西南政法大学 2010
本文编号:3355490
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/susongfa/3355490.html