论刑事诉讼法修正案之被害人权利保障

发布时间：2021-08-23 18:41

　　刑事被害人是刑事案件中重要的当事人之一,他们往往处于弱势地位,人身和财产等权利本身受到伤害,如何保障他们在刑事诉讼中的合法权利以避免更深的伤害,成为刑事被害人学科重点研究的问题。随着新的刑事诉讼法修正案的实施,“尊重和保障人权”被明文写入法律,这是刑事司法非常重要的一次改革,也是人权保障发展的升华。在世界范围内保障刑事被害人权利都在如火如荼的展开,中国的刑事被害人权利保障也已经得到更多的关注,在理论研究和立法实践、司法实践中都取得了一定成效。在立法方面,新的刑事诉讼法修正案巩固了刑事被害人在诉讼中的地位,改善了被害人的许多相关权利,但是我们仔细分析,还是能发现刑事诉讼法在保障被害人权利方面还存在许多漏洞,比如在刑事附带民事制度有待完善；刑事被害人的国家救助权与法律援助权很难得到实现；知情权缺少；没有刑事上诉权；刑事诉讼权利得不到保障等等,这些问题的存在都可能再次侵犯刑事被害人的合法权利,需要得到更正和解决。本文以刑事诉讼法修正案中关于刑事被害人的权利为视角,首先以案例的形式引出本课题,并对刑事被害人的概念与地位进行阐述。第二部分就被害人在刑事诉讼中的权利保障问题展开中外研究,并着重研究... 

【文章来源】：南昌大学江西省 211工程院校

【文章页数】：37 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
ABSTRACT
第1章 引言
    1.1 课题的提出
    1.2 刑事被害人的概念和地位
第2章 我国与世界各重要国家被害人在刑事诉讼中的权利保障分析
    2.1 其他国家对刑事司法中被害人的权利保障
        2.1.1 美国
        2.1.2 英国
    2.2 中国刑事被害人权利保障的历史沿革
        2.2.1 中国刑事诉讼法律发展的历史背景
        2.2.2 《刑事诉讼法》对刑事被害人的权利保障
        2.2.3 新《刑事诉讼法》对刑事被害人的权利保障
第3章 被害人保护在刑事诉讼法中存在的缺陷
    3.1 刑事被害人权利保障中实体权利的不足
        3.1.1 刑事被害人的国家救助权很难得到实现
        3.1.2 刑事被害人法律援助的缺失
        3.1.3 赔偿被害人的精神损失方面有待加强
    3.2 刑事被害人权利保障中程序权利的不足
        3.2.1 刑事被害人知情权的缺失
        3.2.2 没有赋予刑事被害人上诉权
        3.2.3 刑事被害人诉讼权利保障力度不够
第4章 完善我国的刑事被害人制度之设想
    4.1 刑事诉讼法应增加被害人权利
        4.1.1 被害人的知情权
        4.1.2 量刑阶段被害人的程序参与权
        4.1.3 赋予刑事被害人独立的上诉权
    4.2 被害人获得国家救助权
        4.2.1 国家补偿与国家救助的区别
        4.2.2 被害人救助制度的不同模式
        4.2.3 建立刑事被害人国家救助制度的建议
第5章 结语
致谢
参考文献


【参考文献】：
期刊论文
[1]人权保障与《刑事诉讼法修正案》[J]. 仝其宪.  西南石油大学学报(社会科学版). 2013(02)
[2]《〈刑事诉讼法〉修正案》研讨会综述[J]. 张继钢,周萍,黄慧慧.  广西政法管理干部学院学报. 2012(04)
[3]我国刑事诉讼制度的进步与发展——2011年《刑事诉讼法修正案（草案）》评介[J]. 樊崇义.  法学杂志. 2012(01)
[4]《刑事诉讼法修正案(草案)》述评[J]. 叶青,王晓华.  上海大学学报(社会科学版). 2012(01)
[5]刑事诉讼法再修改与被害人权利保障[J]. 高长见.  天津法学. 2011(03)
[6]法学家和检察官吴江对话:如何构建被害人国家补偿制度[J]. 刘烈荣.  中国检察官. 2008(02)
[7]刑事被害人权利保护论纲[J]. 杨正万.  中外法学. 2007(02)
[8]论我国刑事被害人权利缺失之救济[J]. 刘振会.  山东审判. 2005(03)
[9]刑事诉讼的目的、价值及其关系[J]. 陈建军.  法学研究. 2003(04)
[10]被害人补偿立法的理论与实践[J]. 赵国玲.  法制与社会发展. 2002(03)



本文编号：3358393