上诉利益要件研究

发布时间：2017-04-30 15:00

  本文关键词：上诉利益要件研究，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：在上诉阶段,诉的利益也有所体现,这种体现被称为上诉利益。上诉被受理与否,视乎上诉利益是否具备,能否被认可,上诉利益只有具备,法院才能够受理当事人提起的上诉。但在我国的立法与司法实践中,没有关于上诉利益的具体规定,以至于在我国的司法实践中,滥用上诉权的情况屡见不鲜,这种情况的泛滥无疑是对司法资源的极大浪费,也不利于司法环境的健康发展,因此,一审判决能够被提起上诉,需要具备必要条件,即不利益产生于上诉人,这在我国台湾地区和大陆法系的一些国家中的诉讼法理论中均有提及,上诉利益须由上诉人具备,从而给上诉设置了一个较高的准入门槛。德国、日本及我国台湾地区对于上诉利益的规定相对完善,在立法中有关于上诉利益的具体规定,其中,在德国较为特殊的方式是使用了价额控诉以及许可控诉,前者是指设定了可提起上诉的案件标的额,如未超过该标的额,则案件一经原审法院作出裁判,即为生效,当事人任何一方都不得再针对该案件提起上诉,而作为价额控诉的例外,许可控诉很好的解决了因机械地运用价额控诉带来的困境,明确指出,在具有重大的社会影响或对法律适用具有指导性意义的案件,即便案件标的额未满足法律的规定,但如当事人一方对案件不服的,可以向上一级法院提起上诉。而在司法实践中,因为规定了上诉利益,司法活动相对而言也较为稳健。因此,在我国的立法及司法实践中,是有必要规定上诉利益的,相关的制度需要被构建。本文将以上诉利益作为基点,首先介绍上诉利益的基本概念及内涵,其次分析我国目前的司法现状,以提出引入上诉利益的必要性,同时也会按照我国的实际情况选择合适的学说与相关制度,最后,依照我国的现实情况,就上诉利益方面的具体措施及架构提出设想。
【关键词】：上诉利益 上诉要件 诚实信用 法律规制
【学位授予单位】：中央民族大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：D925
【目录】：

• 摘要3-5
• ABSTRACT5-15
• 第一章 上诉利益的理论问题研究15-29
• 第一节 上诉利益的法律内涵15-23
• 一、上诉利益的概念15-17
• (一) 上诉利益的概念15-16
• (二) 上诉利益的功能16-17
• (三) 上诉利益在立法及司法中的体现17
• 二、上诉利益的理论基础17-19
• (一) 分配正义原则17-18
• (二) 对上诉案件的数量进行合理控制18-19
• 三、上诉利益的性质19-20
• (一) 对上诉利益性质的介绍19-20
• (二) 笔者的评析20
• 四、上诉利益与诉的利益20-23
• (一) 诉的利益的内涵20-21
• (二) 诉的利益与上诉利益的关系21-23
• 第二节 上诉利益的判断标准23-29
• 一、关于上诉利益判断标准的学说梳理23-25
• (一) 实体不服说23-24
• (二) 形式不服说24-25
• (三) 折衷说25
• 二、上述学说优劣对比25-27
• (一) 判断上诉利益的依据26
• (二) 是否保障双方当事人的权益26-27
• 三、形式不服说应作为判断上诉利益要件的标准27-29
• 第二章 在我国确立上诉利益要件的必要性研究29-36
• 第一节 规制滥用上诉权现象的需要29-34
• 一、提高上诉门槛29-32
• (一) 上诉率居高不下29-31
• (二) 上诉条件过于宽泛31-32
• 二、保障被上诉人的利益32-34
• (一) 上诉行为并非都出于善意32-33
• (二) 保障诚实信用原则33-34
• 第二节 营造良性司法环境的需要34-36
• 一、减轻二审法院的负担34-36
• (一) 上诉案件并非都出于必要34-35
• (二) 保障上级法院行使其他职能35-36
• 二、合理配置司法资源36
• 第三章 代表性国家上诉利益要件的立法、实施现状及借鉴36-45
• 第一节 德国关于民事上诉利益要件的立法与实施现状36-39
• 一、规定可提起上诉案件的标的额36-37
• 二、未达到标的额的处理37-39
• (一) 一般处理37
• (二) 例外处理37-39
• 第二节 日本关于民事上诉利益要件的立法与实施现状39-42
• 一、上诉利益在日本立法中的体现39-41
• (一) 明确可以提出上诉的情形39-40
• (二) 判断是否具备上诉利益的标准40-41
• 二、上诉利益在日本的司法实施现状41-42
• 第三节 台湾地区关于民事上诉利益要件的立法与实施现状42-43
• 一、确立上诉利益要件的数额42
• 二、明确了滥用上诉权的经济处罚42-43
• 第四节 对代表性国家上诉利益要件规定的借鉴43-45
• 一、上诉利益要件的设立有效提高诉讼效率43-44
• 二、对有关国家及地区立法及司法实践的借鉴44-45
• (一) 借鉴有关数额的规定44-45
• (二) 借鉴有关判断标准的规定45
• 第四章 我国确立上诉利益要件的具体措施45-54
• 第一节 在立法中引入上诉利益要件45-46
• 一、在民诉法中明确规定上诉利益要件45-46
• 二、在司法中贯彻上诉利益要件的适用46
• 第二节 明确规定上诉利益要件的判断标准46-50
• 一、采取形式不服说46-47
• 二、常见情况下的上诉利益要件判断47
• (一) 如原告的起诉请求全部被判决满足的47
• (二) 因原告的起诉请求不符合受理条件而被驳回起诉的47
• (三) 原审法院不认可原告的所有诉讼请求47
• 三、以具体数额确定上诉利益要件47-49
• (一) 国外立法已普遍确立具体数额48
• (二) 在民诉法中确立具体数额48-49
• 四、有选择地引入价额上诉与许可上诉49-50
• 第三节 制裁不具备上诉利益要件的上诉行为50-54
• 一、针对滥用上诉权的当事人予以经济制裁51-52
• 二、对其他人员予以经济制裁52
• 三、将滥用上诉权的处理纳入到民诉法52-54
• 结语54-55
• 参考文献55-60
• 致谢60

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 ;纪念《民事诉讼法》颁行十周年学术研讨会在京召开[J];中国律师;2001年05期

2 蔡彦敏;张s，

本文编号：337037