涉众型网络犯罪的证据审查研究

发布时间：2021-08-30 11:43

　　随着网络信息技术的发展,利用互联网实施的犯罪层出不穷。网络犯罪呈现出的新特点,给网络犯罪的追诉工作带来了很多新问题,尤其是给基于传统犯罪形态建立起来的证据规则带来了挑战。《关于办理网络犯罪案件适用刑事诉讼程序若干问题的意见》第一次对涉众型网络犯罪做出了官方定义,将其列为网络犯罪的四大类别之一。该类案件因涉及的被害人众多且位置分散,从而给证据审查提出了更为复杂的要求。涉众型网络犯罪的主要类型包括侵犯公民个人信息罪、电信网络诈骗、网络盗窃犯罪等。通过对涉众型网络犯罪具体犯罪类型相关案例的收集、分析,研究涉众型网络犯罪中证据审查存在的问题,由于该类案件涉及被害人众多且地域分散,对被害人难以逐一认定,对被害人陈述的审查缺乏操作指导;由于该类案件中电子数据数量庞大导致电子数据审查必须突破形式审查而达到实质审查;由于鉴定意见对案件事实的推动作用,相关制度也应当更加完善。文中针对上述问题进行讨论研究,并针对性的提出了完善建立抽样取证制度、建立电子数据的非法排除规则和真实性审查的相关规则、将合理性作为鉴定意见可靠性审查标准与完善专家辅助人制度的相关建议。论文关于涉众型网络犯罪证据审查研究的写作,首先是... 

【文章来源】：重庆邮电大学重庆市

【文章页数】：56 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
abstract
第一章 引言
第二章 涉众型网络犯罪的认识与理解
    第一节 涉众型网络犯罪的概念和特点
        一、涉众型网络犯罪的概念
        二、涉众型网络犯罪的特点
    第二节 涉众型网络犯罪的类型
        一、侵犯公民个人信息罪
        二、电信网络诈骗
        三、破坏计算机信息系统罪
        四、网络盗窃犯罪
    第三节 涉众型网络犯罪的发展现状
        一、涉众型网络犯罪危害后果扩大化
        二、涉众型网络犯罪立法不够完善
第三章 涉众型网络犯罪的证据及其审查重点
    第一节 网络犯罪追诉中的证据审查
        一、刑事证据审查的内容与作用
        二、网络犯罪追诉中的证据审查要点
    第二节 涉众型网络犯罪案件的证据特点
        一、证据数量庞大、种类繁多
        二、电子数据发挥关键证明作用
        三、勘验、检查笔录对电子数据的合法性发挥证明作用
        四、鉴定意见对案件事实认定的推动作用增强
        五、全面被害人陈述收集存在现实困难
    第三节 涉众型网络犯罪的证据审查要点
        一、被追诉人供述和被害人陈述
        二、电子数据的证据能力
        三、鉴定意见的可靠性
第四章 涉众型网络犯罪的证据审查难点
    第一节 被害人陈述的审查
        一、被害人陈述的审查难点
        二、对被害人陈述适用抽样取证存在局限性
    第二节 电子数据审查判断存在的问题
        一、电子数据合法性审查相关规则缺失
        二、电子数据真实性审查规定不足
    第三节 鉴定意见审查判断存在的问题
        一、鉴定意见可靠性审查标准缺失
        二、专家辅助人制度还未形成
第五章 涉众型网络犯罪证据审查的完善建议
    第一节 被害人陈述审查相关规定的完善
        一、推进被害人抽样取证的高位阶立法
        二、细化被害人抽样取证的相关规定
        三、加强裁判文书相关内容的具体论证
    第二节 电子数据审查规则的完善
        一、完善电子数据非法排除规则
        二、完善电子数据真实性审查的规定
    第三节 鉴定意见审查规则的完善
        一、确立鉴定意见可靠性审查的标准
        二、专家辅助人制度的完善
结语
参考文献
致谢
攻读硕士学位期间从事的科研工作及取得的成果


【参考文献】：
期刊论文
[1]基于知识图谱可视化分析法的电信诈骗研究[J]. 苗林林,陈一嘉.  公安学刊(浙江警察学院学报). 2020(01)
[2]鉴定意见的证据评价方法体系[J]. 高涵.  山东社会科学. 2020(02)
[3]诉诸权威理论架构下的专家辅助人制度省思[J]. 蔡虹,夏先华.  河北法学. 2020(03)
[4]流量劫持的刑法规制思考——以第102号指导性案例为视角[J]. 陈禹衡.  西南石油大学学报(社会科学版). 2019(06)
[5]刑事案件电子证据的审查采信[J]. 周新.  广东社会科学. 2019(06)
[6]网络空间下侦查阵地控制的范围及路径[J]. 韩思宁,李丽华,和文赟.  广西警察学院学报. 2019(05)
[7]犯罪主体的网络化演变动向与立法修正脉络[J]. 孙道萃.  中国应用法学. 2019(05)
[8]当前网络盗窃犯罪的类型——以盗窃方法为依据[J]. 周欢.  河北公安警察职业学院学报. 2019(03)
[9]基于区块链的公共数据电子证据系统及关联性分析[J]. 李萌,刘文奇,米允龙.  智能系统学报. 2019(06)
[10]论涉众型经济犯罪案件侦查工作的难点与应对[J]. 刘鸽.  湖南警察学院学报. 2019(04)

博士论文
[1]网络犯罪治理模式研究[D]. 徐才淇.大连海事大学 2017

硕士论文
[1]侵财犯罪网络化对侦查工作的挑战及应对[D]. 王浩.中国人民公安大学 2019
[2]刑事庭审实质化目标下人证调查程序改革研究[D]. 张丝雨.烟台大学 2019
[3]刑事证据合法性审查的研究[D]. 张娇.广西师范大学 2019
[4]网络犯罪中被害人陈述抽样取证问题研究[D]. 宣琴.浙江大学 2018
[5]网络盗窃的司法认定问题研究[D]. 陈祥峰.浙江工商大学 2018
[6]我国刑事鉴定意见适用问题研究[D]. 王玲.辽宁师范大学 2018
[7]刑事诉讼中电子证据审查判断探究[D]. 刘东晓.华东政法大学 2017
[8]论刑事鉴定意见的彻底化庭审认证[D]. 孔令勇.西南政法大学 2015
[9]鉴定意见可采性标准研究[D]. 陈立杭.湖南大学 2013



本文编号：3372714