论连带责任与补充责任下的诉讼请求

发布时间：2021-09-06 17:49

　　诉讼请求是当事人通过诉讼所欲达到的法律效果,对法院裁判的对象具有限定作用。本文从当前实务中涉及连带责任或补充责任案件诉判不一的现象出发,从有效执行的角度探讨当事人在诉讼请求中确定责任形态的必要性并分析连带责任与补充责任下诉讼请求的具体构成。通过辨析连带责任与补充责任下诉讼请求产生的法律效果的区别,点明法院作出与当事人请求的责任形态相异裁判的弊端。本文除摘要共分为五部分。第一章为绪论,介绍选题的背景及现实意义。通过整理国内外相关研究的成果,在目前研究的基础上,提炼出本文的主要研究方向和研究内容,并综合阐述本篇论文的创新点和拟达到的研究目标。第二章通过典型案例及对实务观点的评述,提出本文观点:涉及连带责任或补充责任的案件,当事人应在诉讼请求中对被告之间的责任承担形态作出明确请求,如未请求,法院不能直接判决被告之间承担连带责任或补充责任,如已请求连带责任或补充责任的承担,法院不能直接做出与原告请求不一致的裁判。第三章从有效执行的角度讨论当事人在诉讼请求中提请被告承担确定责任形态的必要性,结合实践中当事人诉讼请求的具体内容,提出连带责任与补充责任下诉讼请求的具体构成,并强调通过法院的适当释明以... 

【文章来源】：华北电力大学(北京)北京市 211工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：47 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
第1章 绪论
    1.1 选题背景及意义
        1.1.1 选题背景
        1.1.2 选题意义
    1.2 国内外研究现状
        1.2.1 关于补充责任与连带责任
        1.2.2 关于当事人的处分权
    1.3 论文研究的主要内容及目标
        1.3.1 研究的主要内容
        1.3.2 研究的目标
    1.4 论文研究的方法及创新点
        1.4.1 研究的主要方法
        1.4.2 研究的主要创新点
第2章 连带责任与补充责任下诉讼请求之实践考察
    2.1 典型案例及问题的提出
    2.2 实务观点
    2.3 责任形态确定之必要性
        2.3.1 增强执行可能性
        2.3.2 提升执行便利性
第3章 连带责任与补充责任下诉讼请求之构成
    3.1 诉讼请求之具体构成
        3.1.1 明确的责任承担主体
        3.1.2 确定的责任形态
        3.1.3 具体的责任承担方式
    3.2 诉讼请求不当之释明
        3.2.1 对责任承担主体的释明
        3.2.2 对责任形态的释明
        3.2.3 对责任承担方式的释明
第4章 连带责任与补充责任下诉讼请求之区别
    4.1 实体法上的区别
        4.1.1 基于二责任形态差异之区别
        4.1.2 基于请求权之区别
    4.2 程序法上的区别
        4.2.1 基于当事人处分权之区别
        4.2.2 基于举证责任与辩论原则之区别
        4.2.3 基于诉讼形态之区别
第5章 结语
参考文献
攻读硕士学位期间发表的论文及其它成果
致谢


【参考文献】：
期刊论文
[1]释明权行使的要件及效果论——对《证据规定》第35条的规范分析[J]. 曹云吉.  当代法学. 2016(06)
[2]诉讼标的理论的新范式——“相对化”与我国民事审判实务[J]. 陈杭平.  法学研究. 2016(04)
[3]论民事重复起诉的识别及规制——对《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第247条的解析[J]. 夏璇.  法律科学(西北政法大学学报). 2016(02)
[4]民法上补充责任的诉讼形态研究[J]. 肖建国,宋春龙.  国家检察官学院学报. 2016(02)
[5]“具体”的诉讼请求[J]. 王学棉.  国家检察官学院学报. 2016(02)
[6]论连带责任的追偿权——以侵权连带责任为中心的考察[J]. 张平华.  法学论坛. 2015(05)
[7]民事案件事实争点释明模式构建——基于法官裁判突袭防范的考虑[J]. 孔洁琼.  山东审判. 2015(03)
[8]诉讼请求变更的理念与实践——以诉讼请求变更原因的类型化为切入点[J]. 许尚豪,欧元捷.  法律科学(西北政法大学学报). 2015(03)
[9]诉讼程序中的实体形成[J]. 王亚新.  当代法学. 2014(06)
[10]论违反安全保障义务的补充责任制度[J]. 李中原.  中外法学. 2014(03)

博士论文
[1]连带责任研究[D]. 阳雪雅.西南政法大学 2010

硕士论文
[1]侵权补充责任之诉讼程序实现研究[D]. 高金玲.烟台大学 2012



本文编号：3387904