奥运会临时仲裁中运动员知情权的制度保障研究

发布时间：2021-09-09 13:31

　　以法理视角分析运动员知情权的内涵、外延及其功能,探讨运动员知情权的制度保障现状。研究认为:奥运会体育仲裁制度的强制性有利于提高仲裁速度和保证竞赛的"时间正义"要求,但同时也会限制运动员知情权的行使;奥运会体育仲裁制度内容的缺失性直接导致运动员知情权无法得到可靠保障;奥运会体育仲裁制度的不确定性也会导致运动员知情权的行使处于游离之中。其主要原因在于价值理念存在冲突、管理权力极为垄断、监督机制尤为乏力。建议秉持"程序正义"价值优先原则,完善相关体育仲裁制度内容,强化体育仲裁监督机制,以维护和保障运动员的知情权。 

【文章来源】：西安体育学院学报. 2020,37(05)北大核心CSSCI

【文章页数】：7 页

【文章目录】：
1 运动员知情权的含义与功能
    1.1 知情权的权利属性
    1.2 运动员知情权的内涵
    1.3 运动员知情权的外延
    1.4 运动员知情权的功能
2 运动员知情权的阻滞因素概况
    2.1 奥运会体育仲裁制度的抑制性
    2.2 奥运会体育仲裁制度的缺失性
    2.3 奥运会体育仲裁制度的不确定性
3 运动员知情权的阻滞缘由评析
    3.1 理念冲突
    3.2 权力垄断
    3.3 监督乏力
4 运动员知情权制度保障的优化方略
    4.1 理念:坚持“程序正义”优先,兼顾“时间正义”要求
    4.2 制度:力求全面确定,基础坚实稳固
    4.3 监督:强化内外一体,仲裁程序公正
5 结语


【参考文献】：
期刊论文
[1]法治奥运在北京奥运会的实现及其深远影响[J]. 于善旭.  首都体育学院学报. 2016(03)
[2]CAS奥运会体育仲裁的程序正义[J]. 姜熙.  体育学刊. 2011(01)
[3]奥运会特别仲裁机制司法化趋势探讨[J]. 郭树理,李倩.  体育科学. 2010(04)
[4]关于知情权的权利属性辨析[J]. 林爱珺.  广东外语外贸大学学报. 2009(04)
[5]法理学视野中的反垄断法——从社会权力的角度理解反垄断[J]. 成靖.  求是学刊. 2007(05)
[6]知情权的宪法保护[J]. 李国际,夏雨.  江西社会科学. 2007(02)
[7]论知情权的请求权能[J]. 刘飞宇.  国家行政学院学报. 2004(06)
[8]知情权及其法律保护[J]. 李春光.  西南政法大学学报. 2004(02)
[9]论知情权[J]. 汪习根,陈焱光.  法制与社会发展. 2003(02)

硕士论文
[1]公民知情权的宪法保护研究[D]. 刘娟.郑州大学 2009



本文编号：3392183