我国商事仲裁组庭前调解研究

发布时间：2021-09-24 19:43

　　随着经济社会的不断发展，各种复杂的纠纷也随之而来。单纯的纠纷解决方式已难以应对日益复杂多变的纠纷。仲裁组庭前调解这一制度作为典型的多元化纠纷解决方式得到了广泛关注。经过半个多世纪的发展，仲裁组庭前调解已经成为我国仲裁法中比较稳定的制度，并在世界范围扩展开来，被许多国家的仲裁机构所采纳。与此同时，这一做法也受到了包括侵害论、职能混淆论、危害裁决公正论在内的很多质疑；加之程序本身存在立法和制度方面的缺陷，其优势的充分发挥受到了很大的阻碍。但是，仲裁组庭前调解程序的存在有其必要性和正当性，尤其是所表现出来的强大的优势更是不容忽视的。在仲裁实践中，我们应当坚持并完善此制度，以提高纠纷解决的效率。本文试图从仲裁组庭前调解制度的含义和特征入手，进而分析该制度的一些基本原则和功能，同时对组庭前调解的必要性、正当性及可行性做出分析，进而探讨仲裁组庭前调解的若干重要的程序性问题，在此基础上进一步分析我国仲裁组庭前调解存在的一些问题，最后从理论服务于实践的角度出发，试着对我国仲裁组庭前调解相关制度的完善提出建议，以期能够为我国商事仲裁组庭前调解的发展做出贡献。 

【文章来源】： 崔珊珊 贵州民族大学

【文章页数】：45 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
绪论
第一章 仲裁组庭前调解的基本理论
    一、仲裁与调解
        （一）多元化纠纷解决机制
        （二）仲裁与调解的关系分析
    二、仲裁组庭前调解概述
        （一）仲裁组庭前调解的基本涵义及特征
        （二）仲裁组庭前调解的基本原则
        （三）仲裁组庭前调解的功能探析
    三、仲裁组庭前调解的法理分析
        （一）仲裁组庭前调解的必要性
        （二）仲裁组庭前调解的正当性
        （三）仲裁组庭前调解的可行性
第二章 仲裁组庭前调解的立法与实践
    一、仲裁组庭前调解的立法现状
        （一）仲裁调解的立法发展
        （二）仲裁组庭前调解的立法现状
    二、仲裁组庭前调解的实践
        （一）实践中各仲裁机构的态度
        （二）实践中组庭前调解相关问题的做法
    三、我国仲裁组庭前调解存在的问题
        （一）中国相关立法存在的问题
        （二）仲裁组庭前调解程序在实践中存在的问题
第三章 我国仲裁组庭前调解机制的完善
    一、中国立法相关内容的完善建议
        （一）修改《仲裁法》中相关条文以弥补程序缺位
        （二）制定单独的仲裁调解法或将此内容纳入综合性调解法
    二、我国组庭前调解程序的完善措施
        （一）将程序开始时间提前，注意控制调解时间
        （二）加大对调解后达成的调解协议的保护力度
        （三）加强根据调解协议制作的裁决书的法律监督
        （四）加大宣传力度，充分调动调解员的积极性
        （五）修改仲裁机构自身规则，使组庭前调解具有更大的灵活性
        （六）尊重当事人意思自治、保护当事人合法权益
        （七）仲裁组庭前调解应独立于仲裁庭审程序
结语
参考文献
致谢
个人简历


【参考文献】：
期刊论文
[1]迈向社会自治的人民调解[J]. 徐昕.  学习与探索. 2012(01)
[2]试论仲裁机制中的调解制度[J]. 刘海平.  法制与社会. 2011(13)
[3]国际商事仲裁中的调解法律问题探析[J]. 刘继根,卢宁.  十堰职业技术学院学报. 2010(03)
[4]相同中立者仲裁中的调解制度:挑战与突破[J]. 方新年.  黑龙江省政法管理干部学院学报. 2009(04)
[5]商事案件调解保密规范解析[J]. 尹力.  东方法学. 2008(06)
[6]仲裁调解书有关法律问题辨析[J]. 王小莉.  仲裁研究. 2008(04)
[7]试论我国的调解制度[J]. 付冬梅.  法制与社会. 2008(02)
[8]我国传统民事调解制度的文化底蕴及其改造[J]. 高文盛.  中南大学学报(社会科学版). 2007(06)
[9]商事仲裁与调解相结合的若干问题[J]. 康明.  北京仲裁. 2007(01)
[10]美国仲裁制度的新发展[J]. 郑晶.  仲裁研究. 2006(04)



本文编号：3408334