论我国外逃贪官刑事缺席审判制度的构建

发布时间：2021-09-29 18:56

　　在人民法院刑事审判司法实践中,我们可以看到现行刑事审判制度的局限性,我国大陆法系成文法的特点,决定了面对社会危害较大的新型犯罪,无法适用现行刑事法律规范,导致不法之徒无视国法,逍遥法外。其中外逃贪官犯罪就是其中的典型之一。近年来随着经济社会的发展和国家反腐败力度的不断加大,外逃贪官事件频发,且大多涉案金额特别巨大,如若在国内落网,无疑将受到法律的严惩,外逃便成了贪官案发后的唯一选择。贪官携款潜逃后,在境外又四处投资置业或高消费,这对其所在国的经济发展是有贡献的,因此已成为贪官逃避法律制裁,所在国经济发展的“双赢”局面。那么面对贪污外逃,就目前司法制度下,无法对其进行有效的打击。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定,对犯罪所得的违法所得应依法追缴,上缴国库。同时,贪污贿赂案件对被告人进行处刑时,是可以附加进行财产刑的。因此为最大限度的挽回损失,避免人民财产流向境外,对外逃贪官进行缺席审判是有其现实紧迫性的。本文通过讨论我国刑事缺席审判制度的构建,尤其是对该制度建立的必要性和可行性方面进行了讨论,同时结合两大法系国家刑事法律中缺席审判制度的相关内容。我国的具体国情和现行相关法律制度也结合在... 

【文章来源】：西南财经大学四川省 211工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：50 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
0. 导论
    0.1 选题背景
    0.2 文献综述
    0.3 研究的主要内容、框架和思路
    0.4 研究方法、手段及措施
1. 外逃贪官刑事缺席审判制度必要性和可行性论证
    1.1 刑事缺席审判制度的概念
    1.2 外逃贪官刑事缺席审判制度的含义
    1.3 构建刑事缺席审判制度的必要性论证
        1.3.1 惩治外逃贪官的需要
        1.3.2 保护诉讼当事人权利的需要
        1.3.3 追回外逃资产的需要
        1.3.4 实现国家刑罚权的需要
        1.3.5 国际社会共同反腐败与司法合作的需要
        1.3.6 我国刑事诉讼法发展的必然产物
    1.4 构建刑事缺席审判制度的可行性论证
        1.4.1 权利的相对性理论
        1.4.2 相对合理主义理论
        1.4.3 诉讼及时理论
        1.4.4 客观条件已经具备
2. 我国刑事缺席审判制度立法与司法现状评析
    2.1 我国刑事缺席审判制度立法现状评析
    2.2 我国刑事缺席审判制度司法现状评析
3. 国外刑事缺席审判制度比较研究
    3.1 大陆法系国家刑事缺席审判制度
        3.1.1 德国刑事缺席审判制度
        3.1.2 法国刑事缺席审判制度
        3.1.3 意大利的缺席审判制度
    3.2 英美法系国家刑事缺席审判制度
        3.2.1 英国缺席审判制度
        3.2.2 美国的缺席审判制度
    3.3 合式诉讼模式国家刑事缺席审判制度
        3.3.1 日本缺席审判制度
        3.3.2 俄罗斯缺席审判制度
        3.3.3 我国台湾地区相关规定
    3.4 各法系刑事缺席审判制度的比较研究
4. 构建外逃贪官刑事缺席审判制度的具体思路
    4.1 适用案件范围
    4.2 开庭前的准备
        4.2.1 相关法律文书的送达
        4.2.2 辩护人的聘请
    4.3 证据的收集与运用
    4.4 缺席审理程序
    4.5 救济程序和执行程序
        4.5.1 救济程序
        4.5.2 执行程序
结束语
参考文献
后记
致谢


【参考文献】：
期刊论文
[1]论贪污贿赂犯罪初查证据的转化[J]. 柳忠卫,滕孝海.  中国刑事法杂志. 2009(04)
[2]关于构建中国刑事缺席审判制度的思考[J]. 宋阳.  河北学刊. 2009(01)
[3]论刑事缺席审判[J]. 王新清,卢文海.  中国司法. 2006(03)
[4]构建缺席审判外逃贪官制度探析[J]. 刘根菊,李秀娟.  人民检察. 2005(16)
[5]刑事缺席判决制度引论[J]. 万毅.  当代法学. 2004(01)
[6]构建刑事诉讼缺席审判制度的思考[J]. 刘柏纯.  政法学刊. 2003(06)
[7]论刑事缺席审判[J]. 杨明,王峥.  中国刑事法杂志. 2003(01)



本文编号：3414277