我国刑事证人保护制度的立法完善

发布时间：2017-05-02 19:04

  本文关键词：我国刑事证人保护制度的立法完善，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：证据在刑事诉讼进程中扮演着举足轻重的角色,谁掌握了充分有力的证据,谁就能在诉讼中胜利。证人证言作为一种被普遍使用的证据,其在诉讼中扮演的角色无疑很重要,它有助于正确认定案件事实查明真相。证人作为刑事诉讼活动中的重要参与人,无论是在庭审前所做的关于案件的证言还是出庭所做的证言,两者无疑都是刑事诉讼中认定案件事实的基本保障,并且证人出庭参与庭审有助于推进刑事诉讼的进程。证人保护制度是现代法律体系构成之中不可或缺的一项内容,是保障人权、实现公平正义不可缺少的条件,是刑事诉讼活动能够顺利进行的制度保障。然而我国司法实践中面临的一个问题是证人出于对自身安全的担忧而不愿出庭不敢出庭,不久前发生的山东招远血案就是例证,被害人家属在庭审前明确向司法机关表达担心家人遭到报复侵害,现场那么多的目击证人竟也无一人露面,相信司法人员每每面对这样的情况也是无奈又心酸吧,此种窘境也一定程度上影响了整个社会对法治的信心。虽然刑诉法将作证规定为公民的法定义务,当出现证人不作证的情形时,司法机关甚至可以强制除法律规定的拥有拒证权的特定人员之外的其他证人到庭作证。此举可以在一定程度上改善我国司法实践中证人出庭难出庭率低的问题,但还是没有戳中要害治标不治本。追根究底,造成证人不愿作证不敢作证的原因有很多,比如人避害就利的本能反应,害怕因作证而使自己及亲属遭受人身及经济上的损害;受限于自身所处的生活工作环境,让证人出庭面对自己的熟人述说对其不利的证词不仅存在巨大的心理压力,同时也担心作证后会损害双方的关系或影响自身的利益;受儒家思想以和为贵所倡导的社会和谐观念的影响,儒家思想推崇以和为贵倡导社会和谐,这种以和为贵的观念深深影响着人们对诉讼的看法也深深地影响着我们现在人的法制心理;①但最主要的原因恐怕还是制度的问题,即我国的刑事证人保护制度不够完善。首先,立法存在漏洞,有些规定过于模糊笼统,不够全面且过于原则;然后具体到执法上,说到执法,首先必须要有法可依才行,由于立法的疏漏不完善,导致执法缺乏依据,难以达到理想的效果。本文以刑诉法为基础,借鉴其他法治先进国家的保护理念与立法经验,对我国刑事案件中证人保护制度存在的问题提出一些建议。从结构上来看,整篇文章主要由四部分构成。首先陈述刑事证人保护制度的概况,接着讨论主要国家和地区的证人保护制度及对我国证人保护工作的启示,然后讲我国刑事证人保护制度的现状及问题,最后是我国刑事证人保护制度的立法完善建议。
【关键词】：刑事诉讼 证人 保护 制度 完善
【学位授予单位】：郑州大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：D925.2
【目录】：

• 中文摘要4-6
• 英文摘要6-11
• 第一章 绪论11-13
• 第一节 选题意义11
• 第二节 研究现状和研究方法11-13
• 第二章 刑事证人保护制度概述13-21
• 第一节 证人与证人保护制度13-16
• 一 证人13-15
• 二 证人保护制度15-16
• 第二节 刑事证人保护制度的意义16-19
• 一 保障证人人权16-17
• 二 推进刑事诉讼进程、有效打击犯罪17
• 三 有利于证据保全、完善证据制度17-18
• 四 保障诉讼程序的正当性18
• 五 树立法律权威18-19
• 第三节 刑事证人保护制度的理论基础19-21
• 一 权利义务辨证统一19-20
• 二 国家对公民的保护义务20-21
• 第三章 主要国家和地区的刑事证人保护制度及启示21-28
• 第一节 美国21-23
• 一 证人保护立法21-22
• 二 证人保护内容22
• 三 证人保护对象22
• 四 证人保护手段22-23
• 五 证人保护程序23
• 第二节 英国23-24
• 一 证人保护立法23-24
• 二 证人保护内容24
• 第三节 德国24-25
• 一 证人保护立法24
• 二 证人保护内容24-25
• 第四节 香港地区25
• 第五节 台湾地区25-26
• 第六节 主要国家和地区刑事证人保护制度的启示26-28
• 一 制定专门的证人保护法、完善证人保护立法体系26
• 二 设立专门的证人保护机关26-27
• 三 为证人提供全面的保护措施27-28
• 第四章 我国刑事证人保护制度的现状及问题28-38
• 第一节 立法现状28-29
• 一 程序法方面的规定28
• 二 实体法方面的规定28-29
• 第二节 司法现状29-34
• 第三节 我国证人保护制度现存在的问题34-38
• 一 没有专门的证人保护法34
• 二 证人保护的范围过于狭小34-36
• 三 保护措施不完善36-38
• 第五章 我国刑事证人保护制度的完善38-44
• 第一节 制定专门的证人保护法38
• 第二节 扩大证人保护内容38-40
• 一 扩大案件适用范围和保护对象38-39
• 二 细化保护措施39-40
• 三 保护证人的财产及名誉40
• 第三节 完善证人保护的相关程序40-41
• 一 申请程序40-41
• 二 审查、实施程序41
• 三 保护的解除41
• 四 救济程序41
• 第四节 建立分级补助标准、明确经济补助细节41-42
• 第五节 建立证人保护基金42-43
• 第六节 扩大作证特免权的适用范围43-44
• 第六章 结语44-45
• 参考文献45-47
• 个人简历47-48
• 致谢4

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 孙南申;彭岳;;证人保护制度构建之法律思考[J];复旦学报(社会科学版);2008年01期

2 张胜全;;论我国证人保护制度的构建[J];法制与社会;2008年07期

3 沙飞彤;;关于建立证人保护制度的初步设想[J];法制与社会;2009年03期

4 孟传香;;刑事证人保护制度研究[J];重庆科技学院学报(社会科学版);2009年10期

5 郑延培;;从比较法视角谈我国证人保护的缺失[J];辽宁行政学院学报;2010年07期

6 兰晓华;;证人保护制度研究[J];法制与社会;2010年35期

7 王洪宇;证人不作证的立法思考及对策[J];中国司法;2000年03期

8 龚德云;论“证人未到庭”与言词直接原则[J];河北法学;2000年03期

9 刘周;证人拒证问题研究[J];检察实践;2000年03期

10 徐岚;论建立和完善证人保护制度[J];四川经济管理学院学报;2000年02期

中国重要会议论文全文数据库 前7条

1 吴常青;陈利红;;广义视角下的刑事证人保护[A];当代法学论坛（2006年第4辑）[C];2006年

2 姚凯;任关芬;;浅谈强制证人出庭制度[A];贵州法学（2014年第3期）[C];2014年

3 郝增录;;新刑事诉讼法语境下证人保障制度的完善[A];第八届国家高级检察官论坛论文集：证据制度的完善及新要求[C];2012年

4 李丹恺;;浅析证人出庭作证制度的立法发展与困境[A];第九届国家高级检察官论坛论文集：其他[C];2013年

5 胡隽;;论反有组织犯罪中的证人保护[A];中国犯罪学年会论文集（2010年度）[C];2010年

6 李妍;;证人证言与证人心理特征[A];当代法学论坛（二○一○年第3辑）[C];2010年

7 张淑臻;;新刑诉法视角下的证人作证制度[A];第八届国家高级检察官论坛论文集：证据制度的完善及新要求[C];2012年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 张金凤;完善我国证人保护制度之我见[N];江苏法制报;2013年

2 林林;证人为什么不愿出庭[N];北京日报;2004年

3 刘武俊;保护证人方能破解“作证难”[N];中国经济导报;2004年

4 早报首席评论员 鲁宁;转型期需要更完善证人保护制度[N];东方早报;2005年

5 秋子;谁来保护证人[N];法制日报;2001年

6 秦平;证人的权利[N];法制日报;2002年

7 陈枫;证人保护制度亟待完善[N];法制日报;2003年

8 杨涛;完善证人保护制度需要立法支持[N];法制日报;2005年

9 陈卫东;让证人走向法庭[N];法制日报;2005年

10 本报记者 高铸成 通讯员 钟晶晶;如何破解证人出庭作证难[N];工人日报;2004年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 逄艳波;证人拒证问题的研究[D];黑龙江大学;2010年

2 李杉;证人出庭制度的完善[D];贵州大学;2009年

3 彭建波;证人远程作证制度研究[D];华东政法大学;2011年

4 张晨;刑事诉讼证人出庭制度研究[D];郑州大学;2005年

5 邹积超;刑事诉讼证人保护制度研究[D];华东政法学院;2005年

6 吴常青;刑事证人保护制度研究[D];四川大学;2005年

7 陈全成;论我国刑事证人保护的立法完善[D];对外经济贸易大学;2005年

8 屈天舒;论我国证人出庭制度的立法完善[D];吉林大学;2005年

9 覃开艳;证人拒证权论[D];南京师范大学;2007年

10 李颖红;刑事证人权利保障问题研究[D];安徽大学;2003年

  本文关键词：我国刑事证人保护制度的立法完善，，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：341498