党政合设合署与行政诉讼制度的回应

发布时间：2021-10-01 03:30

　　党政合设合署是中共中央2018年2月明确提出的机构改革举措。当下,这一改革已经展开。此次改革中党政合设合署的范围有限,今后也不可能大量出现党的机构直接、独立行使国家行政管理职权的现象,但并不排除此类现象的发生。党政合设合署后行政权力的行使主体可能更为强势,也会带来党的机构在行使行政管理权的同时如何做到权责统一的问题。为此,需要将党的机构以其加挂或保留的行政机关的名义作为行政诉讼中的适格被告,将其进行实质行政、直接影响相对人权益的行为纳入行政诉讼的受案范围,并允许将其制定的、被作为行政执法主要依据的规范性文件有限度地纳入附带审查的范围。同时,应按照党的十八届四中全会决定的精神,坚定不移地推进司法改革,确保行政诉讼中法院能够独立公正地行使审判权,以应对更加强势的被告。 

【文章来源】：中外法学. 2020,32(02)北大核心CSSCI

【文章页数】：16 页

【参考文献】：
期刊论文
[1]党政机构融合与行政法的回应[J]. 林鸿潮.  当代法学. 2019(04)
[2]党政机关合并合署与行政活动的合法化水平[J]. 陈征.  法学评论. 2019(03)
[3]论党政合署在行政法中的融入[J]. 王欢.  吉林大学社会科学学报. 2019(03)
[4]迈向公私合作型行政法[J]. 章志远.  法学研究. 2019(02)
[5]改革开放四十年行政诉讼的成就与展望[J]. 马怀德,孔祥稳.  中外法学. 2018(05)
[6]“党的领导”的宪法学思考[J]. 周叶中,林骏.  法学论坛. 2018(05)
[7]省以下党政机关合并设立合署办公的五大认识误区——基于对广东3市5区的调查[J]. 刘晨曦.  四川行政学院学报. 2018(04)
[8]党政机关合署办公的标准:功能、问题与重构[J]. 张力.  政治与法律. 2018(08)
[9]党政机构合署合并改革的若干问题研究[J]. 秦前红,陈家勋.  华东政法大学学报. 2018(04)
[10]对党政机关“双合”改革的认识、经验和建议[J]. 邓浩.  中共南京市委党校学报. 2018(03)



本文编号：3417141