民事证据保全制度研究

发布时间：2021-10-05 00:57

　　民事证据保全制度作为我国民事诉讼程序的中极其重要的取证环节中的一部分,也成为一种特殊的证据调取和审查方式,对于当事人定分止争、明确权责,法院发现案件真实,公正、合法地处理纷争,以及促进社会朝着健全法制轨道发展,有着十分重要的意义。除此之外,此制度还充分体现着证据的收集与开示,促进纠纷在诉讼外解决,以及保障诉讼的公正和提高效率的功能。2012年,我国民事诉讼法关于证据保全制度进行了一些修改,其无疑是一项重大进步,然而由于具体程序规定得仍然不甚粗陋,造成实务操作中的困境窘态,不能充分实现证据保全制度的效力,发挥其最大的程序价值。鉴于此,笔者首先从民事证据保全制度的概念着手,其作为一种特定的诉讼程序,具有保全主体的法定性和特定性、保全行为的必要性和紧急性、保全程序的选择性与裁量性的特点,且集中体现了收集和开示证据、确定案件事实、促成诉讼外纠纷的解决、节约诉讼资源的功能。接着借助对国外民事证据保全制度的理论分析和实践的探究,总结出成熟的经验为我国的民事证据保全制度完善进行指导借鉴,如具体化证据保全的申请条件,保障当事人的参与权及其效力的确定;其次通过我国的立法现状和司法实践,从其启动、裁定、执... 

【文章来源】：辽宁大学辽宁省 211工程院校

【文章页数】：38 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
中文摘要
abstract
序言
一、民事证据保全制度概述
    (一)民事证据保全的含义界定
        1.民事证据保全的内涵阐释
        2.证据保全与相关概念的辨析
    (二)民事证据保全的特征
        1.保全主体的法定性和特定性
        2.保全行为的必要性和紧急性
        3.保全程序的选择性与裁量性
    (三)民事证据保全制度的功能
        1.收集和开示证据
        2.促成诉讼外纠纷解决
        3.利于确定案件事实
        4.节约诉讼资源
二、两大法系民事证据保全制度的分析借鉴
    (一)大陆法系国家和地区的证据保全制度
        1.德国的民事证据保全制度
        2.日本的民事证据保全制度
        3.我国台湾地区的民事证据保全制度
    (二)英美法系国家的证据保全制度
        1.英国的证据保全制度
        2.美国的证据保全制度
    (三)域外证据保全的比较分析
    (四)域外证据保全制度的启示借鉴
        1.申请证据保全的条件确定
        2.保障当事人的参与权
        3.证据保全效力的确定
        4.证据保全程序的优化
三、我国民事证据保全制度的现状及存在问题分析
    (一)我国民事证据保全制度的现状
        1.民事证据保全的启动
        2.民事证据保全的裁定
        3.民事证据保全的执行
    (二)我国证据保全制度立法存在的问题
        1.诉前证据保全制度具体规定不完善
        2.民事证据保全适用条件单一
        3.民事证据保全管辖设置不合理
        4.民事证据保全费用承担规定的缺乏。
        5.民事证据保全效力规定的欠缺
        6.民事证据保全救济制度规定的不完善
四、完善我国证据保全制度的设想
    (一)民事证据保全制度坚持的原则
        1.程序正义原则
        2.诚实信用原则
        3.协同主义原则
    (二)完善民事证据保全制度的具体建议
        1.完善诉前证据保全制度
        2.限定民事证据保全的范围和要件
        3.明确证据保全的管辖法院
        4.规范证据保全的费用承担
        5.明确证据保全的效力
        6.完善证据保全的救济措施
结语
参考文献
致谢


【参考文献】：
期刊论文
[1]法院改革的中国经验[J]. 陈瑞华.  政法论坛. 2016(04)
[2]我国民事证据保全制度的价值[J]. 夏誉峰.  法制博览. 2016(11)
[3]试析我国诉前证据保全程序的完善[J]. 王艳.  天中学刊. 2015(03)
[4]诉前证据保全之适用[J]. 许少波.  江海学刊. 2015(03)
[5]论证明妨碍救济措施之创设——以对英美法律制度的分析为参照[J]. 赵信会.  证据科学. 2014(03)
[6]论民事起诉前之证据收集[J]. 许少波.  法律科学(西北政法大学学报). 2014(01)
[7]民事证据保全主体选择竞合论[J]. 胡思博.  福建法学. 2013(01)
[8]中国证明妨碍的规制与完善[J]. 魏庆玉.  社科纵横(新理论版). 2013(01)
[9]民事证据制度的再修订[J]. 李浩.  中外法学. 2013(01)
[10]现代型诉讼之程序保障——以2012年《民事诉讼法》修改为背景[J]. 肖建华.  比较法研究. 2012(05)

硕士论文
[1]民事司法证据保全制度研究[D]. 陈夏霏.广东商学院 2013
[2]论民事诉讼证明妨碍制度[D]. 李燕.华东政法大学 2013
[3]民事证据保全制度研究[D]. 丁耀东.广西民族大学 2011
[4]民事证据保全探讨[D]. 单超峰.郑州大学 2010
[5]民事证据保全制度研究[D]. 张倩楠.南京师范大学 2008



本文编号：3418679