我国在线仲裁法律机制研究
发布时间：2021-10-09 22:50
依据中央全面深化改革委员会审议的要求,要贯彻党的十九大报告中提出的“全面依法治国是国家治理的一场深刻革命,必须坚持厉行法治,推进科学立法、严格执法、公正司法、全民守法”,就必须充分发挥司法在构建互联网治理体系、保障网络信息安全、推动网络经济创新发展方面的职能作用。但是,目前我国司法领域所面临的新旧问题日益突出,无法应对互联网时代的变革。为促进实体产业经济与互联网的接轨,加快推动科技创新,就必须大力发展多元化的线上解纷法律机制。在线仲裁,是传统仲裁法律制度与计算机技术相融合的结晶,是顺应互联网新时代发展的新型线上解纷模式,给我们带来了巨大的便利,它有着传统仲裁模式所不具备的天然优势,比如突破了地点和空间的限制,避免了当事人和仲裁员必须聚集一堂面对面才能解决矛盾纠纷的窘境;同时,与诉讼相比,采取在线仲裁方式解纷的成本更低,耗时更短。但是,在线仲裁法律机制在实践中的应用也面临着诸多困境。总的来说,在线仲裁解纷模式的产生有着划时代的意义,可以说“互联网+司法”的深度融合已经成为了新的时代特色。整篇论文分为五个部分,第一部分是文章的绪论,介绍了研究课题的提出、研究的意义与目的、国内外的研究的成果...
【文章来源】：安徽大学安徽省 211工程院校
【文章页数】：39 页
【学位级别】：硕士
【文章目录】：
摘要
abstract
一、绪论
(一)问题的提出
(二)研究的意义与目的
(三)国内外的研究成果
(四)研究方法和思路
二、在线仲裁法律机制的理论基础
(一)时代背景
(二)具体内涵的界定
1.与互联网技术结合的程度
2.与传统仲裁之间的联系
3.裁决效力的认定
(三)价值定位
三、我国在线仲裁法律机制的应用实践
(一)我国在线仲裁的探索之路
(二)我国仲裁制度发展的新机遇
1.打破传统仲裁思维模式
2.把握在线仲裁发展的新方向
四、我国在线仲裁法律机制的应用困境
(一)法律困境
1.与传统仲裁法律体系不兼容
2.线上庭审程序存在设计缺陷
(二)实施困境
1.数字鸿沟现象加剧
2.公众缺乏信任感
3.仲裁员品行不端
五、我国在线仲裁法律机制的完善建议
(一)严格遵循在线仲裁法律机制的设计原则
(二)细化在线仲裁法律机制的设计方案
1.建立统一的在线仲裁服务平台
2.完善线上庭审程序
3.建立在线仲裁员管理制度
(三)在线仲裁法律机制的实施建议
1.调整与现有法律制度的衔接
2.推进司法大数据建设
3.加大在线仲裁的宣传力度
结语
参考文献
致谢
【参考文献】：
期刊论文
[1]ODR理论视域下在线仲裁模式研究[J]. 陈健,蔡超静,王梦华,张奕婕. 北京仲裁. 2019(02)
[2]电子商务纠纷在线解决机制的研究[J]. 郭亚菲. 山东商业职业技术学院学报. 2019(04)
[3]论“互联网+”时代在线仲裁机制构建——以“非国内化”仲裁理论为中心[J]. 周艳波,曹培忠. 企业经济. 2019(04)
[4]“互联网+”时代的在线仲裁[J]. 曹培忠,周艳波. 法治论坛. 2018(04)
[5]互联网金融在线纠纷解决机制研究[J]. 李文茂. 黑龙江省政法管理干部学院学报. 2018(05)
[6]国际商事仲裁在“一带一路”争端解决机制中的定位与发展[J]. 石春雷. 法学杂志. 2018(08)
[7]论我国在线仲裁制度确立的可行性路径——以美国经验为例[J]. 曲光毅,王晓鑫. 北京仲裁. 2018(01)
[8]构建“一带一路”贸易纠纷在线仲裁解决机制研究[J]. 倪楠. 北京联合大学学报(人文社会科学版). 2017(04)
[9]P2P网贷纠纷解决的新路径——以在线仲裁为视角[J]. 朱昕昱,卢正敏. 中国注册会计师. 2017(04)
[10]P2P纠纷在线仲裁机制建构[J]. 栾思达. 法制与社会. 2016(27)
博士论文
[1]网上仲裁法律问题研究[D]. 李虎.中国政法大学 2004
硕士论文
[1]虚假仲裁的法律规制研究[D]. 谢巧平.湘潭大学 2019
[2]“互联网+”下民事纠纷在线解决机制研究[D]. 潘柯.广西民族大学 2019
[3]微商法律规制研究[D]. 潘俊文.华南理工大学 2018
[4]跨境电子商务中ODR的法律困境及解决[D]. 赵昀斐.首都经济贸易大学 2018
[5]在线仲裁庭审程序研究[D]. 关涛.湖南师范大学 2018
[6]在线仲裁研究[D]. 孙其琛.贵州大学 2018
[7]“互联网+”时代下我国ODR的多元化实践与应对[D]. 李静秋.华中师范大学 2018
[8]论互联网仲裁[D]. 覃嘉宁.西南政法大学 2018
[9]在线仲裁解决B2C电子商务纠纷的法律问题研究[D]. 姚敏.华东政法大学 2017
[10]“互联网+”下我国在线纠纷解决机制研究[D]. 朱昕昱.厦门大学 2017
本文编号：3427136
【文章来源】：安徽大学安徽省 211工程院校
【文章页数】：39 页
【学位级别】：硕士
【文章目录】：
摘要
abstract
一、绪论
(一)问题的提出
(二)研究的意义与目的
(三)国内外的研究成果
(四)研究方法和思路
二、在线仲裁法律机制的理论基础
(一)时代背景
(二)具体内涵的界定
1.与互联网技术结合的程度
2.与传统仲裁之间的联系
3.裁决效力的认定
(三)价值定位
三、我国在线仲裁法律机制的应用实践
(一)我国在线仲裁的探索之路
(二)我国仲裁制度发展的新机遇
1.打破传统仲裁思维模式
2.把握在线仲裁发展的新方向
四、我国在线仲裁法律机制的应用困境
(一)法律困境
1.与传统仲裁法律体系不兼容
2.线上庭审程序存在设计缺陷
(二)实施困境
1.数字鸿沟现象加剧
2.公众缺乏信任感
3.仲裁员品行不端
五、我国在线仲裁法律机制的完善建议
(一)严格遵循在线仲裁法律机制的设计原则
(二)细化在线仲裁法律机制的设计方案
1.建立统一的在线仲裁服务平台
2.完善线上庭审程序
3.建立在线仲裁员管理制度
(三)在线仲裁法律机制的实施建议
1.调整与现有法律制度的衔接
2.推进司法大数据建设
3.加大在线仲裁的宣传力度
结语
参考文献
致谢
【参考文献】：
期刊论文
[1]ODR理论视域下在线仲裁模式研究[J]. 陈健,蔡超静,王梦华,张奕婕. 北京仲裁. 2019(02)
[2]电子商务纠纷在线解决机制的研究[J]. 郭亚菲. 山东商业职业技术学院学报. 2019(04)
[3]论“互联网+”时代在线仲裁机制构建——以“非国内化”仲裁理论为中心[J]. 周艳波,曹培忠. 企业经济. 2019(04)
[4]“互联网+”时代的在线仲裁[J]. 曹培忠,周艳波. 法治论坛. 2018(04)
[5]互联网金融在线纠纷解决机制研究[J]. 李文茂. 黑龙江省政法管理干部学院学报. 2018(05)
[6]国际商事仲裁在“一带一路”争端解决机制中的定位与发展[J]. 石春雷. 法学杂志. 2018(08)
[7]论我国在线仲裁制度确立的可行性路径——以美国经验为例[J]. 曲光毅,王晓鑫. 北京仲裁. 2018(01)
[8]构建“一带一路”贸易纠纷在线仲裁解决机制研究[J]. 倪楠. 北京联合大学学报(人文社会科学版). 2017(04)
[9]P2P网贷纠纷解决的新路径——以在线仲裁为视角[J]. 朱昕昱,卢正敏. 中国注册会计师. 2017(04)
[10]P2P纠纷在线仲裁机制建构[J]. 栾思达. 法制与社会. 2016(27)
博士论文
[1]网上仲裁法律问题研究[D]. 李虎.中国政法大学 2004
硕士论文
[1]虚假仲裁的法律规制研究[D]. 谢巧平.湘潭大学 2019
[2]“互联网+”下民事纠纷在线解决机制研究[D]. 潘柯.广西民族大学 2019
[3]微商法律规制研究[D]. 潘俊文.华南理工大学 2018
[4]跨境电子商务中ODR的法律困境及解决[D]. 赵昀斐.首都经济贸易大学 2018
[5]在线仲裁庭审程序研究[D]. 关涛.湖南师范大学 2018
[6]在线仲裁研究[D]. 孙其琛.贵州大学 2018
[7]“互联网+”时代下我国ODR的多元化实践与应对[D]. 李静秋.华中师范大学 2018
[8]论互联网仲裁[D]. 覃嘉宁.西南政法大学 2018
[9]在线仲裁解决B2C电子商务纠纷的法律问题研究[D]. 姚敏.华东政法大学 2017
[10]“互联网+”下我国在线纠纷解决机制研究[D]. 朱昕昱.厦门大学 2017
本文编号：3427136
本文链接：https://www.wllwen.com/falvlunwen/susongfa/3427136.html
