论重大案件侦查终结前讯问合法性核查制度的完善路径

发布时间：2021-10-10 01:58

　　探索建立重大案件侦查终结前讯问合法性核查制度,有利于加强我国检察机关对于侦查讯问活动的监督力度,尽早发现并遏制刑讯逼供等非法取证行为,防止"带病证据"被作为提请批准逮捕、移送审查起诉的依据。该制度规定本身以及司法实践过程中存在核查案件范围不明确、核查启动方式单一、核查主体的确定仍待考量、缺乏对核查人员的监督问责机制等问题。通过设置三种标准以限定核查案件范围、明确多元核查启动方式、逐步成立专职核查小组、探索建立对核查主体的监督问责机制四个途径可以进一步完善重大案件侦查终结前讯问合法性核查制度。 

【文章来源】：北京警察学院学报. 2020,(05)

【文章页数】：7 页

【文章目录】：
一、重大案件侦查终结前讯问合法性核查制度的构建背景、定义及其作用
    (一)重大案件侦查终结前讯问合法性核查制度的构建背景
    (二)重大案件侦查终结前讯问合法性核查制度的定义
    (三)重大案件侦查终结前讯问合法性核查制度的作用
        1.加强对侦查机关的讯问监督
        2.及时排除“带病证据”
        3.强化犯罪嫌疑人人权保障
二、重大案件侦查终结前讯问合法性核查制度运行中出现的主要问题
    (一)重大案件范围的认定不够明确
    (二)核查的启动方式较为单一
    (三)核查主体的确定仍然存在争议
    (四)缺乏对核查人员的监督问责机制
三、重大案件侦查终结前讯问合法性核查制度的完善路径
    (一)设置三种标准以限定核查案件范围
    (二)明确多元核查启动方式
        1.侦查机关通知后启动
        2.驻所检察人员依职权启动
        3.犯罪嫌疑人及其辩护人申请后启动
    (三)逐步将核查主体过渡为专职核查小组
    (四)探索建立核查主体监督问责机制
        1.明确外部监督机制
        2.完善内部问责机制
四、结语



本文编号：3427420