刑事卷宗制度及其规范化研究
本文关键词:刑事卷宗制度及其规范化研究,由笔耕文化传播整理发布。
【摘要】:刑事案卷是开展刑事诉讼程序和产生诉讼结论的主要依据,是认定案件事实和决定法律适用的主要信息载体。目前,我国刑事诉讼司法实践中,对于刑事案卷的制作、形成和使用缺乏合理有效的监督制约机制,并最终影响到法院对案件的公正判决。本文主要通过实证研究的方法,在国内外刑事案卷材料基本组成的基础上,就我国侦查、起诉、审判三阶段刑事案卷材料形成中出现的问题加以陈述、总结,分析并结合直接审理原则,就进一步规范和监督我国的刑事卷宗形成机制,提出自己的观点。正文共五章,具体内容如下:第一章刑事卷宗概说本章分为两个部分,第一部分参考文书档案学理论,介绍了卷宗以及刑事卷宗的基本范畴;第二部分在基本范畴的基础上,分析了案卷材料的重要价值及其作用。第二章大陆法系国家司法实践中的刑事卷宗本章分为三个部分,第一部分介绍了德国刑事司法实践中,刑事卷宗在不同诉讼阶段的运转情况;第二部分论述了法国、意大利、荷兰等大陆法系国家关于刑事卷宗的司法实践情况;第三部分大陆法系国家的转变,就各国家对刑事卷宗使用情况的发展变化做一介绍。第三章中国的刑事卷宗制度这一章共有两部分内容,第一部分针对中国刑事卷宗制作、使用的主要特征加以论述;第二部分谈及本文重点,中国刑事卷宗的立卷规范第四章我国司法实践中的刑事卷宗这一章是本文的重点核心部分,分为三部分内容,第一部分论述了公安侦查阶段刑事卷宗现状及存在的问题;第二部分就刑事卷宗在检察院审查起诉阶段的问题加以论述;第三部分论述了法院审判阶段刑事卷宗出现的问题;第五章直接审理原则视野下刑事卷宗规范化改革本章结合前一章刑事卷宗在中国刑事司法实践中出现的问题,提出三大部分六小方面的改革措施:第一,强化侦查阶段辩护律师的在场权;第二,开放刑事案卷参与主体的多元性;第三,切实保障律师调查取证权与阅卷权;第四,确立合理有效的刑事案卷移送机制;第五,确立形成完善的刑事案卷使用机制;第六,加强对公安侦查人员最新法律、法规以及相关法律文书制作的业务培训。第六章结语对全文的思路加以最后总结,提出问题、分析问题、解决问题,对我国刑事卷宗及其规范化改革的前景提出期望。
【关键词】:刑事案卷 直接审理 立卷规范 规范化改革
【学位授予单位】:甘肃政法学院
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2015
【分类号】:D925.2
【目录】:
- 摘要3-4
- Abstract4-6
- 目录6-7
- 引言7-8
- 一、刑事卷宗概说8-12
- (一)刑事卷宗的基本范畴8-9
- (二)刑事卷宗的作用及其价值9-12
- 二、大陆法系国家司法实践中的刑事卷宗12-18
- (一)德国刑事司法中的刑事卷宗12-14
- (二)其他大陆法系国家司法实践中的刑事卷宗14-16
- (三)刑事卷宗在大陆法系国家司法实践中地位的转变16-18
- 三、中国的刑事卷宗制度18-24
- (一)我国刑事卷宗的特征18-21
- (二)我国刑事卷宗的立卷规范21-24
- 四、我国司法实践中的刑事卷宗24-32
- (一)公安侦查阶段的刑事卷宗25-28
- (二 检察院审查起诉阶段的刑事卷宗28-29
- (三)人民法院审判阶段的刑事卷宗29-32
- 五、直接审理原则视野下的刑事卷宗规范化改革32-38
- (一)改革侦查阶段刑事卷宗的形成机制32-34
- (二)完善一审前控辩双方对刑事卷宗的使用机制34-36
- (三)改革刑事卷宗在法庭审判中的运用机制36-38
- 结语38-39
- 参考文献39-41
- 后记41-42
- 在学期间公开发表论文及著作情况42
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 汪成龙;检察机关要求民行申诉人提供证据材料的范围[J];检察实践;2002年04期
2 吴俐;对偷录证据材料成为证据的质疑[J];政治与法律;2003年06期
3 邵将;郭鹏飞;;如何在数份证据材料中确定优势证据[J];中国检察官;2007年04期
4 潘昌庆;尹会军;;侦查办案中收集、固定证据材料存在的主要问题及其解决对策[J];森林公安;2009年03期
5 刘凌红;;民事证据材料与民事诉讼中的证据[J];法制与社会;2010年23期
6 李亚凝;;证据的可反驳性——对高科技证据材料的防御[J];江南大学学报(人文社会科学版);2010年04期
7 聂昭伟;;多种证据材料互相矛盾时的被告人年龄认定[J];人民司法;2010年14期
8 田书彩;吉达珠;;违法取得的证据材料的证据能力初探[J];法学研究;1990年04期
9 孙艳庆;张利群;;送不出去的证据材料送料——《土地权属争议调查处理办法》亟须修改完善[J];资源导刊;2014年04期
10 洪梅;卫红;;哪些证据材料不合法[J];中国工会财会;2007年12期
中国重要会议论文全文数据库 前1条
1 沈耿嵩;;明察秋毫,推定断案[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2002年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 庞志毅;行政机关收集的证据材料在刑事诉讼中的运用[N];江苏经济报;2014年
2 中国政法大学教授 博士 马皑;从“硬审讯”转向“软审讯”[N];检察日报;2010年
3 安徽省霍邱县人民检察院 程亮;纪委移送案件证据材料的转化[N];检察日报;2009年
4 中国人民大学法学教授 杨立新;关键在于法院如何认定[N];检察日报;2001年
5 瞿忠;“清洁笔录”不可取[N];检察日报;2004年
6 金泽俭;专利复审决定及评析选登 域外图书被认定为公开出版物[N];中国知识产权报;2005年
7 孙明亮;船舶纠纷中律师应发挥的作用[N];中国船舶报;2004年
8 王雪云;法院诉讼卷宗立卷问题之思考[N];江苏法制报;2006年
9 记者 张宽明 通讯员 吕敏 顾建兵;南通中院终审判令其为谎言买单[N];人民法院报;2011年
10 中国海监第九支队 欧伟光;调查取证的原则与技巧[N];中国海洋报;2012年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 余沙沙;高速公路超速非现场执法证据材料采集问题研究[D];湘潭大学;2006年
2 芮蓓蓓;警察盘查获取证据相关问题研究[D];西南财经大学;2010年
3 蔡余;控制下交付的证据学分析[D];西南政法大学;2014年
4 潘丽;论行政证据材料在刑事诉讼中的运用[D];浙江工商大学;2013年
5 田小蓉;民事质证制度研究[D];西南政法大学;2005年
6 雷利娜;论我国民事认证制度[D];河北大学;2010年
7 叶志敏;论我国无证监听制度之构建[D];广东商学院;2012年
8 谢婷华;论刑事诉讼中的法官认证[D];湘潭大学;2012年
9 李治龙;刑事卷宗制度及其规范化研究[D];甘肃政法学院;2015年
10 周兴佳;论刑事诉讼中的法官认证[D];黑龙江大学;2008年
本文关键词:刑事卷宗制度及其规范化研究,,由笔耕文化传播整理发布。
本文编号:346003
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/susongfa/346003.html