从“法定证据”到“特殊刑罚”——前人权时代欧陆刑讯制度的兴衰

发布时间：2021-10-31 00:48

　　在近代法律史上,司法刑讯的衰落并非完全是"人权"理论发展的结果,早在"人权"观念兴起前,刑讯在十六世纪就已经走上了衰退之路。刑讯是中世纪"法定证据"观念和"血腥惩罚"现象共同作用的必然结果,随着近代证据观念的变革和"特殊刑罚"的普及,原有的诉讼结构被破坏,刑讯因为趋向于高风险化和无用化被逐步抛弃,这是刑讯走向衰落的真正制度动因,也是人权观念能够在近代晚期影响诉讼制度的重要前提。 

【文章来源】：中国政法大学学报. 2020,(02)CSSCI

【文章页数】：10 页

【文章目录】：
一、问题的提出
二、“法定证据”与刑讯的兴起
    （一）什么是“法定证据”
    （二）“半证据”——刑讯的门槛和规则
三、“法定证据”的历史意义和刑罚基础
    （一）“法定证据”的时代合理性
    （二）“血腥惩罚”与刑讯的关系
四、“特殊刑罚”的兴起与刑讯的衰落
五、结语：刑讯衰落的历史逻辑


【参考文献】：
期刊论文
[1]论西欧中世纪刑法的理性因素及其在现代各法系中的投射[J]. 熊琦.  刑法论丛. 2016(03)
[2]法定证据制度辨误——兼及刑事证明力规则的乌托邦[J]. 施鹏鹏.  政法论坛. 2016(06)
[3]“以审判为中心”的改革及其限度[J]. 龙宗智.  中外法学. 2015(04)
[4]贝卡利亚刑事诉讼思想论略[J]. 施鹏鹏.  暨南学报(哲学社会科学版). 2008(03)
[5]司法证明方式和证据规则的历史沿革——对西方证据法的再认识[J]. 何家弘.  外国法译评. 1999(04)
[6]刑罚学改革和贝卡里亚的神话[J]. 格雷姆·纽曼,皮耶特罗·马龙朱,周叶谦.  环球法律评论. 1990(05)



本文编号：3467726