行政诉讼撤销判决的适用情形研究

发布时间：2021-11-04 00:38

　　行政诉讼撤销判决是我国行政诉讼判决体系中的核心判决形式,它最直接制约了行政机关的违法行政,平衡行政权日益扩张带来的负面后果。同样,在保障公民、法人或其他组织合法权益中撤销判决亦起着不可替代的作用。分析撤销判决,从当前案例来看,实际运用偏向性明显,从全国数据反映来看,整体运用情况有逐渐下滑趋势。从具体适用情形来看,撤销判决具体适用情形规定本身较为笼统,导致具体适用存在困难。因此有必要对行政诉讼撤销判决适用情形进行研究,以便更好的规范撤销判决,发挥撤销判决的监督与保障作用。本文结合行政诉讼法修订后的案例,拟从四个部分来阐述行政诉讼撤销判决,对撤销判决的适用情形作分析,并结合我国的司法实践提出相应的建议。第一部分为我国行政诉讼撤销判决的基本论。通过基本论来认识我国行政诉讼撤销判决的基本内涵及其可撤销性、形成判决、撤销内容的可分开性和撤销结果的可附带性等特征,并且从本质、范围和内容等方面来区分撤销判决与确认违法判决、确认无效判决之间的不同。第二部分为国外行政诉讼撤销判决适用情形的介绍及启示。这一部分从英美法系和大陆法系主要国家的撤销判决适用情形作介绍。通过对英美国家的令状制度和撤销适用条件的介... 

【文章来源】：海南大学海南省 211工程院校

【文章页数】：46 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

图１、２０００－２０１５年全国法院行政一审案件撤销判决占行政判决比例??（１）撤销判决整体情况

【参考文献】：
期刊论文
[1]行政判决“明显不当”标准之探讨——以《最高人民法院公报》和最高人民法院指导性案例中的行政处罚案例为样本的分析[J]. 黄雪娇.  河南财经政法大学学报. 2017(02)
[2]行政程序违法的司法审查标准[J]. 王玎.  华东政法大学学报. 2016(05)
[3]行政诉讼确认无效判决的法律适用评析——围绕新《行政诉讼法》第75条展开[J]. 黄涧秋.  法治研究. 2016(05)
[4]新《行政诉讼法》中行政行为“明显不当”的审查与判断[J]. 史笔,曹晟.  法律适用. 2016(08)
[5]对行政诉讼法中明显不当标准的思考[J]. 蔡维专.  人民司法(应用). 2016(16)
[6]论行政行为“明显不当”[J]. 何海波.  法学研究. 2016(03)
[7]新《行政诉讼法》实施后重作判决适用探析[J]. 刘欣琦.  政治与法律. 2016(05)
[8]认真对待行政行为适用法律瑕疵——基于当下我国行政判决的实证考察[J]. 柳砚涛.  政治与法律. 2016(02)
[9]论不当行政行为的司法救济——从我国《行政诉讼法》中的“明显不当行政行为”谈起[J]. 张峰振.  政治与法律. 2016(01)
[10]论行政诉讼变更判决的适用范围——兼评新《行政诉讼法》第70条[J]. 滕亚为,康勇.  重庆理工大学学报(社会科学). 2015(10)

博士论文
[1]行政行为的撤销研究[D]. 谭剑.武汉大学 2010
[2]行政诉讼判决研究[D]. 梁凤云.中国政法大学 2006

硕士论文
[1]行政诉讼确认判决研究[D]. 蒋雷阳.辽宁大学 2016



本文编号：3474652