刑事诱惑侦查法律规制问题的探析

发布时间：2021-11-10 11:33

　　近年来,随着社会的发展,我国刑事犯罪案件的表现形势日趋多样化,其中案件性质恶劣的连续犯罪颇具代表性意义。此类案件具有复杂性、连续性,其犯罪嫌疑人大都具有很强的反侦查能力,这对我国传统的侦查手段提出了严峻的挑战。利用常规侦查手段已很难有效地侦破、甚至发现这些犯罪案件。为了与这些特定的犯罪行为作斗争,侦查机关在不少国家都被赋予了采取某些特殊侦查行为的权力,诱惑侦查就是其中重要的一种。尽管理论界对于诱惑侦查制度的存在有较高的质疑,但笔者认为,在当前犯罪率居高不下、犯罪手段不断翻新的状况下,使用诱惑侦查手段确有其现实必要性和客观价值意义。然而,我国目前的司法实践却存在着令人尴尬的局面：为了侦破相关案件,侦查机关在侦查的实践中多次使用诱惑侦查的手段,但目前我国对于诱惑侦查制度的适用并无明文的法律规定。相关的系统理论及立法的缺失使得实际操作中问题频发却无法得以解决。如何在研究目前我国诱惑侦查制度的现状及借鉴其他法系国家的合理制度的前提下,构建符合国情的、体现社会主义法制特色的诱惑侦查制度迫在眉睫。本文在论文规划的初期查阅了大量文献资料,针对经典个案仔细研究,比对其他法系国家的先例,总结有用的经验,... 

【文章来源】：中央民族大学北京市 211工程院校 985工程院校

【文章页数】：43 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
ABSTRACT
目录
第一章 诱惑侦查的相关理论
    第一节 关于诱惑侦查概念的探讨
        一、学界关于诱惑侦查的不同定义
        二、笔者浅谈诱惑侦查的概念
    第二节 关于诱惑侦查类型的研究
        一、按照主、客观标准分类
            (一） 犯意诱发型
            (二） 提供机会型
        二、根据诱惑侦查对象的不同进行分类
            (一） 对既有对象的诱惑侦查
            (二） 对潜在对象的诱惑侦查
第二章 中国及其他国家的诱惑侦查制度
    第一节 中国的诱惑侦查制度
        一、中国诱惑侦查制度的历史沿革
            (一） 中国诱惑侦查的历史渊源
            (二） 诱惑侦查升格成一种法律侦查手段
        二、我国诱惑侦查制度的现状
    第二节 美国和英国的诱惑侦查制度
        一、美国的诱惑侦查制度
        二、英国的诱惑侦查制度
    第三节 日本、德国和法国的诱惑侦查制度
        一、日本的诱惑侦查制度
        二、德国的诱惑侦查制度
        三、法国的诱惑侦查制度
第三章 对诱惑侦查的法律规则及其合理构想
    第一节 对诱惑侦查进行法律规制的必要性
        一、现实的需要
        二、对诱惑侦查进行法律规制有其必要的价值
        三、相关法律的缺失
        四、诱惑侦查与相关理论的冲突与契合
            (一） 诱惑侦查的有效性与司法伦理之间的冲突及契合
            (二） 实体正义与程序正义之间的冲突及契合
    第二节 对诱惑侦查进行法律规制存在的问题
        一、诱惑侦查与非法证据排除规则
        二、诱惑侦查与不得强迫自证其罪原则
        三、侦查权力与公民权利的抗衡
            (一） 使侦查机关在诱惑侦查时享有相抗衡的权力以侦破案件
            (二） 立法同时有规制
    第三节 对我国诱惑侦查的法律规制
        一、我国的诱惑侦查的法律规制现状
            (一） 诱惑侦查在司法实践中的现状
            (二） 诱惑侦查在法律上的现状
        二、其他法系关于诱惑侦查的法律规制的特点及发展趋势
            (一） 大陆法系和英美法系在诱惑侦查的法律规制对比
            (二） 大陆法系和英美法系在诱惑侦查的法律规制上的共识
        三、对我国诱惑侦查进行法律规制的合理构想
            (一） 健全相关立法
            (二） 完善诱惑侦查的实施程序及侦查人员出庭作证制度
    第四节 对诱惑侦查适用的合理构想
        一、诱惑侦查的适用原则
            (一） 必要限度原则
            (二） 谋略性原则
            (三） 比例原则
        二、诱惑侦查的适用
            (一） 适用的案件范围
            (二） 适用主体及对象的范围
            (三） 诱惑侦查的适用力度
            (四） 对其适用的审查主体及程序
        三、诱惑侦查责任的认定
            (一） 设诱人的责任
            (二） 受诱人的责任
参考文献
致谢



本文编号：3487166