F市刑事庭前会议制度实施问题研究

发布时间：2017-05-07 06:15

  本文关键词：F市刑事庭前会议制度实施问题研究，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：刑事庭前会议制度是连接刑事审前程序和开庭审判程序的中间环节,承载着多元的功能和价值,发挥着保障人权、保障公正和效率的作用,是司法文明的共同之选。2 0 1 2年我国刑诉法经过修改正式确立了庭前会议制度,打破了我国刑事审判程序由起诉程序到审判程序的直接过渡,是立法上的一次制度创新。但新刑诉法仅是规定了庭前会议程序的雏形而已,各项规定仍稍显笼统,在司法适用中存在不少争议和问题。笔者通过对F市庭前会议制度实施情况的调查,获得了详实的第一手资料,然后通过对调查资料的整理分析,查找出了F市庭前会议制度实施过程中存在的问题及原因,并探索提出了F市庭前会议制度实施细则制度设计的建议。本文除引言和结语外,正文共包括四部分,约二万余字。第一部分,刑事庭前会议制度概述。这部分笔者首先阐述了刑事庭前会议制度的概念、功能和原则,主要阐明了庭前会议制度是为保障庭审高效、有序的审理,在正式开庭前,由审判人员依职权或依申请召集控辩双方就与审判相关的问题进行必要沟通的庭前准备程序。第二部分,F市刑事庭前会议制度的实施现状概述。这部分首先阐述了F市刑事庭前会议制度实施的基本情况;其次概括分析了F市刑事庭前会议制度在适用过程中呈现的以庭审效率提高为目标、召开模式以会议为主等特点。第三部分,F市刑事庭前会议制度实施过程中存在的主要问题及原因分析。笔者通过对F市庭前会议制度实施状况的调查分析,主要归纳为五个方面问题:一是F市刑事庭前会议制度适用率低;二是操作程序缺乏问题;三是F市刑事庭前会议效力不确定问题。四是庭前会议内容存在的问题;五是F市刑事庭前会议实施监督机制缺乏问题。第四部分,F市刑事庭前会议制度实施问题的完善建议。建议具体包括:1、明确F市庭前会议的适用范围,提高适用率;2、构建F市庭前会议操作规则;3、明确F市庭前会议的效力;4、规范F市庭前会议的内容;5、健全F市庭前会议的监督机制;6、增强司法人员法律职业素养,转变司法理念。
【关键词】：庭前会议 实施现状 问题与原因分析 完善建议
【学位授予单位】：贵州民族大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：D925.2
【目录】：

• 摘要3-4
• abstract4-8
• 引言8-9
• 第一章 刑事庭前会议制度概述9-14
• 一、刑事庭前会议制度的概念9-10
• 二、刑事庭前会议制度的功能10-11
• 三、刑事庭前会议制度的原则11-14
• （一）诉讼效率原则11-12
• （二）人权保障原则12
• （三）明晰争议原则12-13
• （四）程序参与、平等抗辩原则13-14
• 第二章 F市刑事庭前会议制度实施现状14-19
• 一、F市刑事庭前会议制度实施的基本情况14-17
• 二、F市刑事庭前会议制度实施过程中的主要特点17-19
• (一)以庭审效率提高为目标且成效显著17
• （二）庭前会议召开模式以会议为主，会议进程与正式庭审类似17-18
• （三）会议内容主要以固定争议焦点、非法证据排除为主18
• （四）召开会议的刑事案件类型多样18-19
• 第三章 F市刑事庭前会议制度实施存在的主要问题与原因分析19-29
• 一、F市刑事庭前会议制度适用率低及其原因分析19-22
• （一）庭前会议适用范围规定的不具体、不明确19
• （二）实际需求不足、实践土壤缺乏19-20
• （三）司法理念的偏差、司法人员素质的束缚20-22
• 二、F市刑事庭前会议部分操作程序缺乏及其原因分析22-24
• （一） 庭前会议的启动主体单一、通知方式简单22-23
• （二）会议召开时间不统一、召开地点单一23
• （三） 会议的参加人员不明晰23-24
• 三、F市刑事庭前会议效力不确定问题及其原因分析24-26
• 四、F市刑事庭前会议内容存在的问题及其原因分析26-27
• 五、F市刑事庭前会议实施监督机制缺乏问题及其原因分析27-29
• 第四章 F市刑事庭前会议制度实施问题的完善建议29-38
• 一、明确F市庭前会议的适用范围、提高适用率29-31
• (一)明确规定“被告人否认有罪29-30
• （二）明确规定被告人系外国籍、申请证人保护等案件应召开庭前会议30
• （三）明确规定“被告人没有辩护人的案件”不可以召开庭前会议30-31
• 二、构建F市庭前会议的操作规则31-33
• （一）明确庭前会议的启动主体和通知方式31-32
• （二）明确庭前会议的召开时间、召开地点32-33
• （三）明确庭前会议的参与者33
• 三、明确F市庭前会议的效力33-35
• （一） 明确庭前会议形成的决议具有法律效力34
• （二）区别对待“未参加会议人员”的意见34
• （三）明确会议各方参加人员的权利34-35
• 四、规范F市庭前会议的内容35
• 五、健全F市庭前会议的监督机制35-36
• 六、增强F市司法人员的职业素养，，转变司法理念36-38
• 结语38-39
• 参考文献39-44
• 附录44-47
• 致谢47-48
• 个人简历48

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前8条

1 闵春雷;贾志强;;庭前会议制度适用问题研究[J];法律适用;2013年06期

2 王路真;;庭前会议制度的实践运作情况和改革前瞻[J];法律适用;2013年06期

3 龙宗智;;新刑事诉讼法实施:半年初判[J];清华法学;2013年05期

4 陈卫东;杜磊;;庭前会议制度的规范建构与制度适用——兼评《刑事诉讼法》第182条第2款之规定[J];浙江社会科学;2012年11期

5 张倩;刘静坤;;庭前会议程序在实践中的展开[J];中国审判;2012年04期

6 任开志;胡映和;;实施庭前会议程序需要把握的四个关键点[J];中国-东盟博览;2012年10期

7 陈光中;龙宗智;;关于深化司法改革若干问题的思考[J];中国法学;2013年04期

8 刘静坤;杨波;;关于构建庭前会议制度的思考[J];中国审判;2013年03期

  本文关键词：F市刑事庭前会议制度实施问题研究，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：349336