一审民事案件审限制度研究

发布时间：2017-05-08 10:16

  本文关键词：一审民事案件审限制度研究，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：一审民事案件审限制度对于保护法官依法裁判、保护当事人的合法权利均具有重要作用。在全面推进依法治国的大背景下,2014年10月23日十八届四中全会通过了《中央关于全面推进依法治国若干重大问题的决定》,充分肯定了司法改革的重要性。2012年修订后的民事诉讼法及2015年出台的民事诉讼法司法解释均沿用了民事诉讼法最初关于一审民事案件审限制度的规定,即一审民事案件简易程序审限为3个月、普通程序审限为6个月,院长具有审限延长审批权。但是,民事诉讼法关于一审民事案件审限制度的规定过于模糊,对于一审民事案件审理期限的延长事由及延长次数等均没有作出明确规定。因此,亟待对一审民事案件审限制度予以细化完善,为审判机关公正及时裁判及保障当事人合法诉讼权利奠定更加坚实的基础。本文从一审民事案件审限制度的概念入手,对一审民事案件审限制度的立法现状进行梳理,在分析了我国一审民事案件审限制度存在问题的基础上,提出了进一步完善我国一审民事案件审限制度的建议。
【关键词】：一审民事案件审限制度 超审限 扣除审限 案件流程监管制度 当事人异议制度
【学位授予单位】：内蒙古大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：D925.1
【目录】：

• 摘要4-5
• Abstract5-9
• 引言9-10
• 一、一审民事案件审限制度概述10-14
• (一) 一审民事案件审限制度的概念与特征10-11
• 1. 一审民事案件审限制度的概念10-11
• 2. 一审民事案件审限制度的特征11
• (二) 一审民事案件审限制度的构成11-12
• (三) 一审民事案件审限制度的价值12-14
• 1. 公正价值12
• 2. 效率价值12
• 3. 经济价值12-13
• 4. 社会价值13-14
• 二、一审民事案件审限制度的域外考察14-17
• (一) 大陆法系国家的一审民事案件审限制度14-15
• 1. 德国的相关立法14-15
• 2. 法国的相关立法15
• (二) 英美法系国家的一审民事案件审限制度15-16
• 1. 美国的相关立法15-16
• 2. 英国的相关立法16
• (三) 域外一审民事案件审限制度的评析和借鉴16-17
• 三、我国一审民事案件审限制度的现状考察17-24
• (一) 我国一审民事案件审限制度的立法现状17-18
• (二) 我国一审民事案件审限制度的司法现状18-22
• 1. 合理扣除审限下的“超审限”审理案件19-20
• 2. 撤诉后重新立案20
• 3. 年底不受案20-21
• 4. 系统报结后的继续审理21-22
• (三) 我国现行一审民事案件审限制度中存在的问题22-24
• 1. 审理期限延长原因具有不确定性22
• 2. 审理期限延长审批权单一22-23
• 3. 无涉外审限的相关规定23
• 4. 立法缺乏对违反一审民事案件审限制度的行为责任和监督的规定23-24
• 四、完善我国一审民事案件审限制度的建议24-28
• (一) 完善一审民事案件审限制度的具体建议24-26
• 1. 明确审理期限的延长事由24
• 2. 在现有立法基础上,调整个别案件的审理期限24-25
• 3. 扩大扣除审限的法定事由25
• 4. 建立案件流程监管制度25
• 5. 增加涉外审限的相关规定25-26
• 6. 建立审理期限制度责任监督机制26
• (二) 完善一审民事案件审限制度的配套建议26-28
• 1. 建立其他纠纷解决机制26-27
• 2. 建立当事人异议制度27-28
• 结语28-29
• 参考文献29-31
• 致谢31

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 蔡虹,刘加良;论民事审限制度[J];法商研究;2004年04期

2 张邦铺;;论我国一审民事审限制度的反思与完善[J];法制与社会;2007年10期

3 易慧琳;;论我国刑事一审审限制度的存与废[J];贵州警官职业学院学报;2009年06期

4 管燕;;论民事一审审限制度改革[J];中国商界(下半月);2010年06期

5 沈镇友;;民事一审审限延长制度之现实评判[J];福建法学;2010年03期

6 王扬;;青岛市市南法院杜绝超审限案件[J];山东审判;1997年03期

7 王春艳;纠正和杜绝案件超审限的几点建议[J];学术交流;1999年06期

8 石维斌;建立超审限责任追究制度的法律思考[J];法律适用;1999年01期

9 柴靖静;;论审限制度约束行为的主体[J];法律适用;2014年08期

10 刘雅珍;超审限是违法行为[J];现代法学;2000年05期

中国重要会议论文全文数据库 前3条

1 苏德伟;;浅谈超审限案件发生的原因及对策[A];在审判工作中如何确保司法公正理论研讨会论文专辑[C];2001年

2 陈春华;余德厚;;审限延长“庇护”下的“超审限”——以审限延长为视角探讨规范加强民事审限管理[A];建设公平正义社会与刑事法律适用问题研究-全国法院第24届学术讨论会获奖论文集（上册）[C];2012年

3 贾军;周明志;;关于对案件流程管理中内定审限问题的探讨[A];黑龙江省法院系统审判体制改革研讨会论文[C];2001年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 河南省南阳市宛城区人民法院 周丹;“变相”超审限现象应引起重视[N];人民法院报;2009年

2 记者 张慧鹏　通讯员 段勇 段金亮;广东高院“刚性管理”案件审限[N];人民法院报;2009年

3 马亚军;武功法院“刚性管理”杜绝超审限[N];咸阳日报;2009年

4 记者 贺磊 通讯员 桂凌;宁波江东抓审限管理提审判质效[N];人民法院报;2012年

5 山东省济南市市中区人民法院 吴元中;什么样的事由不计算审限[N];人民法院报;2013年

6 记者 陈新;审限内结案率达100%[N];西安日报;2013年

7 记者 宋建波 通讯员 段连发 荣如侠;内蒙古有效解决再审审查案件超审限[N];人民法院报;2013年

8 海南省高级人民法院 余德厚 洋浦经济开发区人民法院 袁晶;加强审限管理 提升司法形象[N];人民法院报;2013年

9 赵晖　王钰华;张家港法院严防隐性超审限[N];江苏经济报;2005年

10 记者 朱云峰;陕西强化审限意识[N];人民法院报;2002年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 张博;法院审限管理实务研究[D];黑龙江大学;2014年

2 王静;一审民事案件审限制度研究[D];内蒙古大学;2016年

3 刘茜;我国刑事一审审限问题研究[D];中国政法大学;2008年

4 易慧琳;我国刑事一审审限制度研究[D];湘潭大学;2009年

5 何磊;审限制度研究[D];河北大学;2005年

6 张慧敏;我国刑事一审审限问题研究[D];四川大学;2006年

7 张佳;民事审限制度研究[D];西南政法大学;2007年

8 甘恬;我国民事一审审限研究[D];四川大学;2007年

9 刘冠男;刑事一审审限制度探究[D];华东政法大学;2012年

10 陈欣;民事审限制度研究[D];南京师范大学;2013年

  本文关键词：一审民事案件审限制度研究，由笔耕文化传播整理发布。

，

本文编号：350970