认罪认罚背景下屈从型自愿的防范——以确立供述失权规则为例

发布时间：2021-11-23 06:42

　　虽然行政主导下的认罪认罚从宽制度的适用率在大幅提高,但是其中隐含着诸多制度性风险。在我国刑事司法强职权主义的传统下,需要特别注意避免在"认罪认罚从宽"名义下基于屈从型自愿而达成的认罪具结。除此之外,轻罪羁押率高企、及时证据开示制度阙如以及值班/辩护律师的作用不能实质性发挥都或多或少地成为影响屈从型自愿形成的因素。尽快确立认罪认罚程序下的"供述失权规则"极具现实意义。 

【文章来源】：法商研究. 2020,37(06)北大核心CSSCI

【文章页数】：12 页

【部分图文】：

根据是否具备真实性与自愿性要素划分的认罪认罚具结类型图(7)

【参考文献】：
期刊论文
[1]在自愿与真实之间:美国阿尔弗德答辩的启示[J]. 郭烁.  当代法学. 2020(04)
[2]“一般应当采纳”条款的立法失误及解释论应对[J]. 孙远.  法学杂志. 2020(06)
[3]二审上诉问题重述:以认罪认罚案件为例[J]. 郭烁.  中国法学. 2020(03)
[4]刑事诉讼模式转型下的速裁程序[J]. 樊崇义,何东青.  国家检察官学院学报. 2020(03)
[5]认罪认罚从宽制度的新发展——《关于适用认罪认罚从宽制度的指导意见》解析[J]. 王敏远,杨帆.  国家检察官学院学报. 2020(03)
[6]论“确认式庭审”——以认罪认罚从宽制度的入法为契机[J]. 李奋飞.  国家检察官学院学报. 2020(03)
[7]完善认罪认罚从宽制度的关键是控辩平衡[J]. 龙宗智.  环球法律评论. 2020(02)
[8]认罪认罚从宽制度的理论问题再探讨[J]. 陈卫东.  环球法律评论. 2020(02)
[9]三重悖离:认罪认罚从宽程序中值班律师制度的困境[J]. 汪海燕.  法学杂志. 2019(12)
[10]回归权利:认罪认罚从宽制度的适用困境及理论反思[J]. 闵春雷.  法学杂志. 2019(12)



本文编号：3513337