被害人过错对刑事责任的影响研究

发布时间：2017-05-09 17:01

  本文关键词：被害人过错对刑事责任的影响研究，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：2013年1月1日实施的《刑事诉讼法》规定:尊重和保障人权。在具体条款中,新的刑事诉讼法增加了大量保障犯罪嫌疑人、被告人权利的条款。在刑事实体法律中也应该加大保障犯罪嫌疑人、被告人权利的力度,而如何在刑法中体现尊重和保障人权呢?那就是给予犯罪嫌疑人、被告人公正的审判,使其“罚当其罪、罪当其刑”,让人民群众在每一个司法案件中都感受到公平正义。但是,目前作为重要量刑情节的被害人过错制度仍没有建立,其仅仅作为酌定量刑情节来影响定罪量刑,同案不同判的现象屡屡出现,这对于保障被告人权利、维护司法公正都是极其不利的,因此有必要对被害人过错问题进行刑法法定化和司法规范化,以便统一法律适用标准、实现量刑公正、提高司法机关公信力和权威性。被害人过错的相关理论问题包括五个方面的内容:一是界定被害人过错在刑法学语境中的内涵,在有效区别刑法学意义上与犯罪学意义上的被害人过错的基础上阐述刑法学意义上被害人过错的概念。二是要明确成立被害人过错应当具备的要件,结合国内外学者代表性观点,需要满足以下条件:主体的适格性、主观上的故意或过失、行为的“否定性评价”、犯罪行为与被害人过错行为的关联性。三是根据过错行为的指向对象、性质、程度、强度水平对被害人过错行为的类型进行分类。四是被害人过错的刑法功用,即有利于正确的认识犯罪,有利于全面准确的界定刑事责任,有利于刑罚目的的实现,有利于正确法律思维的形成。五是被害人过错影响刑事责任的正当性,这是被害人过错的核心问题,对有代表性的责任分担说、谴责性降低说进行介绍和评析,这些理论从不同的侧面论证了其影响刑事责任的正当性依据,为分析正当性提供了有益的借鉴,但因缺乏论证内容的全面性或者论证方法的规范性,这些理论均存在一定的缺陷,因此,探寻被害人过错影响刑事责任的正当性,应从刑事责任的本质入手,从道义责任论与社会责任论的相互结合中找到平衡点即两者的统一,要实现两者的统一就在于报应和预防的统一,报应与预防统一的根据在于社会危险性和人身危险性的统一,因此,被害人过错影响刑事责任的正当性应从行为的社会危险性和行为人的人身危险性考察才能找到令人信服的依据。同时,被害人过错问题刑法法定化需要借鉴国外立法经验,并对我国刑法中涉及到的法律条文、司法解释、刑事政策进行整理,取其精华。虽然完善相关法律条款存在证据上的采信难、实际可操作性不强等障碍,但是,随着2014年1月1日实施的《关于常见犯罪的量刑指导意见》对被害人过错作为量刑情节的全面确认,一些积极的探索工作正在有条不紊地进行,完善相关法律条款势在必行,也势不可挡。就具体制度的设计而言,笔者试图通过刑法法定化和司法规范化来保障被害人过错制度的适用。刑事立法的做法应当是指导性和方向性的,即明文规定被害人过错作为法定量刑情节,确立被害人过错在罪刑评价体系中的地位,并规定基本量刑幅度。司法解释应在立法的指导下,阐述被害人过错成立要件要点,对法定分类予以明确规定,对涉及被害人过错较多的罪名以司法解释的形式举例明确适用。刑事政策则在立法与司法解释的基础上进一步把握适用,落实宽严相济的刑事政策,注意被害人过错与防卫过当中被害人过错的联系与区别,完善量刑规范化、细化裁量标准,举例说明排除适用性条款。同时,要充分发挥指导性案例的作用,及时公布相关案例,指导准确适用。
【关键词】：被害人过错 刑事责任 影响 完善
【学位授予单位】：河南大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：D925.2
【目录】：

• 摘要4-6
• Abstract6-10
• 引言10-12
• 一、被害人过错概述12-22
• （一）被害人过错的概念12-13
• （二）被害人过错的成立要件分析13-17
• 1．国内外学者代表性观点介绍13-14
• 2．本文对被害人过错成立要件的分析14-17
• （三）被害人过错行为的类型17-19
• （四）研究被害人过错的刑法学意义19-22
• 二、被害人过错对刑事责任的影响22-28
• （一）被害人过错影响刑事责任的理论学说22-23
• 1．责任分担说22-23
• 2．谴责性降低说23
• （二）被害人过错影响刑事责任的正当性阐明23-25
• （三）被害人过错对定罪的影响25-26
• （四）被害人过错对量刑的影响26-28
• 三、国内外有关被害人过错的立法和司法28-34
• （一）大陆法系国家和地区有关被害人过错的立法28-29
• （二）英美法系国家有关被害人过错的立法29-30
• （三）国外关于被害人过错立法的启示30
• （四）我国刑事司法中有关被害人过错的规定30-34
• 四、被害人过错刑法规制的完善34-42
• （一）完善被害人过错刑法规制的必要性34-35
• （二）被害人过错刑法法定化的完善35-38
• 1．刑法法定化的可行性35-36
• 2．刑法法定化的路径思考36-37
• 3．刑法总则中提纲挈领，将被害人过错法定化37-38
• （三）被害人过错刑法条款司法规范化的完善38-42
• 1．司法规范化的可行性38-39
• 2. 被害人过错刑法条款司法规范化的具体建议39-42
• 结语42-44
• 参考文献44-46
• 致谢46-48
• 攻读学位期间发表的学术论文目录48-49

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 王佩;;论被害人过错对量刑的影响[J];周口师范学院学报;2009年01期

2 段伟;;刑事被害人过错问题探析[J];山西经济管理干部学院学报;2009年02期

3 黎邦勇;;关于被害人过错的法理探析[J];北京科技大学学报(社会科学版);2009年02期

4 吕锐;;刑事被害人过错的认定[J];北京人民警察学院学报;2010年03期

5 初红漫;;论构建以被害人过错为基础的刑事抗辩原则[J];法学论坛;2010年05期

6 林燕燕;林锦尚;;论我国被害人过错制度的困境与出路——以被害人过错对量刑之影响为分析视角[J];集美大学学报(哲学社会科学版);2011年03期

7 陈海平;张泽惠;;量刑实践中的被害人过错考察[J];河北科技师范学院学报(社会科学版);2011年02期

8 杨鸿;毕京琨;;被害人过错责任导入量刑机制研究[J];中国校外教育;2013年22期

9 张应立;论被害人过错与犯罪[J];福建公安高等专科学校学报.社会公共安全研究;2002年03期

10 崔建华;;论犯罪被害人过错制度的构建[J];法律适用;2007年09期

中国重要会议论文全文数据库 前4条

1 张凌;王拓;;被害人过错的刑事法机能[A];犯罪学论丛（第七卷）[C];2009年

2 张凌;王拓;;被害人过错的刑法展开[A];中国犯罪学学会第十七届学术研讨会论文集[C];2008年

3 皮艳红;;从指导走向规制——论被害人过错刑罚折抵制度的构建[A];建设公平正义社会与刑事法律适用问题研究-全国法院第24届学术讨论会获奖论文集（下册）[C];2012年

4 张应立;童颜文;;诈骗犯罪中被害人过错研究[A];中国犯罪学年会论文集（2010年度）[C];2010年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 何峰;被害人过错 对被告人量刑的影响[N];江苏法制报;2012年

2 厦门市中级人民法院 黄冬阳;被害人过错对引发犯罪的认定有多大影响？[N];检察日报;2011年

3 赵习芳;刑事案件中被害人过错的认定[N];江苏法制报;2012年

4 徐征征　赵玉福;国内外关于“被害人过错”的规定[N];人民政协报;2009年

5 任永鸿;刑事被害人过错解读[N];人民法院报;2005年

6 沈金;刑法与民法中被害人过错之区别[N];江苏经济报;2013年

7 山东省费县人民检察院 李积国邋王娟;被害人过错应作为法定量刑情节[N];检察日报;2008年

8 广州市海珠区人民检察院 孟强;被害人过错对出罪的刑法考量[N];检察日报;2011年

9 阴建峰　彭福旺;被害人过错对于故意杀人案件死刑适用的影响[N];法制日报;2009年

10 通讯员 沈爱国　秦传伟;将被害人过错纳入量刑建议[N];检察日报;2011年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 李丹;论被害人过错在量刑中的定位[D];湘潭大学;2008年

2 桑词友;论被害人过错与犯罪人刑事责任的关系[D];中国政法大学;2008年

3 张长梅;论被害人过错责任对量刑的影响[D];苏州大学;2009年

4 魏娜;刑事被害人过错研究[D];西南政法大学;2009年

5 杜菲;被害人过错的刑法意义[D];郑州大学;2008年

6 张震宇;刑事被害人过错若干问题研究[D];中国政法大学;2010年

7 赵焕春;刑事被害人过错制度研究[D];中国政法大学;2010年

8 孙利国;论被害人过错对量刑的影响[D];中国政法大学;2010年

9 魏春风;论被害人过错对量刑的影响[D];西南政法大学;2010年

10 黄奉文;论刑事被害人过错对量刑的影响[D];湘潭大学;2010年

  本文关键词：被害人过错对刑事责任的影响研究，，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：352879