我国刑事速裁程序是否应适用“书面审”之思考——基于处罚令的域外比较

发布时间：2021-12-10 02:31

　　对于目前刑事速裁程序适用率低,适用程序不够简化等现实困境,我国学界开始主张借鉴国外的一些处罚令程序,通过"书面审"来提升诉讼效率,发挥刑事速裁程序的实际作用。与此同时,就有学者提出反对意见,认为"书面审"不利于保护被告人权益。因此,我国刑事速裁程序是否适用书面审理就十分有必要进行分析、探讨。文章通过对学界观点的梳理、汇总,分析德国、意大利、日本处罚令程序的适用范围及程序,对比我国不适宜使用书面审理的原因并进行分析。 

【文章来源】：法制与经济. 2020,(07)

【文章页数】：3 页

【文章目录】：
一、我国是否适用“书面审”的学界观点
    （一）主张借鉴域外处罚令制度
    （二）不赞同借鉴域外处罚令制度
二、国外处罚令程序之比较
    （一）刑事处罚令的适用范围
    （二）刑事处罚令的适用程序
    （三）救济程序及效力
三、我国刑事速裁程序不适用“书面审”之思考
    （一）法律体系中的不适用
    （二）“以审判为中心”背景下的不适用
    （三）法律文化背景下的不适用
四、结语



本文编号：3531745