行政诉讼有限调解制度研究

发布时间：2021-12-10 20:32

　　调解作为解决纠纷的方式,具有解决争议、维护合法权益的能动作用,是新时代司法改革的重要课题。在行政诉讼中能否适用调解制度,理论界存在不同观点,其中反对调解的一方认为调解是对权利的处分,而行政权代表公共利益不得自由处分。因此,我国行政诉讼案件不得适用调解制度。随着2014年对《行政诉讼法》做出修改,虽然仍延续行政诉讼不适用调解的原则,但是规定行政赔偿、补偿以及行政机关行使依据法律、法规规定的自由裁量权案件适用调解。这体现了我国行政诉讼调解制度从不得调解到部分案件适用调解的变化。行政诉讼法虽然对调解适用范围以及调解的基本原则进行规定,初步建立了行政诉讼有限调解制度,但是调解程序缺乏操作规范以及监督救济机制缺失等问题,极大影响了调解作用的正常发挥。基于此,笔者对行政诉讼有限调解制度进行深度剖析,从行政诉讼有限调解的概念入手,区分其他多元纠纷化解方式,分析有限调解制度的存在价值。笔者对行政诉讼有限调解制度从理论、立法以及实践三个角度进行分析考察后发现,有限调解制度存在着范围狭窄、程序规定不明确、监督和救济机制缺失等问题,并分析问题产生的原因,提出重构有限调解的范围、规范有限调解的适用程序以及制定... 

【文章来源】：辽宁大学辽宁省 211工程院校

【文章页数】：36 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
中文摘要
abstract
序言
一、行政诉讼有限调解制度概念与价值分析
    (一)行政诉讼有限调解制度的概念
    (二)行政诉讼有限调解与其他纠纷解决方式之辨析
        1.行政诉讼有限调解与行政调解
        2.行政诉讼有限调解与行政诉讼和解
    (三)行政诉讼有限调解制度的价值体现
        1.调解利于诉讼经济原则的实现
        2.调解利于依法行政和服务行政理念的实现
        3.调解利于实现诉讼目的,构建和谐社会
二、行政诉讼有限调解制度的理论与立法考察
    (一)行政诉讼有限调解制度的理论考察
        1.行政诉讼功能的分析考察
        2.公权力不得处分理论的反思考察
        3.对“有限性”的分析考察
    (二)行政诉讼有限调解制度的立法考察
        1.行政诉讼法立法目的之分析
        2.行政诉讼不适用调解原则之分析
        3.行政诉讼法增设允许调解例外规定之分析
三、行政诉讼有限调解制度实施的若干问题
    (一)行政诉讼有限调解制度适用范围狭窄
    (二)行政诉讼有限调解制度程序空白
    (三)行政诉讼有限调解制度缺乏有效的监督和救济机制
四、行政诉讼有限调解制度的解决途径
    (一)扩大行政诉讼有限调解制度的适用范围
        1.新增适用有限调解制度的案件
        2.不适用有限调解制度的案件
    (二)制定行政诉讼有限调解制度的适用程序
        1.有限调解的启动
        2.有限调解的进程
        3.有限调解的终结
    (三)完善行政诉讼有限调解制度的监督和救济机制
        1.有限调解制度的审查监督机制
        2.有限调解制度的救济机制
结语
参考文献
致谢


【参考文献】：
期刊论文
[1]中国特色诉讼调解制度之70年变迁与改革展望——基于司法政策对诉讼调解影响的分析[J]. 谷佳杰.  山东大学学报(哲学社会科学版). 2019(06)
[2]多元纠纷解决背景下我国行政诉讼调解制度之构建[J]. 张一雄.  江海学刊. 2018(06)
[3]守护权利与权力的边界——行政诉讼法若干修改之科学性再考察[J]. 窦家应.  广州大学学报(社会科学版). 2016(11)
[4]现代中国的调解制度改革“大调解”体现的传统法意识——以情、理、法为材料分析[J]. 赵晓耕,神尾将司.  河北法学. 2013(10)
[5]行政诉讼适用调解的可行性及具体设想[J]. 崔冬.  行政论坛. 2013(04)
[6]构建行政诉讼有限调解的思考[J]. 刘群.  行政法学研究. 2013(02)
[7]行政诉讼适用调解的可行性研究[J]. 葛自丹,李秋高.  武汉大学学报(哲学社会科学版). 2013(03)
[8]行政诉讼调解的理论基础与制度建构[J]. 喻文光.  华东政法大学学报. 2013(01)
[9]中国行政合同法律制度:体系、内容及其构建[J]. 江必新.  中外法学. 2012(06)
[10]行政救济制度之完善[J]. 应松年.  行政法学研究. 2012(02)



本文编号：3533342