审前程序中的刑事和解制度研究

发布时间：2021-12-23 09:03

　　从设立刑事和解的根本目的来看,我国新《刑事诉讼法》规定的公诉案件刑事和解的适用范围相对狭窄,为了更好的适应司法实务,刑事和解案件适用范围应当包括三个部分：第一,涉嫌刑法分则第二章规定的犯罪,可能判处十年有期徒刑以下刑罚的刑事案件；第二,涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪,可能判处十年有期徒刑以下刑罚的刑事案件；第三,除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。通过介绍国外的刑事和解模式,对比国内理论研究成果,兼顾我国已有的试点经验,本文勾勒出适合我国国情的刑事和解模式。强调在刑事和解程序的发起阶段应当赋予公权力机关建议权,而在程序的运行阶段应当融入“人民调解委员会调解模式”中的第三方专业调解机构。公诉案件刑事和解在审前程序中的适用以及法律后果是整个刑事和解制度内在司法效果的最好体现。在侦查阶段,主要通过侦查机关把关立案门槛、变更刑事强制措施来落实刑事和解；在审查批捕阶段,主要通过变更刑事强制措施来实现和解协议；而在审查起诉阶段,相对不起诉是落实刑事和解协议的主要措施。本文还讨论了刑事和解的法律监督制度。对于侦查机关刑事和解的法律监督主要通过不立案监督、不应当撤案而予以... 

【文章来源】：浙江工业大学浙江省

【文章页数】：50 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
ABSTRACT
引言
一、刑事和解的基本问题解析
    1.1 刑事和解概念辨析
    1.2 刑事和解的性质与基本原则
    1.3 刑事和解解决刑事纠纷的理念基础
        1.3.1 刑事和解程序的动静态解读与刑事纠纷处理机制的认识
        1.3.2 刑事和解制度的功能定位
        1.3.3 刑事和解与传统刑事司法的比较分析
二、公诉案件刑事和解的适用范围与条件
    2.1 公诉案件刑事和解的适用范围
        2.1.1 危害公共安全的刑事案件
        2.1.2 侵犯公民人身权利、民主权利以及财产权利的刑事案件
        2.1.3 过失犯罪案件
        2.1.4 禁止刑事和解的案件范围
    2.2 公诉案件适用刑事和解的条件
        2.2.1 以犯罪嫌疑人、被告人真心认罪为和解的前提
        2.2.2 以被害人能够谅解为和解的基础
        2.2.3 以被害人的自愿进行为和解的保障
三、公诉案件刑事和解的程序设计
    3.1 刑事和解模式概述
    3.2 我国应当采取的刑事和解模式
    3.3 公诉案件刑事和解程序的开展
四、公诉案件刑事和解在审前程序中的适用及法律结果
    4.1 侦查阶段的刑事和解程序适用
    4.2 审查批捕阶段的刑事和解程序适用
    4.3 审查起诉阶段的刑事和解程序适用
五、审前程序中解决刑事和解问题的法律监督
    5.1 对侦查机关刑事和解的监督
    5.2 对检察机关刑事和解的监督
结语
参考文献
致谢
攻读学位期间发表的学术论文


【参考文献】：
期刊论文
[1]逮捕审查制度的中国模式及其改革[J]. 刘计划.  法学研究. 2012(02)
[2]以实体与程序协调性为视角看刑事和解举措入法[J]. 孙万怀.  法学. 2011(12)
[3]公诉案件刑事和解实证研究[J]. 宋英辉,郭云忠,李哲,罗海敏,何挺,向燕,王贞会,冯诏锋.  法学研究. 2009(03)
[4]也论刑事和解制度——以湖南省检察机关的刑事和解探索为分析样本[J]. 周世雄.  法学评论. 2008(03)
[5]刑事和解借鉴之分析[J]. 黄京平,左袖阳.  当代法学. 2008(01)
[6]刑事和解及其应当遵循的原则[J]. 张建.  法治论丛(上海政法学院学报). 2007(06)
[7]背景与困境:刑事和解制度的理性考察[J]. 刘伟.  河北法学. 2007(05)
[8]刑事和解的几个问题[J]. 宋英辉.  国家检察官学院学报. 2007(02)
[9]刑事诉讼的私力合作模式——刑事和解在中国的兴起[J]. 陈瑞华.  中国法学. 2006(05)
[10]刑事和解初探[J]. 陈光中,葛琳.  中国法学. 2006(05)



本文编号：3548195