幅度刑量刑建议的相对合理性——《刑事诉讼法》第201条的刑法意涵

发布时间：2021-12-24 08:00

　　在提出和采纳量刑建议应遵循的规则体系中,量刑建议有效规则是基础规则,其主旨为量刑建议适当是采纳量刑建议的法定实体标准;量刑建议效率规则是派生规则,其核心内容是量刑建议必须具有适当的弹性,应将量刑建议与最终量刑的差距限制在合法的范围内。量刑建议适当（不包括一般不当）是采纳标准;量刑建议基本适当是备选标准;量刑建议明显不当是调整标准。幅度刑量刑建议是达到备选标准的基本方式,是使司法建议权与司法裁定权恰当协调的最优方式,能够兼顾量刑建议权的约束力与量刑建议采纳权的权威性。立法上,不存在对审判机关具有法律约束力的一般应当采纳规则;司法中,规范文件也不认可具有司法约束力的一般应当采纳规则。量刑建议明显不当是采纳量刑建议的唯一法定除外情形;其他法律明定情形,排斥继续适用认罪认罚审理程序。 

【文章来源】：法学杂志. 2020,41(06)北大核心CSSCI

【文章页数】：12 页

【文章目录】：
一、问题的提出
二、作为规则体系基础的量刑建议有效规则
三、仅有柔性效力的一般应当采纳规则
四、居于从属地位的量刑建议效率规则
五、理应严格限缩的法定除外情形


【参考文献】：
期刊论文
[1]认罪认罚从宽制度适用的基本问题——《关于适用认罪认罚从宽制度的指导意见》的理解和适用[J]. 苗生明,周颖.  中国刑事法杂志. 2019(06)
[2]量刑建议的若干问题[J]. 陈国庆.  中国刑事法杂志. 2019(05)
[3]论刑法与认罪认罚从宽制度的衔接[J]. 周光权.  清华法学. 2019(03)
[4]检察机关认罪认罚从宽制度改革试点实施情况观察[J]. 国家检察官学院刑事检察教研部课题组,孙锐.  国家检察官学院学报. 2018(06)
[5]认罪认罚案件从宽处理的实体法依据——兼议刑事诉讼法修正与刑事实体规范的关系[J]. 黄京平.  人民检察. 2018(17)
[6]认罪认罚从宽制度的若干实体法问题[J]. 黄京平.  中国法学. 2017(05)
[7]罪刑法定司法化研究[J]. 陈兴良.  法律科学.西北政法学院学报. 2005(04)



本文编号：3550114