刑事证明标准在司法实践中的理解和运用

发布时间：2021-12-24 13:52

　　刑事案件的证明标准既是复杂的理论问题,又是具有极强实践意义的问题,因此,一直备受理论界和实务界关注,而且围绕证明标准问题有各种学说和争论。虽然学界对此问题有争论,但不可否认的是,从实体公正还是从人权保障角度而言,证明标准都具有其存在的必要性。我国现行刑事诉讼法对证据证明标准的规定是非常明确的,即“事实清楚,证据确实、充分。”但是,随着审判方式和诉讼制度的改革,人们开始对上述证明标准产生质疑,能否每一件刑事案件都可以达到“事实清楚,证据确实、充分”的标准。上述证明标准是一种理想化的追求,在实践中存在不少问题,也缺乏可操作性。新刑事诉讼法在证明标准问题上的修改,也是顺应了这一认识规律的要求。本文在对证明标准的基本理论及不同诉讼制度下形成的不同法系刑事证明标准的阐述、评析的基础上,分析我国刑事证明标准的渊源,进而着重对新刑事诉讼法修正后的证明标准的理解及其在司法实践中的运用提出个人的见解。全文共分为以下三个部分：第一章是证明标准的相关理论,主要通过对证明标准的概念、属性、内在要求、历史发展以及两大法系对证明标准的不同规定,对证明标准的相关制度进行全面的阐述。第二章是我国刑事诉讼证明标准,主要... 

【文章来源】：复旦大学上海市 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：40 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
ABSTRCAT
引言
第一章 证明标准的相关理论
    第一节 证明标准的内涵诠释及历史发展
        一、证明标准的概念与属性
        二、证明标准的历史与发展
    第二节 国外刑事证明标准的历史沿革
        一、大陆法系国家的刑事证明标准
        二、英美法系国家的刑事证明标准
        三、两大法系的刑事证明标准比较
第二章 我国刑事诉讼证明标准
    第一节 我国刑事诉讼证明标准的历史沿革
        一、我国古代刑事证明标准概述
        二、我国近代刑事证明标准概述
    第二节 我国现行刑事诉讼证明标准的表述及缺陷分析
        一、我国现行刑事证明标准的表述
        二、我国现行刑事证明标准的反思与探讨
第三章 现行刑事证明标准在实践中的把握运用
    第一节 现行刑事证明标准的解读
        一、如何理解“定罪量刑的事实都有证据证明”
        二、如何理解“据以定案的证据均经法定程序查证属实”
        三、如何理解“综合全案证据,对所认定事实已排除合理怀疑”
    第二节 刑事证明标准的多元性——在死刑案件中的适用
        一、司法实践中的具体案例引发对死刑案件适用证明标准的思考
        二、国外对不同案件证明标准的态度
        三、我国对不同案件证明标准的不同观点
        四、死刑案件应当比普通刑事案件适用更高的标准
    第三节 刑事证明标准的阶段性——不同阶段是否适用同一标准
        一、目前主流的观点
        二、对于三个阶段应当适用同一的标准
    第四节 在司法实践中应当承认证明标准的差异性
        一、法律已经对证明标准作了不同的规定
        二、司法实践中应承认证明标准具有差异性
结语
注释
参考文献
后记



本文编号：3550600