刑事案件中大数据整合行为定性及其适用规则

发布时间：2021-12-30 15:37

　　大数据整合与"大数据侦查"有着本质区别。"大数据侦查"本质上是侦查主体运用大数据侦查案件的过程。大数据整合在丰富传统隐私类型的同时迫使立法者必须考虑完善乃至构建预测型大数据整合、侦查型大数据整合规则。科技发展在给我们生活带来便利的同时加剧了惩罚犯罪与保障人权诉讼价值在虚拟空间领域的冲突。促使科技与法律的融合发展,将大数据整合技术纳入法治轨道是缓解上述冲突的根本途径。大数据整合体系化特点为公安机关职能进行一体化改革提供了技术手段与理论支撑。立法者有必要将刑事初查纳入刑事侦查范畴,改革刑事立案制度,同时配合隐私权变形引发的刑事紧急搜查制度变革,打造预防与侦查为一体的综合刑事犯罪治理体系。 

【文章来源】：法学杂志. 2020,41(12)北大核心CSSCI

【文章页数】：11 页

【文章目录】：
一、大数据整合行为的定性
    (一)大数据与侦查行为的关系
        1.大数据侦查概念的合理性辨析。
        2.大数据与刑事侦查之间的关系。
    (二)大数据整合行为的性质认定
二、大数据整合行为适用规则
    (一)预测型大数据整合适用规则
    (二)侦查型大数据整合适用规则
三、大数据整合行为的展望
    (一)大数据整合下法律与技术融合发展
    (二)隐私权变形下的紧急搜查制度改革
    (三)大数据整合要求改革刑事立案制度


【参考文献】：
期刊论文
[1]浅谈大数据整合[J]. 林荔,高攀.  福建电脑. 2019(01)
[2]大数据时代隐私信息安全的四重困境[J]. 顾理平.  社会科学辑刊. 2019(01)
[3]大数据侦查的法律控制[J]. 程雷.  中国社会科学. 2018(11)
[4]大数据侦查带来的法律思考[J]. 蒋涛.  江苏警官学院学报. 2018(05)
[5]“大数据侦查”质疑:关于大数据与侦查关系的思考[J]. 彭知辉.  中国人民公安大学学报(社会科学版). 2018(04)
[6]数据挖掘中的权利冲突与法律规制[J]. 齐爱民,李维波.  广西政法管理干部学院学报. 2018(04)
[7]大数据侦查在司法活动中的应用与制度构建[J]. 陈纯柱,黎盛夏.  重庆邮电大学学报(社会科学版). 2018(01)
[8]大数据时代侦查思维变革[J]. 方斌.  中国人民公安大学学报(社会科学版). 2017(03)
[9]浅谈大数据时代的关联规则研究[J]. 王慧瑶.  电子科学技术. 2016(03)
[10]大数据与侦查模式变革研究[J]. 何军.  中国人民公安大学学报(社会科学版). 2015(01)



本文编号：3558496