论我国刑事辩护制度的发展与完善

发布时间：2021-12-31 07:42

　　刑事辩护制度是国家司法制度的重要组成部分，是司法制度民主化的一个重要标志。它不仅有助于刑事诉讼程序公正的实现，而且是当事人合法权益的必然保证。虽然新修改后的《刑事诉讼法》为律师的会见权、阅卷权和调查取证权做了较大的改善，但其关于律师豁免权以及指定辩护制度方面的规定还存在缺陷。因此在司法实践中律师辩护权利的保障和犯罪嫌疑人、被告人的基本权利的保障难以从根本上解决。本文将围绕着我国刑事辩护制度发展、司法现状、困难原因等展开研究并探讨切实保障这些基本权利的对策，以及通过对现代刑事辩护制度国际发展趋势的分析，并借鉴外国刑事辩护制度发展的先进经验，从而进一步探讨如何对我国辩护律师权利保障制度进行完善，使其更具有理论和现实意义。 

【文章来源】：广东外语外贸大学广东省

【文章页数】：36 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
引言
第1章 我国刑事辩护制度的发展
    1.1 刑事辩护制度的概述
        1.1.1 刑事辩护制度的内涵
        1.1.2 刑事辩护制度的作用
        1.1.3 刑事辩护制度的重要性
    1.2 刑事辩护制度的历史沿革
        1.2.1 刑事辩护制度的起源
        1.2.2 刑事辩护制度的发展
第2章 我国刑事辩护制度存在的主要问题
    2.1 我国刑事辩护制度存在的主要问题
        2.1.1 调查取证权被限制
        2.1.2 申请变更强制措施难
        2.1.3 辩护意见采纳难
        2.1.4 辩护律师人身权保障难
    2.2 我国刑事辩护制度存在问题的原因分析
        2.2.1 历史传统文化的错误导向
        2.2.2 诉讼模式和庭审方式的影响
        2.2.3 立法方面的不足
        2.2.4 司法实践中的偏差造成的阻碍
第3章 中外刑事辩护制度比较与借鉴
    3.1 中外刑事辩护制度的比较
        3.1.1 关于辩护权的规定
        3.1.2 关于律师豁免权的规定
        3.1.3 关于指定辩护的规定
    3.2 外国刑事辩护制度给我国刑事辩护制度改革的启示
第4章 我国刑事辩护制度的完善建议
    4.1 更新刑事辩护的观念
    4.2 坚持保障人权的基本原则
    4.3 构建控辩平衡的诉讼模式
    4.4 完善对律师辩护权行使的保障
        4.4.1 律师调查取证权的完善
        4.4.2 构建讯问时律师的在场权
        4.4.3 保障律师的充分的辩论权
        4.4.4 完善程序性辩护制度
        4.4.5 规定侵害律师辩护权的司法救济
结语
参考文献
致谢
在学期间的研究成果及发表的学术论文


【参考文献】：
期刊论文
[1]刑事诉讼视角下辩护权界说[J]. 管宇.  政法论坛. 2007(06)
[2]关于刑事辩护制度的完善思考[J]. 余捷.  人民检察. 2005(09)
[3]改革、完善我国律师刑事辩护制度若干问题的思考[J]. 李益民,杨永志.  河北法学. 2005(01)
[4]法律援助:中国刑事诉讼制度发展的瓶颈[J]. 马明亮.  西南政法大学学报. 2004(04)
[5]律师刑事辩护制度完善之构想[J]. 梁恒祥.  钦州师范高等专科学校学报. 2004(02)
[6]让司法公正不再残缺 在立法中应确立律师刑事辩护豁免权[J]. 徐家力,徐美君.  中国律师. 2002(03)
[7]生成与发展:刑事辩护制度的进化历程论纲[J]. 谢佑平.  法律科学.西北政法学院学报. 2002(01)
[8]律师在刑事辩护中的自我保护[J]. 茅家义.  上海市政法管理干部学院学报. 2000(03)
[9]刑事侦查构造之比较研究[J]. 陈瑞华.  政法论坛. 1999(05)



本文编号：3559882