“醉酒型”危险驾驶罪的诉讼证据认定研究

发布时间：2022-01-03 21:51

　　社会经济的不断发展,人民生活水平的不断提高,车辆越来越成为人们生活中必不可少的工具,伴随而来的就是逐渐增多的交通事故,给人们的生产生活带来了巨大的损失。在这当中,“醉酒型”危险驾驶尤为甚之,这也是《刑法修正案（八）》首次将醉驾入刑的重要原因之一。在司法实践中,醉驾案件的表现形式各异,侦查机关在处理相关案件时并没有相对细化的程序性规定,因此,明确醉驾案件的证明规则,完善醉驾案件的证明规则体系,不仅有利于提高醉驾案件的办案效率,对维护司法公正,保障人权也有着重要意义。然而,自我国《刑法修正案（八）》中首次确立危险驾驶罪以来,针对“醉酒型”危险驾驶罪的法律条文主要包括2013年最高人民法院、最高人民检察院和公安部联合发布的《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》、《道路交通安全法》以及由质检总局和国家标委会于2011年发布的规范性引用文件《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阀值与检验》（GB19522-2010）,虽然其对“醉酒型”危险驾驶罪的证据认定做出了一些规定,但没有形成具体的醉驾证明规则。从司法实践来看,存在以下突出的证明难题:若呼气酒精测试结果与血液酒精测试结果不一致,... 

【文章来源】：安徽财经大学安徽省

【文章页数】：47 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
abstract
第一章 绪论
    第一节 选题背景与研究意义
        一、选题背景
        二、研究意义
    第二节 域内外研究综述
        一、域内研究概况
        二、域外研究概况
    第三节 研究思路和研究方法
        一、研究思路
        二、研究方法
    第四节 创新与不足
        一、创新之处
        二、不足之处
第二章 “醉酒型”危险驾驶罪的相关证明规则
    第一节 醉酒危险驾驶犯罪证据认定的立法规范及比较研究
        一、我国大陆“醉酒型”危险驾驶罪证据认定的立法规范
        二、域外相关立法的比较研究
    第二节 我国“醉酒型”危险驾驶罪的主要证明规则
        一、排除合理怀疑规则
        二、事实推定规则
        三、补强证据规则
第三章 “醉酒型”危险驾驶罪的证据认定难题
    第一节 呼气与血液酒精测试不一致的认定问题
        一、典型案例
        二、呼气与血液酒精测试结果不一致时的认定难点
    第二节 血液酒精测试结果的证据认定问题
        一、典型案例
        二、血液酒精测试结果的证据认定难点
    第三节 “醉酒型”危险驾驶罪中缺乏酒精测试的定案问题
        一、典型案例
        二、醉驾案件中缺乏酒精测试结果的认定难点
第四章 “醉酒型”危险驾驶罪证据认定难题的破解路径
    第一节 呼气与血液酒精测试结果不一致时的认定路径
        一、呼气酒精测试结果的局限性
        二、以血液酒精测试结果为准的理论依据
    第二节 血液酒精测试结果的证据认定问题的破解路径
        一、具备证据能力的血液酒精测试结果可认定醉驾成立
        二、仅以血液酒精测试结果认定不违反孤证不立原则
    第三节 仅有当事人口供和证人证言能否定罪
        一、在刑事实体法上违反了罪刑法定原则
        二、在刑事程序法上违反了无罪推定原则
结语
参考文献
在读期间科研成果
致谢


【参考文献】：
期刊论文
[1]论醉驾入刑的实施效果与完善策略——以589份醉酒型危险驾驶罪判决书为样本[J]. 石莹.  公安学刊(浙江警察学院学报). 2020(01)
[2]2018年道路交通事故预防工作成效明显[J].   道路交通管理. 2019(02)
[3]道路交通运输安全发展报告（2017）[J]. Matthias Gsul,胡予红,周旋,宁丙文,米建英,刘佳,王光远,王静,董晨,张露丹.  中国应急管理. 2018(02)
[4]事实、证据与事实认定[J]. 张保生.  中国社会科学. 2017(08)
[5]“当场醉酒”刑事归责的路径探讨——基于实体与程序的双重视角[J]. 陈伟.  法治研究. 2017(04)
[6]我国刑事证据推理模式的转型:从日常思维到精密论证[J]. 封利强.  中国法学. 2016(06)
[7]醉驾犯罪血液酒精含量鉴定证据客观性与合法性之判断[J]. 刘艳红.  法学论坛. 2014(05)
[8]认定醉酒驾驶行为的抽象危险应排除合理怀疑——兼谈认定醉酒驾驶行为的证明方法及证明规则[J]. 刘磊.  法商研究. 2014(04)
[9]醉驾型危险驾驶罪刑事证据规则研究——基于刑事一体化的尝试性构建[J]. 刘艳红.  法律科学(西北政法大学学报). 2014(02)
[10]两种不同方法同步检测血清中乙醇浓度的对比分析[J]. 王冬梅,胡俊,傅冬梅.  中国法医学杂志. 2013(05)

硕士论文
[1]危险驾驶罪证据运用特殊性研究[D]. 王昊.山东大学 2016



本文编号：3567042