以审判为中心视角下的审查起诉程序问题研究

发布时间：2022-01-05 19:09

　　十八届四中全会提出“以审判为中心的诉讼制度改革,确保侦查、审查起诉的案件事实经得起法律的检验”,以审判为中心诉讼制度改革已成为当前刑事诉讼领域的热点问题。以审判为中心是针对刑事诉讼中依赖卷宗的侦查中心主义而提出的,要求所有定罪的事实证据都要经得起法律检验,对侦查、审查起诉案件证据提出了更高的要求。应当说,以审判为中心的刑事诉讼改革对于转变传统刑事司法理念、优化刑事诉讼中分工配合制约原则、贯彻证据裁判原则、推进庭审实质化、完善刑事法律援助制度等具有重要意义。同时,以审判为中心的诉讼制度改革必然对检察机关更有效履行职能提出了新的任务和挑战,必然要求在审前程序中以公诉为中心,进一步理顺检警关系。以审判为中心的视角审视我国刑事诉讼中的审查起诉程序,可以发现我国审查起诉程序仍存在证据审查过于依赖侦查资料、非法证据排除程序运行难、犯罪嫌疑人辩护权保障不力等问题。因此,对我国审查起诉程序进一步深入研究,对于解决该程序所存在的相关问题,切实体现以审判为中心的诉讼制度改革的要求具有重要现实意义。论文首先从我国审查起诉程序含义和特征入手,分析了审查起诉程序的功能,主要包含案件的过滤与分流功能、对侦查活动的... 

【文章来源】：河北大学河北省

【文章页数】：46 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
abstract
引言
第1章 我国审查起诉程序概述
    1.1 审查起诉程序的含义及特征
        1.1.1 审查起诉程序的含义
    1.2 审查起诉程序的功能
        1.2.1 案件的过滤与分流功能
        1.2.2 对侦查活动的监督功能
        1.2.3 对审判程序的启动和制约功能
第2章 我国审查起诉程序存在的问题——以审判为中心角度的分析
    2.1 刑事诉讼以审判为中心的含义辨析
    2.2 以审判为中心刑事诉讼制度改革的背景及要求
        2.2.1 以审判为中心刑事诉讼制度改革的背景
        2.2.2 以审判为中心刑事诉讼改革的要求
    2.3 以审判为中心背景下审查起诉程序存在的问题
        2.3.1 案件的过滤功能存在瑕疵,影响公诉质量
        2.3.2 案件分流效果不强,不起诉效率低
        2.3.3 对侦查的监督力度较弱,纠错能力不足
        2.3.4 审查起诉方式单一,当事人参与程度较低
第3章 以审判为中心视角下审查起诉环节的改革对策
    3.1 以审判为中心刑事诉讼制度改革对审查起诉程序的影响
        3.1.1 对审查起诉定位的影响
        3.1.2 对审查起诉环节诉讼理念的影响
    3.2 以审判为中心视角下审查起诉环节的改革构想
        3.2.1 改革审查的工作模式
        3.2.2 强化审查起诉对侦查取证的引导
        3.2.3 细化审查起诉环节非法证据排除的方式和程序
        3.2.4 强化审查起诉程序案件分流功能的充分发挥
结语
参考文献
致谢


【参考文献】：
期刊论文
[1]论侦查中心主义[J]. 陈瑞华.  政法论坛. 2017(02)
[2]以审判为中心视角下的侦查监督模式转型[J]. 马乐明.  天津法学. 2016(03)
[3]以审判为中心的诉讼制度改革之若干思考[J]. 叶青.  法学. 2015(07)
[4]检察机关非法证据排除的调查与思考[J]. 薛献斌.  人民检察. 2015(04)
[5]侦查监督制度的中国模式及其改革[J]. 刘计划.  中国法学. 2014(01)
[6]检察人员执法办案环节如何排除非法证据[J]. 李小燕.  法制与经济(下旬). 2011(06)
[7]海淀区《检警关系指导规则(试行)》解读[J]. 许永俊,程晓璐.  国家检察官学院学报. 2008(01)
[8]侦查案卷裁判主义——对中国刑事第二审程序的重新考察[J]. 陈瑞华.  政法论坛. 2007(05)
[9]审查起诉中犯罪嫌疑人权益的保护[J]. 汝亚国.  江苏警官学院学报. 2007(02)
[10]检警关系现状与问题的调查分析[J]. 北京市海淀区人民检察院“检警关系课题组”.  人民检察. 2006(22)

博士论文
[1]刑事审查起诉程序正当性完善研究[D]. 陈海锋.华东政法大学 2013



本文编号：3570914