审判中心主义下自白任意性规则研究

发布时间：2022-01-11 19:56

　　自白是刑事诉讼中的一类重要证据,自白任意性规则是指犯罪嫌疑人、被告人在意志自由的情况下做出的自白才具有证据能力,非任意性自白不具有可采性。该规则在规范侦查机关取证行为、保障人权、发现案件事实等方面有着重要作用。在我国推进以审判为中心的刑事诉讼制度改革背景下,应确立自白任意性规则,一方面增加法官排除非法证据途径,更好的进行证据事实的认定,倒逼侦查机关规范获取犯罪嫌疑人供述的行为;另一方面该规则要求从控制公权力、赋予当事人权利的角度出发保障人权,确保公诉机关在庭审中出示的证据的合法性。目前,我国自白任意性规则初现雏形,但存较大的缺陷,立法的不够完善导致司法实践中于法无据,在司法实践过程中出现异化;侦查人员并没有任意性自白的观念意识,刑讯逼供等非法方法获取口供仍然经常发生;“任意性”和“非任意性”概念模糊,立法上不能对其进行准确地界定;没有相对稳定的证明标准,仅靠法官的自由裁量权难以对自白是否具有“任意性”进行准确地区分;此外,我国目前并没有建立起自白的审查程序,进一步加深了自白任意性判断的难度。英美德日等国家对自白任意性规则有着深入的研究,理论上更为成熟化,两大法系关于自白任意性规则的规定... 

【文章来源】：广西师范大学广西壮族自治区

【文章页数】：42 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
abstract
引言
一、自白任意性规则概述
    (一)自白任意性规则的概念
        1.自白的界定
        2.自白任意性规则的含义
    (二)自白任意性规则的价值
        1.自白任意性规则的实体法价值
        2.自白任意性规则的程序法价值
        3.推动审判中心主义的发展
二、域外自白任意性规则研究及对我国的启示
    (一)英美法系自白任意性规则研究
        1.英国自白任意性规则的实践
        2.美国自白任意性规则的实践
    (二)大陆法系自白任意性规则研究
        1.德国自白任意性规则的实践
        2.日本自白任意性规则的实践
    (三)域外自白任意性规则的实践给我国的启示
        1.域外自白任意性规则的特点
        2.立法及司法启示
三、我国自白任意性规则的现状与存在问题
    (一)自白任意性规则研究的现状
        1.自白任意性规则的立法现状
        2.自白任意性规则的司法现状
    (二)自白任意性规则存在的问题
        1.自白任意性规则的制度性缺陷
        2.自白任意性规则的不足
四、自白任意性规的进一步确立和完善
    (一)意识观念方面
        1.正确认识刑事诉讼的目的
        2.明确无罪推定原则
    (二)立法层面
        1.健全自白的审查程序
        2.明确任意性的证明责任
    (三)相关配套制度的完善
        1.建立讯问时律师在场制度
        2.完善全程录音录像的条件
        3.建立沉默权制度
        4.健全侦查人员出庭作证制度
结语
参考文献
读硕期间发表的论文目录
致谢


【参考文献】：
期刊论文
[1]自白法则的日本模式及其评价[J]. 董林涛.  中国刑事法杂志. 2018(03)
[2]“以审判为中心”诉讼制度改革指标体系建设[J]. 贾宜臻.  辽宁警察学院学报. 2018(01)
[3]以威胁、引诱、欺骗方法获取口供的排除标准探究[J]. 纵博.  法商研究. 2016(06)
[4]论翻供的权利[J]. 徐长龙.  上海政法学院学报(法治论丛). 2016(03)
[5]美国的自白任意性规则及借鉴[J]. 王景龙.  环球法律评论. 2016 (01)
[6]中国语境下的自白任意性规则[J]. 王景龙.  法律科学(西北政法大学学报). 2016(01)
[7]自白任意性规则本土化建构探析[J]. 范再峰.  河南师范大学学报(哲学社会科学版). 2016(01)
[8]非法证据排除范围界定的困境与出路——兼谈侦查讯问方法的改革[J]. 郭志媛.  证据科学. 2015(06)
[9]构建我国自白任意性规则之思考[J]. 陆明明.  犯罪研究. 2015(02)
[10]论自白的任意性[J]. 张崇波.  扬州大学学报(人文社会科学版). 2015(01)



本文编号：3583369