家事执行特别制度研究

发布时间：2022-01-13 01:08

　　家事案件执行一直是人民法院执行工作的一大难点。之所以难是因为家事案件本身具有的人身和伦理属性,使得家事执行具有不同于其他民事执行的特殊性。这些特殊性在执行内容、执行措施与执行程序上都有体现:执行内容与婚姻家庭关系关联,执行措施以柔性执行措施为主,执行程序强调维护婚姻家庭关系和保护弱势群体利益。然而,目前我国并没有适用于家事执行的特别措施与程序,使得通常的执行措施和程序在面对家事案件时难以取得很好的执行效果。一方面难以保证当事人实现相应给付,另一方面也会影响婚姻家庭关系的和谐稳定。考虑到家事案件和家事执行的特殊性,以及家事执行与通常民事执行的共通之处,文章提出在通常民事执行制度之下,设计家事执行特别的程序与措施。这样一方面可以节约立法资源,避免法条的重复,充分利用通常民事执行制度,另一方面顺应了我国民事执行单独立法的趋势,从而为解决我国家事案件执行难问题提供方向。通过审视域外家事执行制度的立法与实践经验,可以发现,我国台湾地区、日本、德国已经确立的劝告履行、履行确保等执行制度能够适应家事执行的特殊性,取得良好的执行效果,我国家事执行特别制度应当重视这些成功的经验。在这些经验和我国目前家事... 

【文章来源】：中国政法大学北京市 211工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：56 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
abstract
引言
    一、选题背景及写作目的
    二、研究现状
    三、研究方法
    四、创新之处
第一章 家事执行特别制度的界定
    一、家事执行的概念与类型
    二、家事执行特别制度的概念
    三、家事执行特别制度的特征
第二章 构建家事执行特别制度的必要性
    一、适应家事执行特殊性的需要
    二、保障家事执行法律效果的需要
    三、保障家事执行社会效果的需要
第三章 域外家事执行制度的经验与启示
    一、我国台湾地区家事执行制度
    二、日本家事执行制度
    三、德国家事执行制度
    四、域外家事执行制度的启示
第四章 我国家事执行特别制度的构建
    一、构建家事执行特别制度的基本原则
    二、设置家事执行专门机构
    三、设计家事执行特别措施
    四、设计家事执行的特别程序
    五、家事执行特别制度的立法技术选择
结论
参考文献
附:家事执行特别制度条文建议
致谢


【参考文献】：
期刊论文
[1]中国家事审判改革及家事审判立法——兼谈对台湾地区“家事事件法”的借鉴[J]. 张艳丽.  政法论丛. 2019(05)
[2]审执分离运行机制论[J]. 马登科.  现代法学. 2019(04)
[3]试论司法权控制下的审执分离模式选择[J]. 朴顺善.  中国政法大学学报. 2019(03)
[4]中国传统伦理文化与现代家庭本位建设[J]. 彭耘夫,程广云.  江海学刊. 2019(02)
[5]家事审判中程序正义之维护[J]. 柯阳友,李琼.  河北法学. 2019(03)
[6]家事司法专门化的路径与选择[J]. 冯源.  学术论坛. 2018(04)
[7]探望权法律制度的缺失与重构[J]. 黄洁.  江南论坛. 2018(07)
[8]家事案件执行难点问题探析[J]. 徐振邦.  人民司法(应用). 2018(19)
[9]家事纠纷特质的反思与重识[J]. 陈宝军,王琦.  海南大学学报(人文社会科学版). 2018(01)
[10]家事审判改革的理念革新与路径调适[J]. 王德新.  当代法学. 2018(01)

博士论文
[1]强制执行立法研究[D]. 刘平.中国政法大学 2008
[2]民事执行原理研究[D]. 谭秋桂.中国政法大学 2000



本文编号：3585761