公正、效率与传统理念——21世纪法国行政诉讼的改革之路

发布时间：2022-01-12 17:22

　　公正与效率是法国行政诉讼改革的两大主题。进入21世纪后,法国行政诉讼的危机在公正与效率这两个问题上同时爆发。法国的改革者们力图在保障行政审判公正性的前提下,提高行政审判的效率。具体而言,改革内容可概括为以下四个方面:调整行政审判体制、剪裁普通行政审判程序、发展特别行政审判程序以及探索替代性纠纷解决机制。然而值得注意的是,无论是危机的爆发,还是改革的推行,法国行政法的传统理念都渗透其中、挥之不去,守护并传承传统理念甚至成为改革的隐性目标。总之,当我们细致观察,就会发现纷繁复杂的改革举措徘徊于公正、效率与传统理念这三者之间。 

【文章来源】：清华法学. 2013,7(04)北大核心CSSCI

【文章页数】：25 页

【文章目录】：
目次
一、引言
二、法国行政诉讼制度改革的目标
    (一)提高行政审判的效率
    (二)加强行政审判的公正性
    (三)守护行政法传统理念
三、法国行政诉讼制度改革的具体措施
    (一)调整行政审判体制
        1.调整法院内部审判机构
        2.调整最高行政法院与初审行政法院之间的一审管辖权分配
    (二)裁剪普通行政审判程序
        1.改革政府专员(公共报告人)制度
        2.引入“法庭之友(l'amicus curiae)”制度
    (三)发展特别行政审判程序
        1.推广独任制
        2.发展紧急审理制度
    (四)探索替代性纠纷解决机制
        1.完善“行政救济强制前置”制度
        2.扩展行政争议的调解机制
四、法国行政诉讼改革的特点
    (一)最高行政法院主导下的行政审判体系自我完善
    (二)全局视野下的“微创”式改革
    (三)以传统理念为背景,公正为主、效率为辅的价值诉求


【参考文献】：
期刊论文
[1]法国行政合同紧急诉讼制度介评[J]. 陈天昊.  上海政法学院学报(法治论丛). 2012(04)
[2]法国行政诉讼政府专员制度改革述评[J]. 张莉.  国家检察官学院学报. 2011(04)
[3]法国行政法官对规范性行政行为的合法性审查[J]. 让-马克·索维,张莉.  比较法研究. 2011(02)
[4]填补权利保护的漏洞——法国行政诉讼临时处分制度的晚近发展[J]. 郑延谱,陈咏熙.  行政法学研究. 2009(03)
[5]行政机关与公务员侵权赔偿责任分担 以法国“莫里斯·帕蓬案”为例[J]. 张莉.  中外法学. 2009(02)
[6]法国行政诉讼纲要：历史、构造、特色及挑战——区域行政立法模式前瞻[J]. 金邦贵,施鹏鹏.  行政法学研究. 2008(03)
[7]中国行政法学的外国法渊源[J]. 何海波.  比较法研究. 2007(06)
[8]法国政务公开述评[J]. 张莉.  行政法学研究. 2004(02)
[9]法国行政诉讼法典化述评[J]. 张莉.  法学家. 2001(04)



本文编号：3585168