认罪认罚从宽制度的理论问题再探讨
发布时间:2022-01-13 10:25
从概念上看,认罪认罚从宽具有政策、原则和制度三重维度的含义,三者之间具有一定的内在逻辑关系。制度维度下的认罪认罚从宽是集实体规范与程序规范于一体的综合性法律制度,其核心规则是一种控辩合意程序,目的是以一个相对公开、规范的程序平台落实"职权式从宽"和"法定从宽",其"协商"意义比较有限,既难以被解释为认罪协商,也不能简单推定为量刑协商。认罪认罚从宽的研究应放在审判中心的视野之下,两者之间的"关系论"既关乎整个刑事诉讼格局的逻辑自洽问题,也关乎一些具体制度规定和实践运作的合理性问题。立足于中国式控辩合意程序的核心定位,对认罪认罚从宽制度进行符合当下制度定位和司法背景的规范化、正当化的调整显得意义更为明显。
【文章来源】:环球法律评论. 2020,42(02)北大核心CSSCI
【文章页数】:14 页
【文章目录】:
一 政策、原则及制度维度中的认罪认罚从宽
二 认罪认罚从宽制度中的控辩合意程序
三 审判中心视野下的认罪认罚从宽制度
四 关于认罪认罚从宽制度的完善建议
五 结 语
【参考文献】:
期刊论文
[1]认罪认罚从宽制度适用的基本问题——《关于适用认罪认罚从宽制度的指导意见》的理解和适用[J]. 苗生明,周颖. 中国刑事法杂志. 2019(06)
[2]比较法视野下的认罪认罚从宽制度——兼论刑事诉讼“第四范式”[J]. 熊秋红. 比较法研究. 2019(05)
[3]刑事诉讼的公力合作模式———量刑协商制度在中国的兴起[J]. 陈瑞华. 法学论坛. 2019(04)
[4]认罪认罚从宽的制度属性与司法适用——综合制度属性视野下对“从宽”的理解与适用[J]. 王庆刚. 法律适用. 2019(13)
[5]认罪认罚从宽程序解释和适用中的若干问题[J]. 万毅. 中国刑事法杂志. 2019(03)
[6]论刑法与认罪认罚从宽制度的衔接[J]. 周光权. 清华法学. 2019(03)
[7]结构视角下的认罪认罚从宽制度[J]. 魏晓娜. 法学家. 2019(02)
[8]认罪认罚从宽制度理解与适用[J]. 杨立新. 国家检察官学院学报. 2019(01)
[9]刑事诉讼中认罪认罚从宽制度的适用[J]. 最高人民法院刑一庭课题组,沈亮. 人民司法(应用). 2018(34)
[10]完善认罪认罚从宽制度的两个重点[J]. 孙长永. 人民检察. 2018(11)
本文编号:3586239
【文章来源】:环球法律评论. 2020,42(02)北大核心CSSCI
【文章页数】:14 页
【文章目录】:
一 政策、原则及制度维度中的认罪认罚从宽
二 认罪认罚从宽制度中的控辩合意程序
三 审判中心视野下的认罪认罚从宽制度
四 关于认罪认罚从宽制度的完善建议
五 结 语
【参考文献】:
期刊论文
[1]认罪认罚从宽制度适用的基本问题——《关于适用认罪认罚从宽制度的指导意见》的理解和适用[J]. 苗生明,周颖. 中国刑事法杂志. 2019(06)
[2]比较法视野下的认罪认罚从宽制度——兼论刑事诉讼“第四范式”[J]. 熊秋红. 比较法研究. 2019(05)
[3]刑事诉讼的公力合作模式———量刑协商制度在中国的兴起[J]. 陈瑞华. 法学论坛. 2019(04)
[4]认罪认罚从宽的制度属性与司法适用——综合制度属性视野下对“从宽”的理解与适用[J]. 王庆刚. 法律适用. 2019(13)
[5]认罪认罚从宽程序解释和适用中的若干问题[J]. 万毅. 中国刑事法杂志. 2019(03)
[6]论刑法与认罪认罚从宽制度的衔接[J]. 周光权. 清华法学. 2019(03)
[7]结构视角下的认罪认罚从宽制度[J]. 魏晓娜. 法学家. 2019(02)
[8]认罪认罚从宽制度理解与适用[J]. 杨立新. 国家检察官学院学报. 2019(01)
[9]刑事诉讼中认罪认罚从宽制度的适用[J]. 最高人民法院刑一庭课题组,沈亮. 人民司法(应用). 2018(34)
[10]完善认罪认罚从宽制度的两个重点[J]. 孙长永. 人民检察. 2018(11)
本文编号:3586239
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/susongfa/3586239.html