刑事司法审判中的事实不确定性研究
发布时间：2022-01-14 00:39
刑事案件中的事实不确定性问题自古以来一直是世界各法治国家司法审判中的一个难题。随着社会的不断发展,刑事犯罪越来越多样化和复杂化,审判证据从最初的证言和简单的物证,发展到多元证据并存的格局,刑事案件的事实认定也越来越困难。2014年党的十八届四中全会通过了《中共中央关于全面推进依法治国若干重大问题的决定》,明确提出了要“推进以审判为中心的诉讼制度改革”。新的司法改革明确要求事实认定必须建立在证据的基础上,其中最突出的就是要发挥庭审在认定案件事实过程中的作用。这些就对我们传统的诉讼体制提出了新的要求,需要对证据的合法性、合理性进行全面的证伪,这都需要相应进行证据标准和质证程序方面的改革。我国目前的刑事司法审判中虽然已经存在有相应的认定案件事实的制度和规定,但是以往的法律规定过于简单,也没有体现为审判为中心的指导思想,也没有体系化的规定。所以仍难以满足我国日益增长的案件压力和越来越深入的司法体制改革的要求。因此这就迫使我们要不断完善现有的制度,让其更好地发挥发现案件事实的作用,提高司法效率,追求司法公正。本文在这一背景下,以事实不确定性问题为主线。文章第一部分为绪论,主要包括本选题的研究现状...
【文章来源】：华中科技大学湖北省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：56 页
【学位级别】：硕士
【文章目录】：
摘要
Abstract
绪论
一、选题的提出
二、研究综述
(一)国内研究综述
(二)国外研究现状综述
三、研究意义
四、研究方法
第一章 事实不确定性及其对司法的危害
一、浙江萧山司机劫杀案及反思
(一)案件评析
(二)我国刑事司法审判中的事实不确定性问题表现
二、刑事审判过程中事实审的性质理论研究
(一)事实审与历史学中事实发现的比较
(二)事实审与科学研究中事实发现的比较
三、刑事审判中事实不确定性产生的原因
四、事实不确定性对司法的危害
(一)判决不公
(二)司法质疑
(三)侦查压力
(四)恶性循环
第二章 刑事审判事实不确定的相关制度原因分析
一、陪审制度的缺陷
(一)英美法系
(二)大陆法系
二、证据制度方面存在原因
(一)证据收集的合法性
(二)证据保存制度
(三)证据质证制度
第三章 解决司法审判事实不确定的路径的域外经验
一、美国经验
(一)完善非法证据排除规则
(二)建立污点证人作证豁免制度
(三)遏制刑讯逼供
(四)辩诉交易的出现
二、德国经验
(一)双重证据调查程序
(二)作伪证的追究规定
三、日本经验
(一)扩大视频作证案件的范围
(二)不断致力于提高诉讼效率
第四章 我国解决司法审判事实不确定性的路径
一、理念革新
二、具体措施
(一)完善证人强制出庭制度
(二)进一步改革人民陪审员制度
(三)逐步确立非法证据的排除
(四)庭审实质化改革
结论
致谢
参考文献
【参考文献】：
期刊论文
[1]我国刑事诉讼强制证人出庭制度的缺陷及完善[J]. 康定祥. 法制与社会. 2017(28)
[2]刑事证人“出庭难”问题的研究[J]. 吕金峰,李重阳. 江西警察学院学报. 2017(04)
[3]完善证人出庭制度的若干问题探析——基于实证试点和调研的研究[J]. 陈光中,郑曦,谢丽珍. 政法论坛. 2017(04)
[4]庭审实质化背景下证人等四类人员出庭作证制度研究——以江苏省南通市证人等四类人员出庭作证为例[J]. 汤晓慰,陈小炜,缪宇. 甘肃警察职业学院学报. 2017 (02)
[5]以审判为中心的刑事诉讼制度下的庭前会议制度研究[J]. 李晓丽. 学术界. 2017(05)
[6]有效率的公正:刑事诉讼价值再审视[J]. 闵丰锦. 山西省政法管理干部学院学报. 2017(01)
[7]浅析侦查视角下辩诉交易制度的引进[J]. 马兴荣. 法制博览. 2017(04)
[8]辩诉交易制度的法理学思考[J]. 范长波. 法制博览. 2017(02)
[9]认罪认罚从宽制度实施问题研究[J]. 陈光中. 法律适用. 2016(11)
[10]试水中国版“辩诉交易”[J]. 彭飞. 法人. 2016(10)
硕士论文
[1]强制刑事证人出庭作证制度研究[D]. 郝文刚.河北大学 2017
[2]人民陪审员制度改革路径探析[D]. 黄茂醌.湘潭大学 2015
[3]我国人民陪审员制度研究[D]. 王黎明.吉林大学 2015
[4]从陪审制度的一般研究看我国人民陪审员制度的改革与完善[D]. 陈艳红.中国政法大学 2007
本文编号：3587451
【文章来源】：华中科技大学湖北省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：56 页
【学位级别】：硕士
【文章目录】：
摘要
Abstract
绪论
一、选题的提出
二、研究综述
(一)国内研究综述
(二)国外研究现状综述
三、研究意义
四、研究方法
第一章 事实不确定性及其对司法的危害
一、浙江萧山司机劫杀案及反思
(一)案件评析
(二)我国刑事司法审判中的事实不确定性问题表现
二、刑事审判过程中事实审的性质理论研究
(一)事实审与历史学中事实发现的比较
(二)事实审与科学研究中事实发现的比较
三、刑事审判中事实不确定性产生的原因
四、事实不确定性对司法的危害
(一)判决不公
(二)司法质疑
(三)侦查压力
(四)恶性循环
第二章 刑事审判事实不确定的相关制度原因分析
一、陪审制度的缺陷
(一)英美法系
(二)大陆法系
二、证据制度方面存在原因
(一)证据收集的合法性
(二)证据保存制度
(三)证据质证制度
第三章 解决司法审判事实不确定的路径的域外经验
一、美国经验
(一)完善非法证据排除规则
(二)建立污点证人作证豁免制度
(三)遏制刑讯逼供
(四)辩诉交易的出现
二、德国经验
(一)双重证据调查程序
(二)作伪证的追究规定
三、日本经验
(一)扩大视频作证案件的范围
(二)不断致力于提高诉讼效率
第四章 我国解决司法审判事实不确定性的路径
一、理念革新
二、具体措施
(一)完善证人强制出庭制度
(二)进一步改革人民陪审员制度
(三)逐步确立非法证据的排除
(四)庭审实质化改革
结论
致谢
参考文献
【参考文献】：
期刊论文
[1]我国刑事诉讼强制证人出庭制度的缺陷及完善[J]. 康定祥. 法制与社会. 2017(28)
[2]刑事证人“出庭难”问题的研究[J]. 吕金峰,李重阳. 江西警察学院学报. 2017(04)
[3]完善证人出庭制度的若干问题探析——基于实证试点和调研的研究[J]. 陈光中,郑曦,谢丽珍. 政法论坛. 2017(04)
[4]庭审实质化背景下证人等四类人员出庭作证制度研究——以江苏省南通市证人等四类人员出庭作证为例[J]. 汤晓慰,陈小炜,缪宇. 甘肃警察职业学院学报. 2017 (02)
[5]以审判为中心的刑事诉讼制度下的庭前会议制度研究[J]. 李晓丽. 学术界. 2017(05)
[6]有效率的公正:刑事诉讼价值再审视[J]. 闵丰锦. 山西省政法管理干部学院学报. 2017(01)
[7]浅析侦查视角下辩诉交易制度的引进[J]. 马兴荣. 法制博览. 2017(04)
[8]辩诉交易制度的法理学思考[J]. 范长波. 法制博览. 2017(02)
[9]认罪认罚从宽制度实施问题研究[J]. 陈光中. 法律适用. 2016(11)
[10]试水中国版“辩诉交易”[J]. 彭飞. 法人. 2016(10)
硕士论文
[1]强制刑事证人出庭作证制度研究[D]. 郝文刚.河北大学 2017
[2]人民陪审员制度改革路径探析[D]. 黄茂醌.湘潭大学 2015
[3]我国人民陪审员制度研究[D]. 王黎明.吉林大学 2015
[4]从陪审制度的一般研究看我国人民陪审员制度的改革与完善[D]. 陈艳红.中国政法大学 2007
本文编号：3587451
本文链接：https://www.wllwen.com/falvlunwen/susongfa/3587451.html
