论民事诉讼鉴定意见争议的解决机制

发布时间：2017-05-12 03:08

  本文关键词：论民事诉讼鉴定意见争议的解决机制，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：民事诉讼中鉴定意见争议问题近年来不断跃入大众视野。从2007年北京的李丽云因丈夫拒签字而身亡的医疗纠纷鉴定案,2010年“辽宁名画赝品案”,再到2012年“天津许云鹤案”,这些产生强烈社会反响的个案,逐渐引起我国理论界及实务部门对鉴定意见争议问题的关注。随着对鉴定意见争议问题探讨的逐步深入,它在我国当前运行状态也逐渐清晰。从实践中来看,我国民诉鉴定意见争议管理体制目前运行得并不很顺畅,鉴定管理模式不统一、鉴定机构混乱分散、鉴定人准入制度不完善、多头鉴定、重复鉴定、人情鉴定、关系鉴定层出不穷、鉴定人的行业管理、自律管理机制不健全等,这些问题长期困扰着司法工作人员及鉴定实务工作者。鉴定意见争议已严重影响到了司法鉴定的有效运行。实践中,司法鉴定极低的社会公信力以及民众对其产生的日益强烈的信赖危机已很好的说明了这一点。2005年2月28日颁行的《全国人民代表大会常务委员会关于司法鉴定管理问题的决定》(简称决定)实行了大刀阔斧式的改革,新修改的民事诉讼法,又增加了很多关于鉴定的条款。但这几年当中,一些突出问题依然存在并愈演愈烈,改革在某种程度上进行得并不彻底。对于应当怎样解决鉴定意见的不同意见以及什么样的解决思路更具有正当性、有效性,是不断完善司法鉴定制度应当着重思考的问题,也是创新社会管理需要深入探索问题。笔者从鉴定意见争议的产生、表现及研究意义入手,进而分析争议出现的原因,最后分别从预防机制限制争议,采用重新鉴定、专家咨询、完善质证等方面来探索进一步完善我国民事诉讼鉴定意见争议的举措,以期对我国鉴定制度的后续改革有所助益。
【关键词】：鉴定意见 鉴定意见争议 解决机制
【学位授予单位】：吉林大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：D925.1
【目录】：

• 摘要4-5
• Abstract5-8
• 引言8-9
• 一、鉴定意见争议的解决机制基本问题9-20
• （一） 鉴定意见界定9-14
• （二） 鉴定意见争议的界定、相关辨析、表现形式14-17
• （三） 研究鉴定意见争议解决机制的意义17-20
• 二、鉴定意见争议的成因分析20-30
• （一） 鉴定意见争议之表象原因21-25
• （二） 鉴定意见争议之实质原因25-30
• 三、鉴定意见争议的解决机制路径构建30-41
• （一） 预防控制分流机制30-33
• （二） 专家咨询机制33-35
• （三） 鉴定意见争议的重新鉴定机制35-37
• （四） 鉴定意见争议的专家委员会论证机制37-38
• （五） 鉴定意见争议的质证机制38-39
• （六） 鉴定意见争议的确定机制39-41
• 结语41-42
• 参考文献42-45
• 作者简介45-46
• 致谢46

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 ;慎提鉴定意见权威性[J];法制资讯;2013年01期

2 ;公安部关于公安机关办理行政案件中鉴定意见告知方式问题的批复[J];司法业务文选;2008年06期

3 钱松;;鉴定意见质证程序的初探[J];中国司法鉴定;2008年03期

4 赵长江;;论鉴定意见的认证[J];理论月刊;2011年04期

5 张爱艳;;精神鉴定意见的司法判定[J];法学论坛;2011年04期

6 何军兵;;论刑事鉴定意见质证保障制度之完善——以辩护为视角[J];中国司法鉴定;2011年06期

7 刘振红;;刘振红:司法实践中要慎提鉴定意见具有权威性[J];中国司法;2012年12期

8 郭东旭;薛满果;;鉴定意见在侦查中的作用——以“8.17”特大杀人案为例[J];山西省政法管理干部学院学报;2013年01期

9 冯宗美;陈玉林;;鉴定意见审查问题探究[J];中国司法鉴定;2013年03期

10 樊崇义;吴光升;;鉴定意见的审查与运用规则[J];中国检察官;2013年19期

中国重要会议论文全文数据库 前7条

1 董延明;;从鉴定意见看中国特色鉴定体制的进一步构建[A];中国法医学会全国第十五次法医临床学学术研讨会论文集[C];2012年

2 王平;丁宏;韩振才;;一例牙损伤鉴定意见书评析[A];中国法医学会全国第十三次法医临床学学术研讨会论文集[C];2010年

3 谭万彪;张兴无;;案情对鉴定意见的影响[A];法医临床学专业理论与实践——中国法医学会·全国第十六届法医临床学学术研讨会论文集[C];2013年

4 王逢贤;;专家鉴定意见[A];中华民族传统美德教育实验研究文集（第三卷）[C];1994年

5 张亚峰;;腹外暴力致斜疝嵌顿肠破裂死亡损伤程度评定讨论[A];全国第六次法医学术交流会论文摘要集[C];2000年

6 窦乃迪;;刍议《人体轻伤鉴定标准(试行)》部分条款实践中的问题[A];中国法医学会全国第十五次法医临床学学术研讨会论文集[C];2012年

7 刘惠勇;于民强;;对鉴定人出庭质证的思考[A];法医临床学专业理论与实践——中国法医学会·全国第十六届法医临床学学术研讨会论文集[C];2013年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 中国政法大学证据科学研究院博士研究生 刘振红 河南省安阳市龙安区人民法院法官 郝兴军;鉴定意见具有权威性之质疑思辨[N];人民法院报;2012年

2 河南省淅川县人民检察院 罗刚 万永平 刘潮杰;四种鉴定意见应予排除[N];检察日报;2014年

3 记者 杨傲多;鉴定意见须经质证是亮点[N];法制日报;2012年

4 浙江省丽水市人民检察院 周宏伟;行政机关出具的“鉴定意见”实为书证[N];检察日报;2012年

5 杨鹏;对盗窃赃物鉴定意见的审查应用[N];西部法制报;2012年

6 江苏省常州市中级人民法院 张福荣;鉴定意见查证浅析[N];人民法院报;2013年

7 本报记者 高敏　通讯员 钟法;医患各执一词 鉴定意见打架[N];浙江法制报;2013年

8 广东省从化市人民检察院 胡文丽;谁是鉴定意见中“有专门知识的人”[N];检察日报;2013年

9 朱教莉;鉴定意见可接受性之考量[N];江苏法制报;2013年

10 河南省南阳市宛城区人民检察院 高继昌邋李传豪;法医鉴定书结论部分不宜使用“鉴定意见”[N];检察日报;2008年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 郭万金;论我国争议鉴定意见的解决机制[D];燕山大学;2012年

2 李杰;司法鉴定意见质证制度研究[D];内蒙古大学;2015年

3 阮建华;刑事鉴定意见问题研究[D];中国青年政治学院;2014年

4 陈丹;论刑事诉讼中的“鉴定人弹劾”[D];苏州大学;2015年

5 鲁银辉;论民事诉讼中鉴定意见的证据效力[D];吉林大学;2015年

6 吕蕾;鉴定意见比较研究[D];青岛大学;2015年

7 霍誉佩;论民事司法中的鉴定意见[D];黑龙江大学;2015年

8 张建彤;毒品犯罪案件审查中鉴定意见的相关问题研究[D];华东政法大学;2016年

9 黄蕴;我国刑事鉴定意见证据能力研究[D];兰州大学;2016年

10 孟祥河;论民事诉讼鉴定意见争议的解决机制[D];吉林大学;2016年

  本文关键词：论民事诉讼鉴定意见争议的解决机制，由笔耕文化传播整理发布。

，

本文编号：358640