过程性行为可诉性研究

发布时间：2022-01-14 04:14

　　社会是一个权利义务织就的大网,社会关系的实然状态是网状的,法律分析通常是针对其中的某一个连接点进行抽样分析。过程性行为的可诉性便是这样的一个连接点,它关系着行政相对人的合法权益是否能够得到救济、司法介入行政到底什么程度才是合适的,而且对行政诉权的保护更是衡量一个国家行政法治水平的重要尺度。在行政诉讼制度日益健全、行政处理程序日益完善的背景下,越来越多的过程性行为被诉诸法院,一味否定过程性行为的可诉性,不符合实质法治的理念;加之纷繁复杂的过程性行为实践样态,更需要结合个案对其可诉与否进行判断。本文旨在尝试于司法实践中构建过程性行为的判断标准与审查步骤,以期能够为法官裁量行政诉讼案件时提供指引,进而能够更好地实现过程性行为个案的公平正义。此外,关于过程性行为可诉性问题的延伸思考,对于完善我国行政诉讼类型化背景下的案由选择也有一定的启示意义,更能在一定程度上培养民众的行政法认同。全文遵循提出问题——分析问题——解决问题的演绎模式,立足于司法解释中的过程性行为不可诉条文,搜集整理司法实践中关于过程性行为的裁判案例,以其为研究样本,总结分析过程性行为司法审查的现状,并对过程性行为在实践中的表现方... 

【文章来源】：华东政法大学上海市

【文章页数】：58 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
导言
    一、问题的提出
    二、研究的价值及意义
    三、文献综述
    四、研究方法
    五、论文结构
    六、论文主要创新及不足
第一章 司法实践中过程性行为可诉性之争
    第一节 过程性行为司法审查现状——以100份裁判文书为分析样本
        一、过程性行为司法案例审查情况统计
        二、司法案例中过程性行为之实践样态
    第二节 过程性行为司法审查之困境
        一、标准不清:同案不同判
        二、界限不明:司法解释条款混用
        三、救济不力:司法审查强度不合理
    第三节 最高法69号指导案例之实践导向
        一、案情简介与裁判理由
        二、裁判要旨
        三、案件思考
第二章 过程性行为概念之厘清
    第一节 过程性行为内涵界定
        一、行政行为概述
        二、过程性行为的含义
    第二节 过程性行为与相关概念辨析
        一、过程性行为与内部行政行为
        二、过程性行为与程序性行政行为
        三、过程性行为与阶段性行政行为
第三章 过程性行为可诉性之学理分析
    第一节 行政行为“成熟原则”之适用
        一、成熟原则的含义
        二、成熟原则适用情形
        三、过程性行为与成熟原则
    第二节 行政过程论视野下的过程性行为
        一、以行政行为为中心的局限
        二、以行政过程为中心的有利条件
    第三节 可诉与否——行政权与司法权的博弈
        一、行政权与司法权的关系
        二、过程性行为司法介入时机选择
第四章 过程性行为可诉标准之界定
    第一节 权利义务实际影响标准
    第二节 终结性标准
    第三节 独立拘束力标准
    第四节 行政主体意思表示确定标准
        一、意思的形成
        二、意思的通知
        三、意思的实现
结语
参考文献
在读期间发表的学术论文与研究成果
后记


【参考文献】：
期刊论文
[1]论不动产征收中阶段性行政行为的可诉性——基于典型案例的研究[J]. 方涧.  西部法学评论. 2018(05)
[2]论程序行政行为的可诉标准[J]. 宋烁.  行政法学研究. 2018(04)
[3]我国台湾地区“行政程序法制”之检讨与展望[J]. 陈爱娥.  师大法学. 2017(02)
[4]论过程性行为的司法介入——以“实际影响”条款的适用为视角[J]. 王海燕,温贵能.  山东审判. 2017(01)
[5]过程性行为理论在行政审判中的应用——对全国首例“斑马线罚款案”的法理反思[J]. 柳砚涛,原浩洋.  北京行政学院学报. 2017(01)
[6]法经济学考证下我国行政诉权改革发展的路径选择——兼论行政诉讼受案范围的扩大[J]. 孙洪涛,鲍俊红.  河北法学. 2015(02)
[7]论行政法上的意思表示[J]. 汪厚冬.  政治与法律. 2014(07)
[8]过程性行为影响行政赔偿因果关系的成立[J]. 蔡小雪,金诚轩.  人民司法. 2014(04)
[9]行政诉讼受案范围的权利义务实际影响条款研究[J]. 于立深,刘东霞.  当代法学. 2013(06)
[10]可诉性理论适用的中国困境及其消解——以美国的相关经验为借鉴[J]. 陈承堂.  政治与法律. 2013(10)

硕士论文
[1]程序性行政行为的可诉性研究[D]. 华百慧.浙江大学 2018
[2]行政终局行为研究[D]. 朱薇.中国政法大学 2006
[3]意思表示的分析[D]. 刘含强.西南财经大学 2006



本文编号：3587786