我国股东知情权案件诉与非诉讼机制的构建
发布时间:2022-01-16 10:31
股东知情权是股东基础性的权利,通过知情权,及时了解公司的经营发展状况,在公司重大决策问题上做出合适的决定,正确履行好股东的权利,对手中的股权正确处置以满足利益最大化。然而近年来我国股东知情权诉讼案件数量剧增,此类案件案情相对简单,对时效性要求高,而法院依然针对股东知情权诉讼采取普通程序或者简易诉讼程序进行,繁琐的诉讼程序使得最终的裁判结果过分迟延,这影响了股东知情权利行使的实效性,难以实现其诉讼价值。纵观域外立法对股东知情权纠纷的救济,大多遵循程序相称原理,采用非讼程序来实现的。为了更好保护中小股东知情权,文章通过对我国司法实践中关于股东知情权纠纷诉讼程序进行深入分析其缺陷所在,结合国外相关理论来论证在我国建立非诉讼机制的必要性。并进一步提出我国建立股东知情权纠诉与非诉互补机制的论断,以期切实提高我国中小股东的知情权的保护效率。
【文章来源】:经济师. 2020,(12)
【文章页数】:3 页
【文章目录】:
一、我国股东知情权纠纷的现状
(一)股东知情权纠纷诉讼剧增的原因
(二)股东知情权纠纷适用诉讼程序的缺陷
(三)我国缺少非诉程序的原因分析
二、股东知情权案件适用非讼程序的理论分析
(一)程序相称原理
(二)司法有限主义
(三)股东知情权时效性利益的特征
三、域外有关股东知情权纠纷的法律规定以及启示
(一)大陆法系国家和地区有关规定
(二)英美法系国家和地区有关规定
(三)启示
四、我国针对股东知情权纠纷的诉与非诉讼机制的构建
(一)适用诉讼程序的情况
(二)适用非诉讼程序的情况
1. 公司认为股东具有“不正当目的”。
2. 公司认为股东的申请超越查阅范围。
3. 公司认为股东未履行诉讼前置程序。
五、结论
【参考文献】:
期刊论文
[1]审判何须对抗——商事审判“柔性”的一面[J]. 蒋大兴. 中国法学. 2007(04)
[2]德国《非讼事件法》的现状和前景[J]. 李大雪. 河南社会科学. 2006(04)
[3]论我国民事诉讼法修订的基本原理[J]. 刘敏. 法律科学.西北政法学院学报. 2006(04)
硕士论文
[1]司法介入公司治理的非讼机制研究[D]. 张广浩.兰州大学 2014
[2]论我国公司纠纷非讼程序及其构建[D]. 龙敏.湖南大学 2012
[3]股东知情权及其诉讼救济研究[D]. 高俊学.中国政法大学 2007
本文编号:3592482
【文章来源】:经济师. 2020,(12)
【文章页数】:3 页
【文章目录】:
一、我国股东知情权纠纷的现状
(一)股东知情权纠纷诉讼剧增的原因
(二)股东知情权纠纷适用诉讼程序的缺陷
(三)我国缺少非诉程序的原因分析
二、股东知情权案件适用非讼程序的理论分析
(一)程序相称原理
(二)司法有限主义
(三)股东知情权时效性利益的特征
三、域外有关股东知情权纠纷的法律规定以及启示
(一)大陆法系国家和地区有关规定
(二)英美法系国家和地区有关规定
(三)启示
四、我国针对股东知情权纠纷的诉与非诉讼机制的构建
(一)适用诉讼程序的情况
(二)适用非诉讼程序的情况
1. 公司认为股东具有“不正当目的”。
2. 公司认为股东的申请超越查阅范围。
3. 公司认为股东未履行诉讼前置程序。
五、结论
【参考文献】:
期刊论文
[1]审判何须对抗——商事审判“柔性”的一面[J]. 蒋大兴. 中国法学. 2007(04)
[2]德国《非讼事件法》的现状和前景[J]. 李大雪. 河南社会科学. 2006(04)
[3]论我国民事诉讼法修订的基本原理[J]. 刘敏. 法律科学.西北政法学院学报. 2006(04)
硕士论文
[1]司法介入公司治理的非讼机制研究[D]. 张广浩.兰州大学 2014
[2]论我国公司纠纷非讼程序及其构建[D]. 龙敏.湖南大学 2012
[3]股东知情权及其诉讼救济研究[D]. 高俊学.中国政法大学 2007
本文编号:3592482
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/susongfa/3592482.html