行政赔偿诉讼原告举证困境司法化解路径研究
发布时间：2022-01-21 16:38
所谓行政赔偿诉讼原告举证困境,是指在行政赔偿案件中,由于行政主体违法的行政执法行为违反其所应当遵循的法律程序或者正当程序,导致行政相对人无法搜集、保留证据以证明自己的主张,或者证据证明力无法满足法官的自由心证,进而使得原行政行为虽被确认违法却无法获得合理赔偿的情况。在司法实践中,原告举证困境客观表现有多种形式,主要包括赔偿主体证明困境、赔偿内容和因果关系证明困境、自我免责的证明困境等。这些困境将会使原告陷入损失客观存在却无法获得赔偿、赔偿数额与诉讼请求相距甚远的窘境,进而迫使原告反复寻求各种救济手段,导致司法救济形式化、程序化。原告举证困境的形成有多方面的原因。首先,行政赔偿诉讼举证责任分配的相关规范过于粗疏抽象,需要法官在司法实践中进行细化。其次,被告违反程序的行政行为直接导致原告陷入举证困境,需要司法回归结果公正。再次,法官未认清行政赔偿诉讼的特殊性,这就使得法官的司法立场模糊不定,进而导致理由说明的缺失。最后,行政赔偿诉讼与公权力的行使、社会稳定效果等有着密切联系,尤其在处理群体性纠纷案件时,法院“选择性忽视”且秉持保守姿态。为了实现实质正义,法院通过转移原被告间的举证责任、降低...
【文章来源】：华东政法大学上海市
【文章页数】：68 页
【学位级别】：硕士
【文章目录】：
摘要
abstract
导言
一、研究背景
二、研究目的和意义
三、研究现状与文献综述
四、研究方法及论文结构
五、论文主要创新
第一章 行政赔偿诉讼原告的举证困境
第一节 行政赔偿诉讼原告举证的制度设置与困境形成
一、举证责任的界定及其分配意义
二、我国行政赔偿诉讼举证责任的规范变迁
三、行政赔偿诉讼举证责任的特殊性
四、行政赔偿诉讼原告举证困境的形成
第二节 行政赔偿诉讼原告举证困境的客观表现
一、行政赔偿诉讼原告的举证概况
二、行政赔偿诉讼原告举证困境的具体形式
三、行政赔偿诉讼原告举证困境的一般后果
第二章 行政赔偿诉讼原告举证困境形成原因分析
第一节 行政赔偿诉讼举证责任分配规范较为粗疏
一、规范的粗疏导致司法实践缺乏明确指引
二、粗疏的规范有赖于司法实践的细化
第二节 被告涉诉行政行为妨碍证明
一、违反行政程序导致原告证明受阻
二、妨碍证明后果需要司法回归公正
第三节 司法未认清行政赔偿诉讼的特殊性
一、行政诉讼与民事诉讼之争
二、特殊性不清导致理由说明缺失
第四节 基于行政诉讼衍生出的司法保守性
一、判决书中的“选择性忽视”
二、群体性纠纷中折射出的司法保守性
第三章 行政赔偿诉讼原告举证困境司法对策的现状评析
第一节 法院化解原告举证困境的对策
一、原被告之间举证责任的转移
二、原告方证据证明标准的降低
三、基于经验法则的事实推定
四、法院的酌情认定
第二节 司法对策适用的不足与局限
一、举证责任转移标准不明确
二、事实推定与酌情认定尺度不统一
三、判决理由说明不清晰
第三节 原告举证困境司法对策不足的原因
一、司法审查的价值取向
二、法院审判权力的运行机制
三、司法裁判的平衡目的
第四章 行政赔偿诉讼原告举证困境司法对策的完善
第一节 厘清举证困境司法化解对策的适用结构
一、证明妨碍理论在举证困境中的适用
二、证明妨碍视角下原告举证困境的结构分析
第二节 强化原告举证责任承担的司法效果
一、司法过程应当考量的相关因素
二、初步证明的认定逻辑与标准
三、综合考量结果适用证明标准
四、扩大事实推定与酌情认定适用范围
第三节 重视举证困境化解的必要程序
一、认定构成举证困境的原告义务和被告权利
二、法院在诉讼过程中的义务
结语
参考文献
在读期间发表的学术论文与研究成果
后记
【参考文献】：
期刊论文
[1]行政诉讼“上诉率畸高”病理深层透析与矫治路径[J]. 丁瑶,唐瑾. 山东审判. 2017(04)
[2]论强制拆迁案件中的举证责任问题[J]. 刘清宇. 人力资源管理. 2017(07)
[3]行政诉讼举证责任分配的逻辑及其制度构建[J]. 邓刚宏. 政治与法律. 2017(03)
[4]诉讼不举证的行政违法赔偿责任判断——对孙某诉镇政府行政赔偿案的评析[J]. 王雅晶. 天津法学. 2016(01)
[5]社会效果与法律效果统一的法官思维障碍与解决思路[J]. 周海源. 云南师范大学学报(哲学社会科学版). 2016(01)
[6]行政强拆赔偿案件中损害事实的举证责任[J]. 李年清. 时代法学. 2015(01)
[7]司法过程的政治约束——我国基层人民法院审判委员会运行研究[J]. 李雨峰. 法学家. 2015(01)
[8]过错在现代侵权法上的重新定位[J]. 刘洪华. 云南大学学报(法学版). 2015(01)
[9]10%以下:“民告官”胜诉率何以不升反降[J]. 领导决策信息. 2014(44)
[10]民事诉讼中的举证责任[J]. 王亚新. 证据科学. 2014(01)
博士论文
[1]当代中国法官角色研究[D]. 陈阳.武汉大学 2012
硕士论文
[1]论民事诉讼证明妨碍制度[D]. 李燕.华东政法大学 2013
[2]论利益衡量方法在行政审判中的运用[D]. 周莹青.华东政法大学 2012
[3]行政赔偿责任与民事赔偿责任关联问题探讨[D]. 江笑.浙江大学 2011
[4]行政诉讼证明妨碍研究[D]. 杨丽.中国政法大学 2011
本文编号：3600612
【文章来源】：华东政法大学上海市
【文章页数】：68 页
【学位级别】：硕士
【文章目录】：
摘要
abstract
导言
一、研究背景
二、研究目的和意义
三、研究现状与文献综述
四、研究方法及论文结构
五、论文主要创新
第一章 行政赔偿诉讼原告的举证困境
第一节 行政赔偿诉讼原告举证的制度设置与困境形成
一、举证责任的界定及其分配意义
二、我国行政赔偿诉讼举证责任的规范变迁
三、行政赔偿诉讼举证责任的特殊性
四、行政赔偿诉讼原告举证困境的形成
第二节 行政赔偿诉讼原告举证困境的客观表现
一、行政赔偿诉讼原告的举证概况
二、行政赔偿诉讼原告举证困境的具体形式
三、行政赔偿诉讼原告举证困境的一般后果
第二章 行政赔偿诉讼原告举证困境形成原因分析
第一节 行政赔偿诉讼举证责任分配规范较为粗疏
一、规范的粗疏导致司法实践缺乏明确指引
二、粗疏的规范有赖于司法实践的细化
第二节 被告涉诉行政行为妨碍证明
一、违反行政程序导致原告证明受阻
二、妨碍证明后果需要司法回归公正
第三节 司法未认清行政赔偿诉讼的特殊性
一、行政诉讼与民事诉讼之争
二、特殊性不清导致理由说明缺失
第四节 基于行政诉讼衍生出的司法保守性
一、判决书中的“选择性忽视”
二、群体性纠纷中折射出的司法保守性
第三章 行政赔偿诉讼原告举证困境司法对策的现状评析
第一节 法院化解原告举证困境的对策
一、原被告之间举证责任的转移
二、原告方证据证明标准的降低
三、基于经验法则的事实推定
四、法院的酌情认定
第二节 司法对策适用的不足与局限
一、举证责任转移标准不明确
二、事实推定与酌情认定尺度不统一
三、判决理由说明不清晰
第三节 原告举证困境司法对策不足的原因
一、司法审查的价值取向
二、法院审判权力的运行机制
三、司法裁判的平衡目的
第四章 行政赔偿诉讼原告举证困境司法对策的完善
第一节 厘清举证困境司法化解对策的适用结构
一、证明妨碍理论在举证困境中的适用
二、证明妨碍视角下原告举证困境的结构分析
第二节 强化原告举证责任承担的司法效果
一、司法过程应当考量的相关因素
二、初步证明的认定逻辑与标准
三、综合考量结果适用证明标准
四、扩大事实推定与酌情认定适用范围
第三节 重视举证困境化解的必要程序
一、认定构成举证困境的原告义务和被告权利
二、法院在诉讼过程中的义务
结语
参考文献
在读期间发表的学术论文与研究成果
后记
【参考文献】：
期刊论文
[1]行政诉讼“上诉率畸高”病理深层透析与矫治路径[J]. 丁瑶,唐瑾. 山东审判. 2017(04)
[2]论强制拆迁案件中的举证责任问题[J]. 刘清宇. 人力资源管理. 2017(07)
[3]行政诉讼举证责任分配的逻辑及其制度构建[J]. 邓刚宏. 政治与法律. 2017(03)
[4]诉讼不举证的行政违法赔偿责任判断——对孙某诉镇政府行政赔偿案的评析[J]. 王雅晶. 天津法学. 2016(01)
[5]社会效果与法律效果统一的法官思维障碍与解决思路[J]. 周海源. 云南师范大学学报(哲学社会科学版). 2016(01)
[6]行政强拆赔偿案件中损害事实的举证责任[J]. 李年清. 时代法学. 2015(01)
[7]司法过程的政治约束——我国基层人民法院审判委员会运行研究[J]. 李雨峰. 法学家. 2015(01)
[8]过错在现代侵权法上的重新定位[J]. 刘洪华. 云南大学学报(法学版). 2015(01)
[9]10%以下:“民告官”胜诉率何以不升反降[J]. 领导决策信息. 2014(44)
[10]民事诉讼中的举证责任[J]. 王亚新. 证据科学. 2014(01)
博士论文
[1]当代中国法官角色研究[D]. 陈阳.武汉大学 2012
硕士论文
[1]论民事诉讼证明妨碍制度[D]. 李燕.华东政法大学 2013
[2]论利益衡量方法在行政审判中的运用[D]. 周莹青.华东政法大学 2012
[3]行政赔偿责任与民事赔偿责任关联问题探讨[D]. 江笑.浙江大学 2011
[4]行政诉讼证明妨碍研究[D]. 杨丽.中国政法大学 2011
本文编号：3600612
本文链接：https://www.wllwen.com/falvlunwen/susongfa/3600612.html
