论刑事诉讼中的程序回流

发布时间：2022-01-25 21:16

　　刑事诉讼中的程序回流，是指在刑事诉讼中由于前一诉讼阶段诉讼行为违反法律，或者诉讼程序存在瑕疵，将案件从当前阶段回流到上一阶段，并由上一诉讼阶段的负责机关进行处理的诉讼现象。合理限度的程序回流，可以提高检察机关起诉和人民法院审判质量，有利于发现案件真相，保障诉讼参与人权利，维护法律权威。但是程序回流一旦超过了必要的限度，就会影响刑事诉讼效率，侵害诉讼参与人的权利。目前我国的程序回流制度存在的主要弊端是程序回流滥用，司法机关程序回流的决定得不到有效的监督。这主要是因为法律规定不完善，而且实践中司法机关过于重视部门的私利。因此应当完善法律规定，改革司法实践中存在的弊端，以达到限制程序回流滥用的目的。目前学界对程序回流的研究比较全面，涉及了各个诉讼阶段所存在的程序回流。但是学界的研究多集中在某一环节的程序回流上，未能将程序回流制度作为一个整体加以考察。因此，本文试图从整体上研究程序回流制度，以便发现程序回流制度的特点和存在的问题，并得出相应的对策。本文共分为五个部分。第一部分绪论，主要说明程序回流制度的立法现状以及学界研究现状；第二部分程序回流概述，主要分析程序回流的范围和特点，并研究程序回流... 

【文章来源】：中国社会科学院大学北京市

【文章页数】：30 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
绪论
一、 程序回流概述
    （一） 程序回流的范围与特征
        1. 程序回流的范围
        2. 程序回流的特征
    （二） 程序回流与重复追诉的关系
二、 我国程序回流制度的现状
    （一） 各类程序回流共同存在的问题
    （二） 补充侦查类程序回流存在的问题
        1. 退回补充侦查的案件数量居高不下
        2. 补充侦查方式单一，退补文书过于简略
        3. 缺乏有效监督
        4. 审判阶段退回补充侦查有损法律权威
    （三） 重新审判类程序回流存在的问题
        1. 违反无罪推定的原则
        2. 发回重审案件的范围没有详细规定
        3. 案件重审难以做到独立公正
三、 程序回流与刑事诉讼程序的价值
    （一） 程序回流制度的积极意义
    （二） 程序回流对刑事诉讼程序价值的侵害
        1. 程序回流对刑事诉讼经济价值的侵害
        2. 程序回流对刑事诉讼人权保障价值的侵害
        3. 程序回流对刑事诉讼秩序价值的侵害
    （三） 程序回流制度滥用的原因
        1. 法律规定不完善
        2. 司法机关对自身利益的考虑
        3. 司法实践长期受到严厉追究犯罪的刑事政策影响
    （四） 制度完善的建议
        1、立法层面
        2、司法层面
四、 结论
参考文献
致谢


【参考文献】：
期刊论文
[1]刑事二审发回重审制度的功能异化:从救济到惩罚[J]. 王超.  政治与法律. 2011(11)
[2]刑事诉讼程序回转现象之反思——以检察院“退处”和二审法院“发回重审”为研究范例[J]. 葛琳.  西部法学评论. 2010(06)
[3]程序倒流视角下的退回补充侦查问题实证研究[J]. 蔡笑.  吉林公安高等专科学校学报. 2010(06)
[4]刑事发回重审制度的问题与完善[J]. 姜保忠.  法治研究. 2010(11)
[5]论刑事程序倒流[J]. 汪海燕.  法学研究. 2008(05)
[6]中国法院绩效考评制度研究——“同构性”和“双轨制”的逻辑及其问题[J]. 艾佳慧.  法制与社会发展. 2008(05)
[7]对刑事二审发回重审制度的再思考[J]. 白丽娜.  法制与社会. 2008(18)
[8]对补充侦查制度的另一种解读——侧重于审查批捕阶段的考察[J]. 姜保忠,徐宜亮.  法治研究. 2007(12)
[9]退回补充侦查制度的实证分析——以审查起诉环节为视角的观察[J]. 徐航.  中国刑事法杂志. 2007(03)
[10]完善补充侦查若干问题的思考[J]. 云山城.  中国人民公安大学学报(社会科学版). 2006(06)



本文编号：3609224